因?yàn)楦F，所以笨

今年8月，一項(xiàng)發(fā)表在《科學(xué)》期刊上的研究表明：貧困會(huì)降低我們對(duì)教育、金融、生活中問題做決策的能力，量化一下就是，貧窮的你比正常的你IQ要低13點(diǎn)。這個(gè)數(shù)值差不多也是正常人和慢性嗜酒者的智商差別。

數(shù)據(jù)來自兩個(gè)實(shí)驗(yàn)：

第一個(gè)實(shí)驗(yàn)的受試者是新澤西一家商場(chǎng)中隨機(jī)路過的400個(gè)居民，測(cè)試內(nèi)容是告知他們的車需要150美元或者1500美元用來維修時(shí)，看他們的反應(yīng)是全額支付、貸款支付還是干脆推遲維修，而他們做出反應(yīng)之前，會(huì)做一份智力測(cè)試。

這些受試者的年收入在2萬美元和7萬美元之間。根據(jù)收入水平，受試者被劃分為“窮人”和“富人”。科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在需要150美元的維修費(fèi)用時(shí)，窮人和富人的表現(xiàn)差不多。但一旦修車需要1500美元時(shí)，窮人的表現(xiàn)就明顯糟糕多了；而“富人”群體則依然沒什么變化。

這項(xiàng)研究并不是說窮人較笨。科學(xué)家認(rèn)為，人們的認(rèn)知帶寬是有限的，正如你打電話時(shí)開車水平會(huì)不如往常，在擔(dān)心某件事時(shí)常常做不好其他事。而“窮人”需要時(shí)刻思考自己的財(cái)政問題，這會(huì)占據(jù)他們的“智力帶寬”，從而導(dǎo)致“變笨”。

另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象是印度的蔗農(nóng)。他們會(huì)在甘蔗收獲之后一次性獲得一年收入的60%。實(shí)驗(yàn)時(shí)間分別在年度采收前、農(nóng)民捉襟見肘時(shí)，以及采收后、手頭較寬裕的時(shí)候。研究人員發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民手頭有錢時(shí)，在智力的表現(xiàn)上就比較好。

《大西洋月刊》則據(jù)此項(xiàng)研究補(bǔ)充了另一個(gè)觀點(diǎn)：貧窮還會(huì)導(dǎo)致人們完全放棄長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，因?yàn)槎唐趦?nèi)的需求如此巨大，而長(zhǎng)期的收益看起來又如此難以置信—因此，貧窮顯然也會(huì)傷害你做出理性、正確決策的能力。