2012年,三一重工、中聯重科這對冤家,相繼卷入間諜門、裁員門、微博門、行賄門等多起口水戰。近日有媒體發布發表一篇題為《三一恨別長沙 梁穩根的內心獨白》的文章,在業界引起軒然大波。文中梁穩根公開自述三一恨別長沙背后的辛酸故事,稱不堪中聯重科惡毒攻擊。對此,中聯重科火速反駁,稱報道嚴重違背事實。究竟,孰是孰非?

微觀點
@梁穩根:受欺負不丑,作惡才丑,三一要學會唾面自干,別人唾在臉上不要自己擦干,而應讓風自然吹干。只有這樣,對手才能解氣。
@中聯重科:《三一恨別長沙 梁穩根的內心獨白》對中聯重科的描述嚴重違背事實。此文中大量無中生有、顛倒黑白的描述,已對中聯重科的企業聲譽和品牌形象造成了嚴重傷害,中聯重科保留對上述惡意中傷者法律追訴的權利。
@大歡:三一重工搬家搬得好,我支持。據說,三一重工是被逼無奈才會搬家,中聯重科和三一重工在一起,企業之間互相競爭是很正常的,不管商業情報戰,哪怕兩家企業打得頭破血流也是商戰,商場如戰場嘛!無可厚非。
@niwenlin:作為湖南人,我一點不驚訝。基層官僚的腐敗貪婪導致公平營商環境的缺失,是三一與中聯惡斗的土壤。
@孤獨遐:即使做大了也只會內斗,這就是中國企業家和外國企業家的區別,人家知道聯合起來一起把控整個市場,在國際上做大做強,三一、中聯在海外市場也不是沒有同行的競爭對手吧?
@雨村居士:人都說“惟楚有才”,這不假。縱觀湖南百年歷史,教育發達、文化發達、交通發達,惟經濟不發達。究其原因,是湖南人把才情、才思、才能都應用在“與人斗,其樂無窮”上了!
@千年大榕樹:難道就不能坐下來聊聊,相煎何太急?都說中國企業要眼盯國際,科技難道就不能共享?即使不能拉手,也該大度地向前走,忘掉過去吧,該做的是大事業!
@飄在空中的云:中國培育幾個大的國際化企業不易,國家應規范企業間的競爭并防止你死我活的惡性競爭,是企業無論大與小都有自己合理的生存空間,企業之間也要遵循公平競爭的原則,畢竟,合則兩利,否則兩敗俱傷。
@mean2:三一和中聯的惡性競爭不單單是企業的問題,同時又是政府的監管問題,也是當前的市場條件下,很多不健全的制度和人的劣根性、以及諸多因素造成的。
@CHCHTANG:支持三一,和外斗,不內耗。中聯利用老法權,是腐敗行為,政府要查實,不能讓中國企業這樣內耗下去了。
@xiguang519:技不如人就該承認,否則的話就不會出現“間諜門”事件了,尊重客觀事實,認識自己的短板有針對性地補救才是重要緊迫的事情。
@BAYINPAIK:我給你們一個解決辦法:互相參股,互相擁有對方25%的股份,相互協助,共富共榮,揚長避短,聯合奮斗,共同對外。
@一盤天下:支持三一,支持民企。靠溺愛寵壞的孩子最終會墮落成敗家子。只有經歷風吹雨打的野草才具有強大的生命力。國家民族的發展潛力還得靠民營企業,因為它們才具備旺盛的生命力。堅持,三一民企們!
@我是湖南中國人:小心某些唯利是圖、唯恐天下不亂的記者在里面挑撥離間。你們內耗,誰在歌唱呢?老百姓喜歡實在的、有愛心的所謂企業家,不要把老百姓當傻子。
@心際之間:三一重工雄赳赳、氣昂昂地興師問罪,步步緊逼;中聯重科真的是顧全大局、忍辱負重,還是理虧詞窮、無言以對?
@tonytea:中聯與三一之爭,一個國企一個民企,就好像官與民之爭,孰是孰非,不辯自明。
@禁止吸煙888:不關心三一和中聯的恩怨,我只認為三一在此次事件中宣傳做得比中聯好。