圍觀：中歐貿易“擦槍走火”

隨著歐盟對華太陽能電池板征收11.8%臨時“反傾銷”稅初裁結果的公布，中歐貿易之間的“戰事”也被不斷挖掘、放大。中歐貿易“戰火”似乎已從光伏逐漸蔓延至葡萄酒、不銹鋼無縫鋼管等諸多領域。如今，歐盟甚至將我國向歐洲、日本相關高性能不銹鋼無縫鋼管征收反傾銷稅的決定定義為對“光伏爭端”實施的報復，計劃近期向世界貿易組織（WTO）提出申訴。

微觀點

@歐盟委員會貿易委員德古赫特：將從6月6日至8月6日對產自中國的光伏產品征收11.8%的臨時反傾銷稅，此后該稅率將升至47.6%。

@外交部發言人洪磊：堅決反對歐盟對中國輸歐光伏產品征收不公正的臨時關稅，希望歐方不要采取貿易保護主義措施，否則只會損人不利己。

@于寅虎評彈：奧朗德來中國好吃好喝還拿個大單回去，轉身即對中國光伏產業來了個反傾銷調查；6個中國人在法國被3個法國人給扁了。法國雖然貴族多，君子卻很少？

@光伏涅槃：歐盟為何有理由對中國光伏產品征收反傾銷稅，就是因為光伏產品的核心技術和部件在人家手里，你買人家的核心東西回來裝吧，再加多少錢賣給人家，你買的價格低，買的數量少人家也就罷了，你賣得多了人家肯定就不愿意了。如果核心技術和部件都在我們手里，那他就無話可說了。

@又見石華寧：歐盟準備與中國打貿易戰，對中國光伏產品進行反傾銷。中國則準備對歐盟葡萄酒進行反傾銷調查。如果這次不能逼歐盟就范，貿易戰打輸了，以后歐盟就會有恃無恐。因此一定要贏，要不惜血本。西方人講實力不講道理，還是硬氣些好。

@一林期貨：一直在關注中歐貿易戰。相對于歐盟率先認定中國光伏傾銷的“罪名”，中國反應明顯慢半拍，只是在反抗無效后對歐盟葡萄酒展開反傾銷調查。一旦雙方傾銷罪名成立，中方將年損失210億美元，歐盟僅年損失10億美元。孰輕孰重？大家自己掂量。

@皖葆美：中國宣布對歐葡萄酒發起“雙反”調查，法國主導歐盟利益方立刻做出反應。在此前中歐光伏反傾銷案中，法國、意大利和西班牙都對征稅投贊成票；中國此次的“雙反”調查反制意味明顯。這次“襲擊事件”的地點正是法國最大的葡萄酒生產地波爾多地區，冤冤相報何時了？

@ Maxpan_gz：聽說要對歐盟的高檔汽車反傾銷調查，我是支持的。對歐貿易戰應主要采取“無差別轟炸”，不要過于在乎比利時、法國、德國。能在乎就在乎，無法在乎就不在乎。除了葡萄酒、高級汽車，還要加上鋼材、食品等。即使歐盟取消了對中國的光伏制裁，我們也不見得取消對歐盟的制裁。這就是強硬。

@黔人世家：最近歐盟終于對中國光伏產品動手了；之前美國也對中國光伏雙反過；但這次是致命的；與以往不同，此次歐盟的反傾銷包括了硅片、電池片、光伏組件等所有產品，這意味著中國企業不可能通過中間產品海外采購來規避歐盟征收的反傾銷稅。只有將整個生產都向海外遷移；但“移民”成本將無法承受！

@ Carrot_King：其實，無論是歐盟執意對華光伏征稅，或者是中國無奈之下以葡萄酒、鋼材反傾銷調查為反擊，最終只會給雙方經濟造成惡性影響。各國謀求自身利益理所應當，而以鄰為壑的做法終須付出代價——自己給自己的一意孤行買單。

@ LM-YOU：歐盟的反傾銷，或許隱含著他們對能源結構受控權的擔憂。光伏產業作為新興產業，為未來能源結構的調整打下堅實的基礎，現階段光伏產業的主要市場還是在歐州以及美國，他們搞反傾銷，一是為了保護光伏企業的成長，二是為了抑制中國光伏企業的成長。