從百度牌避孕套被禁用，看商標搶注問題

近年來，商標搶注問題層出不窮，一些小企業為搭乘大品牌的“便車”，利用行業類目劃分，將知名品牌注冊到自己名下，用山寨的商標進行炒作。馳名的搜索引擎“百度”便在此情況下搖身一變成了避孕套。

【糾紛來龍去脈】

一、“百度”被搶注成避孕套商標，百度公司啞巴吃黃連

搜索引擎巨頭百度在線網絡技術北京有限公司（簡稱百度公司）于2001年5月27號被核準注冊“百度”商標，核定使用服務包括以計算機信息網絡方式提供計算機信息等。

深圳市夜來香保健品公司（簡稱夜來香公司）于2005年4月13號向國家工商局申請注冊“百度”商標，2008年2月14號被核準注冊，核定使用商品為子宮帽、避孕套、非化學避孕用具。

因夜來香公司生產避孕套使用的“百度”商標與百度公司的“百度”商標在顏色、字體上的相似度非常高，百度公司認為夜來香公司侵犯了其商標權。

2010年3月，百度公司向國家工商總局商標評審委員會提出申請，請求撤銷夜來香公司注冊的“百度”商標，但竟然被商評委駁回。

二、夜來香公司遭逆轉，避孕套上“百度”商標被撤銷

百度公司不服商評委的決定，向法院提起訴訟。百度公司認為夜來香公司使用與其申請的“百度”商標相似度很高的商標字體、顏色已經違法了中華人民共和國商標法第13條第二款的規定“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”

但國家工商總局商標評審委員會則認為，百度公司的“百度”商標，知名度主要體現在以計算機信息網絡方式提供互聯網信息，以及搜索引擎服務上，而爭議商標夜來香公司所注冊的“百度”商標，核定使用為避孕套等商品，二者所屬行業不同，關聯性較弱，因此爭議商標的注冊與使用，尚不致誤導公眾，不會使百度公司的利益受到損害。

但北京市第一中級人民法院審理后認為百度公司自2000年使用“百度”商標開始，經過大量廣告宣傳，實際上已經成為中國境內相關公眾廣為知曉的馳名商標。另外，由于避孕套與私密生活相關的特性，難登大雅之堂，從而會損害百度公司的“百度”馳名商標在消費者心目中的形象，進而損害原告的合法利益。故法院最后判決國家工商總局商標評審委員會敗訴，撤銷深圳夜來香公司注冊的“百度”爭議商標。

【楊河律師點評】

第一、對大企業來講，應該做好商標防御戰略，根據實際情況注冊防御商標，不要給人鉆空子。

所謂防御商標，是指較為知名的商標所有人在其他不同類別的商品或服務上注冊的若干相同商標，為防止他人在這些類別的商品或服務上注冊使用相同的商標。在現實的市場活動中，常常有人有意或無意的復制或模仿他人具有獨創性的商標，尤其是具有一定知名度的商標，使用或注冊在與該商標核定使用的商品或服務之外的其他類別的商品或服務上，他們不想自己付出辛勤努力，而企圖借用知名商標品牌多年苦心經營而形成的影響力“搭便車”，以欺騙公眾，獲取不正當競爭的利益。這種“克隆”商標的現象是當今市場活動中較普遍存在的，它極有可能引起消費者對商品出處或企業的混淆，嚴重影響商標權所有人的商標信譽或企業信譽，給商標權人帶來無盡煩惱，對企業來說，此時再來維權，則需要付出長期而巨大的精力， 尤其是異議、爭議、撤消注冊不當之類的案件，所需時間起碼長達2年以上甚至更多，稍有不慎，則極有可能前功盡棄，影響極大。 本案中百度公司最終得以逆轉，幸虧“百度”商標被認定為馳名商標，得到特殊保護，否則百度公司逆轉本案幾乎沒有機會。

第二、對小企業來講，應該通過自己的辛勤努力，創建自己的商標和品牌，不要指望搭他人便車。本案即為那些習慣搭乘大品牌順風車的小企業，以及搶注馳名商標進行山寨炒作的公司敲響了警鐘，若不依法而行便隨時都要擔負著訴訟和品牌被禁用的法律風險，承擔起相應的民事責任。C

中美知識產權聯合執法結束 共查獲輸美假冒產品千余批

為期一個月的中國海關總署、美國海關與邊境保護局打擊輸美假冒消費電子產品知識產權聯合執法行動日前結束。據悉，此項行動選取中國廣州、深圳、上海、北京、黃埔、杭州、福州、青島和拱北9個口岸及美國安克雷奇、達拉斯、紐約、洛杉磯和芝加哥5個口岸，對USB數據線、電池、手機及零配件等消費電子產品予以重點監控，并聯合香港海關共同攔截由內地經香港中轉的輸美侵權貨物。聯合行動期間，中方共查獲輸美假冒消費電子產品千余批，涉及貨物10余萬件。（經濟日報）

全國首單知識產權綜合責任險花落蘇州

6月6日，蘇州天臣國際醫療科技有限公司、國泰財產保險有限責任公司簽下全國首單“知識產權綜合責任險”，保額折合人民幣1600萬元，保險范圍涵蓋海內外。合同期內，天臣國際一旦遭遇知識產權侵權，或在知識產權領域被其他企業起訴，保險公司不但將在保額范圍內支付相關訴訟費和律師代理費，還將組織專業律師團隊幫助天臣國際維權，從而降低該企業的經營風險，解決他們的后顧之憂。該險種的出現，為我國企業更好保護知識產權、開拓市場特別是進軍國際市場開辟了新路徑。

另據了解，由于有英國最大保險組織勞合社提供國際再保，“知識產權綜合責任險”單份保單的最高保額可達1億元人民幣。

隨著知識經濟時代的到來，知識產權糾紛案日益增多。在遭遇侵權時，我國一些企業或畏懼陷入曠日持久的跨國訴訟糾紛，或支付不起高昂訴訟費用，常常放棄維權。在行政保護、法律保護基礎上開辟新型知識產權保護路徑，已迫在眉睫。（蘇州日報）

大黃鴨設計者：大陸沒1只正版 山寨讓人變蠢

今年五月開始在香港維多利亞港展出的大型橡皮黃鴨是由荷蘭藝術家弗洛倫泰因 霍夫曼（Florentijn Hofman）設計的，自展出以來，這一風靡全球的可愛大寶寶在中國掀起了黃鴨熱，但隨之而來的山寨行為也讓原創設計者憤怒不已。

這幾天包括《人民日報》和新華網等中國官方媒體都紛紛發文點評山寨大黃鴨現象，大批網友也在網上表達了對這種山寨行為的厭惡，并為中國人創造力的缺失感到痛心時，霍夫曼說：“很高興人們現在有這樣的覺悟，他們的觀點我也同意。”他還專門表示，“中國只有通過創新才能最終強大，這種抄襲只能是暫時的。我們需要人們站出來對這種抄襲行為進行抗議。”據霍夫曼介紹，正版大黃鴨全世界只有十只，都是經他親自授權制作，由他最終決定其去向。到目前為止，中國大陸還沒有一只正版的大黃鴨。“我的大黃鴨是一件藝術品，所有的正版大黃鴨都是我親自授權廠家制作的，然后由我決定運往那里。”最后，霍夫曼表示他對中國出現的抄襲行為絕不會容忍，“我會跟蹤事態的發展，并考慮如何采取行動，不排除訴諸于法律。” （人民網）

蘋果正在申請iWatch商標 或推智能手表

據俄羅斯媒體Lzvestia透露，蘋果公司已經向俄羅斯方面提交專利申請，希望取得iWatch商標專利。該舉動說明，蘋果的確有推出iWatch智能手表的計劃。無論這一名稱是否會被蘋果使用。iWatch這一名稱明顯有蘋果產品的風格。如果丟掉商標，日后會帶來很大麻煩。不過記者并沒有在俄羅斯聯邦知識產權服務網站上查到來自蘋果公司的申請。

此前蘋果公司曾在英國購得了iPad商標專利，為了獲得更優惠的價格，蘋果公司特別注冊了一家馬甲公司，負責與iPad商標的所有者談判并完成知識產權轉讓。“iPad”此前在這家英國公司是“IP Application Development Limited”的簡稱。

國外凱基證券分析師郭明池（Ming-ChiKuo）分析稱，目前蘋果智能手表的零部件尚未成熟，iWatch最早將在明年下半年投產。 除了零部件，郭明池認為蘋果公司現有的iOS系統并不能很好的支持智能手表，或許在iOS 7操作系統中，蘋果會針對iWatch進行改進和完善。（中關村在線）