微博

央視“3·15晚會”曝光蘋果售后“中外雙重標準”，又連續在《新聞聯播》、《焦點訪談》等節目中保持對蘋果的曝光。現在《人民日報》連續5天發文質疑蘋果。蘋果現在已經深陷進入中國市場后最大的輿論危機之中，對此，各方所持不同觀點。

天脈品牌開發

3月以來，蘋果陷入在華輿論危機，社會各層發出了密集質疑。產品質量技術標準、售后服務等外資品牌“中外雙重標準”近年屢見不鮮。外資利用中國在某些地方的低標準進而規避其質量等因素帶來的影響及處罰。此事件是在加強產品標準，國人要求維護權益的又一重大發聲。

田南帆：新民晚報記者，資深媒體人

對待傲慢的蘋果，有位藝人說：蘋果難吃，還是死豬難吃。蘋果難管，還是奶粉難管。蘋果黑，還是空氣黑。蘋果沒洗干凈，是蘋果臟還是水臟。這世界有一種觀點叫失焦。

琢磨先生：作家

有件事我想不通，就是蘋果公司有沒有違法？如果違法了就拿法律辦他們。如果沒有違法動用央視人民日報天天搞大字報式的報道，說歧視中國消費者，那不如一起打打中國移動，在香港低的嚇人的套餐那才叫歧視內地消費者。

蘋果匯

今日在微博上有消息稱“蘋果悄然將中國Mac和iPad產品的主要部件保修延長為兩年”。但實際上，此前蘋果中國保修政策一直如此。2010年蘋果就曾就此對保修時間問題做出過答復。只是三包憑證和網站沒有寫明。而最近，蘋果在保修查詢頁面上加入了時間提示。

蒙山小哥_74013：作家

蘋果既然是世界名牌，就該對所有國家的用戶一視同仁，不該有雙重標準。中國是蘋果在世界上的一個最大的市場，不僅沒有得到他的眷顧，反而給我們附加了歧視性的條款，這極大地傷害了鐘愛蘋果的中國人。假如蘋果繼續無視中國用戶的合理化建議，人們有權抵制它、疏遠它，選擇其他的產品。

王冉：易凱資本有限公司CEO

我覺得，傲慢不傲慢不是關鍵，關鍵看消費者是否有選擇。蘋果傲慢了，我們可以選三星；三星傲慢了，我們可以選諾基亞；諾基亞也傲慢了，我們還有聯想和小米。可是，如果中石油和中石化同時傲慢了呢？如果移動和聯通也同時傲慢了呢？如果市場監管權力擁有者再傲慢了呢？