尚未支付的補(bǔ)償款屬于遺產(chǎn)嗎？

問：王某夫婦因無子女，1980年收養(yǎng)小王為養(yǎng)子并在民政部門辦理了收養(yǎng)手續(xù)。小王成年后因與養(yǎng)父母產(chǎn)生矛盾，2012年5月雙方協(xié)議解除了收養(yǎng)關(guān)系，同時(shí)到民政部門辦理了解除收養(yǎng)關(guān)系的登記。解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議還約定，小王付給王某夫婦5萬元作為對王某夫婦的補(bǔ)償。協(xié)議簽訂后，小王先支付了1萬元。2012年年底，王某夫婦因車禍雙雙去世，王某之弟在整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)了解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議，遂以遺產(chǎn)繼承人身份要求繼承協(xié)議中的4萬元遺產(chǎn)，并要求小王支付。小王認(rèn)為，4萬元是其支付給原養(yǎng)父母的撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)王某夫婦已死亡，故不需再支付，拒絕了王某之弟的要求。請問，解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議中的4萬元是王某夫婦的遺產(chǎn)嗎？王某之弟有權(quán)繼承并要求小王支付嗎？

答：要確認(rèn)4萬元是否是王某夫婦的遺產(chǎn)，應(yīng)先分析該4萬元的性質(zhì)。解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議中已明確5萬元是小王給王某夫婦的補(bǔ)償，該補(bǔ)償應(yīng)理解為小王對養(yǎng)父母收養(yǎng)其幾十年期間所支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)等的補(bǔ)償，而非解除收養(yǎng)關(guān)系后小王支付給原養(yǎng)父母的撫養(yǎng)費(fèi)。因此，該尚未支付的4萬元應(yīng)是小王對其原養(yǎng)父母尚未履行的債務(wù)，也就是說王某夫婦作為債權(quán)人有權(quán)要求小王支付。

關(guān)于債權(quán)是否屬于遺產(chǎn)？我國《繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的收入、公民的其他合法財(cái)產(chǎn)等。4萬元是王某夫婦通過解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議合法取得的財(cái)產(chǎn)，是王某夫婦的合法債權(quán)，屬于王某夫婦的遺產(chǎn)。

王某夫婦死亡后，如其沒有遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)由其法定繼承人繼承。我國《繼承法》規(guī)定的法定繼承順序?yàn)椋谝豁樞颍号渑肌⒆优⒏改福坏诙樞颍盒值芙忝谩⒆娓改浮⑼庾娓改浮Ｈ缤跄撤驄D沒有第一順序繼承人，則由第二順序繼承人繼承。因此，王某之弟作為第二順序繼承人有權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。但如果王某夫婦還有其他第二順序繼承人，則所有繼承人均享有繼承權(quán)，應(yīng)共同向小王主張?jiān)撋形粗Ц兜?萬元。

律師 董彬