博物館失竊記

縱觀全球各大博物館，常有盜竊案發生：從建國以來故宮的五大盜竊案到盧浮宮偷盜《蒙娜麗莎》的“愛國小偷”，從大英博物館的“神偷”到盜竊冬宮221件文物的“冬宮大盜”等等，這些現象在給大家提供飯后談資之余，也引發了人們心中的疑問——為什么博物館頻頻失竊？

有資料顯示，截至2010年年底，全世界失竊的藝術品超過25萬件，而其中只有約5%的失竊藝術品被找回……

2011年5月10日的故宮博物院內，自九龍壁以北的展覽區均被封閉，原本持故宮門票即可免費參觀的齋宮及誠肅殿無法進入。

有網友在微博上爆料其中的原因：5月8日晚至9日凌晨之間，故宮博物院被“鑿墻盜寶”，有“文物”被盜。此消息一出，立即引起了人們的關注。故宮博物館被盜早已不是新鮮事兒，據報道，建國以來，北京警方有記載的故宮盜寶案一共發生了5起。

1.故宮盜寶第一案：1959年8月16日清晨，故宮博物館的工作人員打開養性殿門時發現靠近地面的一塊大玻璃碎了。經清點，被盜的是西間展廳的首卷柜，里邊陳列著14頁金冊、10頁玉冊、5柄玉雕花把金鞘匕首及金釵、佩刀等文物。

其中，14頁金冊中的8頁和5柄玉雕花把金鞘匕首不翼而飛。當年11月12日，因形跡可疑，帶著贓物及現金的山東來京學生武慶輝在坐火車時被乘警抓獲。

2.孫國范案：1962年4月16日夜，盜寶賊孫國范先是藏在珍寶館大門外廁所后邊的陰暗夾道里。天黑無人后，他蹬著珍寶館墻下的腳手架，翻進了珍寶館。打碎展柜的玻璃后，他拿出了金碟金碗。緊接著，他又撬開一個展柜，把里邊的兩顆大金印裝進背包后原路返回。此刻，故宮已被封鎖，200多名民警和武警正等著他從高墻上爬出來。

孫國范自以為人不知鬼不覺，其實，他一進入養性殿，警報器就把消息報告給了故宮保衛處值班室。

3.陳銀華案：1980年2月1日上午，23歲的陳銀華隨游客進入珍寶館，看中了養性殿展柜里的那枚碩大的“珍妃之印”。當天下午3點多，他趁工作人員開始閉館打掃時，溜進事先看好的珍寶館門外東南的廁所。趁人不備，將重達13.6斤的“珍妃之印”盜走。最終，他還未走出故宮即被抓獲。

4.韓吉林案：1980年夏天，韓吉林假裝在養性殿與暢音閣之間參觀，趁工作人員不注意，他身手麻利地翻墻進了一個小夾道，找了一個背陰的地方躺下等天黑。故宮閉門后，他也意圖偷走“珍妃之印”，但他剛用石頭敲碎養性殿玻璃門，就被趕到的警衛人員抓獲。

5.向德強案：1987年7月，向德強參觀故宮時，珍寶館養性殿陳列的乾隆皇帝用過的一把匕首引起了他的注意。隨后，他隱藏在故宮角落里，待天黑后，向德強翻進養性殿院內，走向養性殿。他試探著推了推養性殿的門，門一動不動。借著月光，他發現門上掛著一把大鎖。沒等他想到進入的辦法，趕到的安保人員即將他抓獲。

1911年8月21日是周一，按照慣例盧浮宮閉館，只有少數工作人員在大廳里走動。盧浮宮的維護總監皮奎特在早上巡視《蒙娜麗莎》時，告訴助手，這是盧浮宮最值錢的畫，也是盧浮宮的鎮館之寶。

但就在皮奎特離開后不久，一個穿著白色罩衫的人從角落里走了出來——盧浮宮維護部門的工作人員總是穿著這樣的罩衫。

他徑直向《蒙娜麗莎》走去，并將畫取下來藏在工作罩衫里離開了大廳。他顯得異常冷靜，盡管在底層的樓梯間他遇到了一點小麻煩——小偷掏出鑰匙卻打不開門，而這時他遇到了盧浮宮的水管工索維特，索維特用一把鉗子幫他開了門，并說“他們應該把門開著以便有人進出”，竊賊表示同意。

所有的這一切直到周二開館時才被保安員發現，瘋狂的尋找隨即展開，可一切無濟于事。為此，當時世界上發行量最大的報紙《巴黎人報》專門在頭版登出了《蒙娜麗莎》巨大畫像，上面醒目地寫著大標題“佐貢達夫人逃離盧浮宮”，標題下還有一幅諷刺性的漫畫：蒙娜麗莎咧著嘴笑著，旁邊寫著“我真高興，400年后我終于自由了。”

《蒙娜麗莎》就這樣失蹤了，直到1913年11月29日，佛羅倫薩古董商阿爾弗雷德·杰里收到一封署名“列昂納多”的信，作者聲稱要把《蒙娜麗莎》“歸還”給意大利，前提是必須支付他5萬里拉（意大利貨幣）的費用，并暗示他是受愛國心的驅使，產生了歸還被外人盜走的意大利國寶的愿望。

最終在與這個人接頭之后，杰里通過對照手上原件的照片，以及原畫上的龜裂紋（即顏料上的裂紋，往往被當作畫的“指紋”來鑒別真偽），結果證明這正是《蒙娜麗莎》真品。很快，他說服這個人回酒店等候獎金，然后就報了警，將這位原名叫文森佐·佩魯賈的竊賊抓獲。

佩魯賈在意大利受審時，極力強調他做的一切都是源于愛國熱情，他曾作為粉刷匠在盧浮宮工作，他不忍看到那么多意大利藝術品落入他國之手。

起初，他想偷曼特尼亞的《戰神與維納斯》，因為他在盧浮宮聽到一些參觀者對此畫大加贊賞。但最終他將目標鎖定在《蒙娜麗莎》身上，因為它比其他畫要小得多，可以藏在衣服下面——最終，他僅僅被判了1年零15天的監禁。意大利議會在經過一番激烈討論之后，也將《蒙娜麗莎》送還給了法國。

可是，案情到此時還沒有結束，一切因為一個叫瓦爾菲爾諾的詐騙犯的出現。他在卡薩布蘭卡的酒吧中醉酒時，無意間向美國記者卡爾·德克爾透露：實際上他才是《蒙娜麗莎》盜竊案真實的主使者。

記者從這位醉酒者的口中得知：早在1910年，瓦爾菲爾諾就已經在賣《蒙娜麗莎》的贗品了，他意識到，必須把《蒙娜麗莎》從盧浮宮偷走，這樣客戶才能確信自己拿到的是盧浮宮的“失竊真品”，于是他心生一計：一邊復制了6幅《蒙娜麗莎》的贗品，準備在合適的時機散布出去，一邊雇傭了當時在盧浮宮當粉刷匠的佩魯賈偷盜名畫，因為他知道盧浮宮的密室和那些供雇員進出的安全通道。瓦爾菲爾諾還對他說：“這易如反掌，盧浮宮里穿白罩衫的工作人員永遠不會遭到懷疑……”

而就在《蒙娜麗莎》失竊的消息傳出不久，瓦爾菲爾諾的那6幅贗品便被賣往美國。這些贗品的收購者都認為自己拿到的是從盧浮宮偷出的真貨，佩魯賈也為這一單活兒得到了不少的報酬。但讓人意外的是，他將錢揮霍一空之后，卻找到瓦爾菲爾諾藏真畫的地點偷了第二次。“這個腦袋長草的家伙居然瘋狂到想賣掉這幅真畫。他不知道這是超出他智力范圍的事”——對記者說這話時，瓦爾菲爾諾憤怒地砸碎了酒杯。

當然，這次案件到最后還是不了了之，因為瓦爾菲爾諾的故事沒有佐證，他在對記者講完這最后一席話后便再也沒出現過，而那位著名的“粉刷匠大盜” 佩魯賈，最后也死在了法國，所有他知道的關于《蒙娜麗莎》失竊案的細節都跟他進了墳墓。

在好萊塢影星湯姆·克魯斯主演的《碟中諜》中，“神偷”既沒有觸碰警報系統，也沒有打碎玻璃，就順利盜走了物品。而這樣離奇的盜竊案，在大英博物館也發生過，且至今未能破案。

2004年10月29日，在大英博物館最負盛名的東方藝術館中，15件中國文物突然失蹤，其中包括具有600～1300年歷史的玉簪、玉墜、金獅、發夾、指套等。隨后，大英博物館的新聞發言人漢娜·波爾頓公布了警察勘查現場的情況綜述：失竊文物屬于東方藝術館的33號展室，現場沒有任何玻璃破碎的痕跡，盜竊者也沒有觸發任何警報系統，沒有跡象顯示盜賊是使用強力破門而入。

資料記載，英國是歐洲收藏中國文物最豐富的國家，以大英博物館為最，在該館的東方藝術館里，陳列著大量中國古代和近代文化藝術珍品多達2萬余件。而這些流散在海外的眾多中國文物，要么是在侵略戰爭中被列強搶走的，要么是被一些外國人偷走，或是勾結當時的軍閥，以極低的價格買下后偷運出境的。

據漢娜·波爾頓介紹：這次失竊的文物都是1930年從中國“搜羅”來的，雖然投了保險，但顯然它們是無價之寶。

此次被盜吸引了世界目光，各大媒體也對大英博物館的防盜措施議論紛紛：原來，大英博物館并不是人們想象的那樣固若金湯，它的安保頻頻出現漏洞，僅從上世紀90年代開始，它就多次受到盜賊的光顧：1990年曾有價值10萬美元的日本雕像失竊；1993年，一批羅馬時期的錢幣和珠寶再次失竊；1997年，一本珍貴的波斯古書又突然不知所蹤……

警方公布，這一次被盜的東方33號展室有110米長，是大英博物館內最長的一個展室，很多地方是監視盲點。被盜的展柜有半人高，四周是木頭的，頂上鑲嵌著玻璃，盜賊是用高科技手段打開展柜鎖偷走文物的。

更讓外界驚奇的是警方還原的作案過程：盜賊在博物館對公眾開放的時間里混在普通參觀者里進入博物館，隨后又躲過了保安人員——因為繞大英博物館的全部展室走一圈約為4公里，保安來回巡邏盲點很多，最后他來到失竊的展柜前——已經事先踩好點，這個展柜并沒有單獨的警報裝置。在躲過監視開鎖得手后，他又大搖大擺地從正門離開。

雖然此案已經事隔多年，但至今這起神秘失竊案依舊還沒有找到任何有關嫌疑人的線索，英國《獨立報》的文章猜測說，由于近年來收藏家對東方文物的興趣日漸濃厚，東方文物本身也因此身價倍增，不排除出手闊綽的亞洲買家參與這起盜竊案。

英國警方也認為，有買家在幕后指使的說法不無道理，通常情況下，銷售市場的繁榮無疑會成為盜賊們鋌而走險的巨大動力，不排除這次就是某個私人收藏家看中了這批文物，給盜賊下了訂單。

相比大英博物館這起無頭失竊案，同樣發生在世界五大博物館之一的俄羅斯艾爾米塔什博物館（冬宮）的“世紀盜竊案”，則更讓世界文化學者們感到痛心和蹊蹺。

這個灰色記憶出現在2006年的夏天，位于圣彼得堡市的收藏品殿堂——冬宮，在這一年的8月進行了一次藏品檢查。俄羅斯聯邦文化和大眾傳媒部的官員很快發現：冬宮內的許多藏品都不翼而飛，其中包括中世紀和19世紀的一些稀世珍品，共有包括圣畫像、首飾、銀器等221件藝術藏品下落不明。初步估算，這些稀世藏品價值1.3億盧布（約折合5000萬人民幣）。

事實上，冬宮在此前已經多次被盜，如2001年3月22日，一幅名為《妻妾戲泳池》的19世紀法國油畫被盜，價值數百萬美元。可這次案件被盜藏品數量之多，價值之大，丟失之蹊蹺，不僅讓有深厚文化底蘊和豐富藝術傳統的俄羅斯人深感晴天霹靂，也讓世界震驚。

聽過報告后，時任俄羅斯總統的普京勃然大怒，他責成政府成立專門委員會對此進行調查。很快，冬宮失竊的時間被查了出來——居然是在一年前的秋季，當時部分藏品保管員因人事變動，在交接工作時就發現有藏品缺失，但馬虎的保管員竟然認為“或許是因為沒有收拾，過一段時間就能夠在某個角落找到缺失的藏品”，所以對外一直沒有聲張。

更讓人蹊蹺的是，如此大的盜竊案僅僅在一周之后就有了結果：俄羅斯警方集全國之力，對海關、港口、陸地進行“水陸空”立體檢查后，即宣布冬宮46歲的女保管員拉莉莎·扎瓦斯卡婭便是這次案件的主謀——但是在數月前，拉莉莎已經在辦公室突然死亡。

同時，警方還向外界公布了在拉莉莎家搜索的情況：在其家中發現約70張典當行交易發票，而其被捕的丈夫與兒子也交代，拉莉莎利用職權，很早就開始將藏品從單位“捎帶”回家，父子倆只是負責將妻子帶回家的藏品轉賣出去的“從犯”。

就這樣，“世紀盜竊案”的調查告一段落。但是，警方將兇手定為一個已死之人的答案還不能讓公眾信服，許多問題仍然令人費解——盜竊案的主犯是否就只有女保管員一家？221件文物被竊取，如此大的規模有沒有其他人參與？

還有人質疑，該案與俄羅斯黑手黨或高層人士有關聯，甚至就連冬宮館長彼奧特羅夫斯基也覺得，拉莉莎似乎只是替死鬼，這一案件中似乎還深深地隱藏著什么陰謀，真正的“冬宮大盜”還在幕后……