這頂太昂貴的“綠帽子”

案情介紹：

王先生是一家外企的高管，收入可觀，條件相當不錯。妻子小他10歲。2002年秋天，相識不到半年就結婚了。婚后，王先生便讓妻子辭去了工作，一人承擔起家庭的所有支出。由于工作原因，王先生經常出差，妻子就開始厭倦了無所事事，逛街消費的生活。妻子最終重拾舊愛，和前男友開始了地下情，經常在王先生出差的時候，與前男友住在一起。忙于工作的王先生卻毫不知情，反倒因為自己工作忙碌，心存歉意，對于妻子呵護有加，百依百順。

婚后一年妻子誕下一子。為此王先生非常高興，對于妻兒更是疼愛有加。妻子感受到丈夫對他的愛，心中也曾有過一絲歉疚。但陷入地下情的自己，早已無法自拔。對于自己生下的孩子，也心有疑惑，不知道是自己丈夫的還是情人的。

王先生生怕妻子受累，請了兩個保姆來照顧她和兒子。妻子以在家無所寄托，不想在家做全職媽媽為借口，便向王先生提出要自己創業，需要資金。王先生一口答應，全力支持妻子。幾年來，王先生在妻子的身上投資了上百萬元，從不過問妻子的所謂事業。最后上百萬元的投資款，妻子告訴丈夫都虧了。王先生深愛妻子，信任妻子，從未有過任何怨言。事實上，除了經營不善，妻子還在地下情中花費巨大。王先生深愛兒子，兒子從幼兒園開始就進入寄宿制的國際學校上學。每年的學費、生活費、保險費就要近10萬元。

就這樣，日子也就相安無事的過了七八年。2010年一個偶然的機會，王先生出差回來，妻子不在家中，王先生在電腦中意外發現了妻子和情人的聊天記錄。王先生看完聊天記錄后，并未向妻子攤牌，但是王先生對妻子的忠貞產生了懷疑。私下里暗中調查，掌握了一些妻子和情人的婚外情證據。并且面對日益長大的兒子血緣也產生了懷疑，隨即暗自委托進行了親子鑒定。經鑒定，證實兒子確實不是自己的親生。

王先生，遭受到五雷轟頂似的打擊，幾乎崩潰。憤怒的王先生找到了律師，起訴到人民法院，要求與妻子離婚。除了財產上的主張之外，張先生特別要求妻子賠償多年來對孩子的撫養費以及造成的精神損失撫慰金，理由很簡單，在這個孩子身上，幾年來的撫養費用已經好幾十萬，并且還不包括他帶他出國旅游等等費用，因為孩子非他所生，所以他一定要追回妻子的這一筆“孽債”。

法律分析：

作為本案的受害者王先生，他是否能夠在和妻子解除婚姻關系的同時，要回在孩子身上花去的幾十萬的撫養費呢？對于妻子的背叛，所帶給王先生的精神傷害是否能夠得到賠償呢？妻子是否還可以分到王先生的夫妻共同財產呢？對這個孩子，王先生傾注了父愛，那孩子到底歸誰撫養呢？

在本案中，妻子雖然背叛了丈夫，但是婚后所得的財產仍然是夫妻共同財產，需要依法分割。

王先生在不明事實真相的情況下代他人履行了撫養義務，遭受了一定的經濟損失，應當獲得賠償。其要求妻子和他人賠償孩子撫養費損失的請求法院應予以支持。可是損失的范圍，則是以當地平均生活水平為標準，酌情確定。因此對于王先生的幾十萬的撫養費是無法得到法院的支持的。

對妻子的背叛行為，王先生提出精神賠償，條件是王先生必須能夠證明妻子與他人同居的事實，是可以得到法院支持的，本案中的王先生，只能證明妻子的偷情事實，卻不能證明妻子與人同居的法定過錯，便不能得到法院的支持。

在現實生活中，很多案例的當事人，由于收集和掌握這些證據非常困難，而在訴訟中，未能得到法院的支持，類似的案例非常之多。法律的完善可能需要一個很長的過程。本案的王先生，處事冷靜，不露聲色，暗中收集到妻子的證據，是明智之舉。很多當事人懷疑配偶出軌，就大吵大鬧，只會適得其反，激化矛盾，把自己放在了被動的位置上。在這點上，是需要大家引以為戒的。

對孩子，由于是血緣關系，其親生父母自然是其法定監護人。所以王先生也是無法取得對孩子的撫養權的。王先生在孩子身上傾注的錢財、感情、心血，都將付之東流。對于王先生的遭遇，律師深表同情。

（摘自《現代家庭》）