當你沒闖紅燈,而警察誤以為你闖紅燈并予以罰款時,你如何應對?如果受罰的是一名科研工作者,結果又將如何?
美國就發生了這樣一件事.美國加州大學圣迭戈分校的數學高級研究員德米特里·克里歐科夫在斑馬線邊等待時,被警察誤認為闖紅燈而予以罰款400美元.克里歐科夫雖然收入不菲,但還是連夜寫了一篇洋洋灑灑數萬字的辯護狀,將警察告上法庭,要求撤銷其錯誤的罰款決定.
法庭上,面對克里歐科夫辯護狀中展示的大量圖表和方程式,警察與法官不知所云.好在克里歐科夫通俗易懂地進行了解釋.30米外的警察看到的是角速度,就像車離得遠時,看上去速度慢,離得近時誤以為開飛快,加之克里歐科夫的車減速后又加速,短時間內警察的視線被外部對象阻礙,產生錯覺.克里歐科夫的分析入情入理,在翔實確鑿的數據、充分有力的論理面前,警察根本插不上話,審判結果自然是警察的罰款決定被法庭撤銷,克里歐科夫大獲全勝.
比罰款決定被撤銷更加引人注目的是克里歐科夫洋洋數萬言的專題辯護狀.三句不離本行,洋洋數萬言的專題辯護狀,無疑就是數學研究員克里歐科夫的專業論文.可不是,這份專題辯護狀真的被一家科技雜志作為專業論文發表了.無巧不成書,稿酬正好就是400美元.
克里歐科夫因為區區400美元罰款,寫了洋洋數萬言的專題辯護狀,訴諸法庭,罰款決定最終被撤銷,克里歐科夫因此出名.但克里歐科夫沒有因此驕傲自滿,而是鼓勵人們找出其辯護狀中的不足,幫助其補充證據,以更好地對警察的執法行為進行挑刺,維護普通老百姓的合法權益.
或許有人認為,研究員克里歐科夫為區區400美元罰款,寫洋洋數萬言的專題辯護狀上法庭,有些小題大做,甚至貽笑大方.其實不然,公平與正義面前,也不可一味地息事寧人,模糊是非.只有認真較真,才能維護自身權益與社會公平正義,營造良好環境.當然,這并非挑詞架訟、鼓勵訴訟.特別是在民告官、公益訴訟中,更是要分外較真,而不能只算經濟賬,因為打官司不劃算而忍氣吞聲.
最為感人的是克里歐科夫的較真精神不僅體現在克里歐科夫研究的數學專業上,更體現在他的訴訟維權上.世上無難事,只怕有心人,只要有這種較真精神,就沒有攻克不了的科研難關,也沒有攻克不了的訴訟難關.當事人的訴訟維權如此,法院、法官的審判工作也不例外.
警察在30米外親眼看見克里歐科夫闖了紅燈,但事實真相的確是克里歐科夫并沒有闖紅燈,可見親眼目睹也不見得就完全屬實,感覺也是并不全部可信.痛定思痛,必須要相信科學,理性分析.
(摘編自《人民法院報》)