主編寄語
“轉(zhuǎn)化之路”到底有多長?
上個(gè)世界80年代,一些發(fā)達(dá)國家紛紛推出國家級高技術(shù)發(fā)展計(jì)劃,中國要不要效仿?今天看來,這個(gè)命題的答案顯而易見,但當(dāng)年卻有不少爭議,當(dāng)“吃飯”還是問題的時(shí)候,確實(shí)很難有戰(zhàn)略設(shè)想。然而1986年3月3日,四位德高望重的中國科學(xué)院院士(當(dāng)時(shí)稱學(xué)部委員)王大珩、王淦昌、楊家墀、陳芳允卻聯(lián)名給鄧小平同志寫了一封信,提議中國也要有自己的國家級高技術(shù)發(fā)展計(jì)劃,為中國的長遠(yuǎn)發(fā)展作出布局,院士們斗膽提出2億的數(shù)字,而總設(shè)計(jì)師的魄力卻是100億的手筆,從此在國家科技部的統(tǒng)一管理之下開啟了中國高技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略之路。
回想起本人在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)中心的研究生生活,那是一段和863重大課題“轉(zhuǎn)基因抗蟲棉”共同推進(jìn)的2年。紫外燈照射受傷腫大的雙眼,同位素檢測試驗(yàn)之后迅速下降的白細(xì)胞,試驗(yàn)田里頂著烈日播種收獲棉花的汗水,直到最后導(dǎo)師以知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓成立的“深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因公司”掛牌。面對科學(xué)所需要的獻(xiàn)身精神與執(zhí)著熱愛,我深諳自己的短長,暫時(shí)放棄了研究的腳步,轉(zhuǎn)換到了信息高速路上的企業(yè)經(jīng)營學(xué)習(xí),但863卻成為我生命中永不消逝的一個(gè)符號。
對于科學(xué)研究人員來說,能有資金的支持是最大的幸福!為科學(xué)而科學(xué)的“純科學(xué)”也是神圣的,但是任何經(jīng)濟(jì)的投入都有其經(jīng)濟(jì)的衡量標(biāo)準(zhǔn),畢竟真正的科學(xué)家是超然世外的。20世紀(jì)末美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)每年的研究經(jīng)費(fèi)高達(dá)200多億美元,但美國人卻在追問,發(fā)明了那么多的新技術(shù),積累了那么多新知識,發(fā)表了那么多的高水平論文,為什么人們的健康狀況并沒有得到顯著改善?……