外國(guó)共產(chǎn)黨人怎么看中國(guó)

□杜強(qiáng) 林珊珊

英國(guó)馬列主義共產(chǎn)黨主席布拉爾說(shuō)，中國(guó)，中國(guó)應(yīng)該成為全世界為民族解放和社會(huì)主義奮斗的人們的燈塔，就像它1970年代所做的那樣，這是中國(guó)可以而且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，它將使中國(guó)的聲望高揚(yáng)天際

2008年，布拉爾（左二）在倫敦主持慶祝中國(guó)國(guó)慶節(jié)的活動(dòng)

這是2012年11月一個(gè)寒風(fēng)凜冽的上午，中國(guó)社科院報(bào)告廳里，來(lái)自美國(guó)、法國(guó)、加拿大、尼泊爾的共產(chǎn)黨人陸續(xù)上臺(tái)，演講中充斥著諸如帝國(guó)主義、列寧、剝削、反動(dòng)之類(lèi)的詞匯，但從他們的語(yǔ)氣和手勢(shì)當(dāng)中，你能感覺(jué)到充沛的熱情，甚至是忙于挽救的焦急。

一群外國(guó)人，不遠(yuǎn)萬(wàn)里帶來(lái)研究成果，準(zhǔn)備了數(shù)十頁(yè)演示文稿，在中國(guó)的講臺(tái)上反對(duì)自己的政府，為中國(guó)和其他社會(huì)主義國(guó)家的前途出謀劃策。演講只安排15分鐘顯得吝嗇，他們無(wú)一例外超時(shí)了，“世界社會(huì)主義論壇”的午餐時(shí)間被迫推后一個(gè)多小時(shí)。

根據(jù)中組部黨建研究所的數(shù)據(jù)，目前世界上有一百二十多個(gè)以共產(chǎn)黨命名或宣稱(chēng)堅(jiān)持馬克思主義的政黨。它們秉持怎樣的政治綱領(lǐng)？他們?nèi)绾慰创袊?guó)？在世界共產(chǎn)黨的坐標(biāo)中，如何看待中國(guó)共產(chǎn)黨所選擇的道路？

“別糾纏中國(guó)”

在倫敦西部的印度裔社區(qū)，一棟三層小樓里混合了朝鮮、古巴、中國(guó)的裝飾元素，會(huì)議室將近一百三十平米，即使全部黨員同時(shí)開(kāi)會(huì)也綽綽有余——這是布拉爾的英共馬列總部。

2008年7月，布拉爾在這里發(fā)起了“別糾纏中國(guó)（Hands PFF China）”運(yùn)動(dòng)。近五十名黨員坐在會(huì)場(chǎng)里，聽(tīng)布拉爾聲色俱厲地演講，四周墻上懸掛著朱德、毛澤東、周恩來(lái)的畫(huà)像，以及以天安門(mén)為主題的紅色招貼畫(huà)，儼然1990年代中國(guó)西部某縣黨委會(huì)議室。

你當(dāng)時(shí)為什么發(fā)起這個(gè)運(yùn)動(dòng)？

“帝國(guó)主義媒體肆意攻擊中國(guó)，做得太過(guò)分了！”布拉爾向我講述2008年4月北京奧運(yùn)火炬在英法等國(guó)傳遞時(shí)遭遇的搶奪和破壞，他說(shuō)自己和中國(guó)人一樣，義憤填膺。

“作為中國(guó)的老朋友，我們必須公開(kāi)地、毫不含糊地為中國(guó)辯護(hù)，駁斥那些歐洲、美國(guó)和日本媒體散布的謊言，我們的努力相當(dāng)成功。”

至于怎樣個(gè)成功法，他沒(méi)有詳談，只是說(shuō)，“別糾纏中國(guó)”博客正抓緊升級(jí)，很快就能完成，“一旦以美國(guó)為首的帝國(guó)主義媒體又惡意攻擊中國(guó)，就準(zhǔn)備曝光它們?cè)趤喬貐^(qū)的劣跡！”

2008年7月間，“別糾纏中國(guó)”運(yùn)動(dòng)在國(guó)內(nèi)被大量報(bào)道，和揭露“西方媒體歪曲事實(shí)”的文章一樣受人歡迎。在中國(guó)記者遠(yuǎn)赴英國(guó)拍回的照片里，布拉爾神情憤怒地站在一面紅墻前，背后掛著“馬恩列斯毛”的標(biāo)準(zhǔn)像。

其實(shí)，在英國(guó)眾多的馬克思主義政黨中，英共馬列可謂最“激進(jìn)”的一個(gè)。英國(guó)目前存在大大小小二十多個(gè)馬克思主義政黨，其中英國(guó)共產(chǎn)黨、新英國(guó)共產(chǎn)黨、社會(huì)主義勞工黨和英國(guó)革命共產(chǎn)黨規(guī)模稍大。

“高揚(yáng)天際”

等到國(guó)內(nèi)的馬克思主義青年學(xué)者發(fā)言時(shí)，我才注意到會(huì)議手冊(cè)對(duì)“世界社會(huì)主義論壇”的介紹。論壇在2009年10月的重慶首次舉辦，那時(shí)“唱紅”轟轟烈烈，沒(méi)多少人注意到它。

美國(guó)共產(chǎn)黨員瓦迪·哈拉比對(duì)那次世界共產(chǎn)主義學(xué)者的團(tuán)聚印象深刻，與會(huì)者不僅同意“要繼續(xù)振興國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)”，還在重慶市委宣傳部的安排下，夜覽嘉陵美景，“霓虹閃爍，江風(fēng)輕拂”，哈拉比形容說(shuō)。

在美國(guó)，共產(chǎn)黨僅有黨員3000人，那已是美國(guó)左翼政黨中最大的一個(gè)，此外還有一個(gè)美國(guó)革命共產(chǎn)黨，主張暴力革命，響應(yīng)者寥寥。

美國(guó)人為何對(duì)社會(huì)主義不感興趣，據(jù)說(shuō)是一個(gè)挺熱門(mén)的學(xué)術(shù)話(huà)題，影響比較大的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)工人的生活水平高于歐洲大陸工人，因此安于現(xiàn)狀、不傾向社會(huì)革命。國(guó)內(nèi)秦暉教授的解釋是，“不患寡而患不公，不患不均而患不自由。”

雖然如此，瓦迪·哈拉比卻認(rèn)為“美國(guó)資本主義的新特征蘊(yùn)含了走向社會(huì)主義的可能性”。他的觀(guān)點(diǎn)被中國(guó)學(xué)者多次引用。

哈拉比是馬薩諸塞州劍橋市馬克思主義教育中心 （相當(dāng)于社區(qū)學(xué)校）的一名講師，美國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的普通委員，但他在中國(guó)卻極受歡迎，連日共副委員長(zhǎng)、法共中央委員都難望其項(xiàng)背。

“因?yàn)樗敲绹?guó)人啊，”社科院一位青年學(xué)者倒覺(jué)得不足為奇。從2000年開(kāi)始，哈拉比先后在中國(guó)的頂級(jí)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中國(guó)社科院、中央編譯局設(shè)壇開(kāi)講，在眾多高校的馬克思主義學(xué)院訪(fǎng)問(wèn)，其理論文章被當(dāng)作外國(guó)馬克思主義研究的前沿成果譯介和引用。

布拉爾說(shuō)，中國(guó)，中國(guó)應(yīng)該成為全世界為民族解放和社會(huì)主義奮斗的人們的燈塔，就像它1970年代所做的那樣，這是中國(guó)可以而且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，它將使中國(guó)的聲望“高揚(yáng)天際”。

事實(shí)上，當(dāng)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域獲得成功后，中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)成為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者的觀(guān)點(diǎn)便流行開(kāi)來(lái)，但中共早在1982年就確定了黨際交往的四項(xiàng)原則，反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)之別，不利用黨際關(guān)系干涉內(nèi)政，不輸出意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀(guān)念、社會(huì)制度和發(fā)展模式。具體活動(dòng)也以理論研討會(huì)、代表互訪(fǎng)等為限——2012年，中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部副部長(zhǎng)李進(jìn)軍還在強(qiáng)調(diào)這些內(nèi)容。

日本特色社會(huì)主義

“日本鬼子滾出釣魚(yú)島”，——2012年9月18日，日本共產(chǎn)黨員小寺松雄在北京亮馬橋看到了憤怒的標(biāo)語(yǔ)，他還用生硬的普通話(huà)向我描繪了成百上千礦泉水瓶擲向日本大使館的場(chǎng)景。“民族主義的錯(cuò)誤的表達(dá)方式讓人擔(dān)憂(yōu)，這是未來(lái)的不確定因素。”他猶豫著說(shuō)出了他的結(jié)論。

一邊是共產(chǎn)主義的理念，一邊是中日糾葛的現(xiàn)實(shí)，你能感受到他的分裂感。小寺松雄是日本共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)《赤旗報(bào)》駐北京記者，已經(jīng)年滿(mǎn)65歲，即將退休回國(guó)。

日本共產(chǎn)黨的目標(biāo)是什么？“日共最終目標(biāo)是社會(huì)主義，但目前是要成立保護(hù)憲法的聯(lián)合政府。”事實(shí)上，日本共產(chǎn)黨是發(fā)達(dá)國(guó)家共產(chǎn)黨中最成功的一個(gè)，經(jīng)歷蘇東劇變后仍有四十多萬(wàn)黨員，為日本第四大黨。

由于主義相同，小寺對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的確會(huì)多出一點(diǎn)親近感，但日本的報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，《赤旗報(bào)》選擇了新聞本位的報(bào)道方針，它的中國(guó)新聞從不回避敏感話(huà)題，群體性事件、高層人事布局，總體來(lái)講與其他日媒無(wú)異。