“三公經費”負增長才符合民意

“三公經費”一直是輿論關注的熱點，并飽受社會詬病。在2013年浙江“兩會”上，《政府工作報告》中承諾“三公經費”將保持“零增長”，把有限的資金更多地用于改善民生。但這一目標遭到了省人大代表的“拍磚”，不少代表認為，“三公經費”“零增長”還不夠，需要做到“負增長”。

這些人大代表的意見，可謂說到了民眾的心坎上。對于引起民怨沸騰的“三公消費”問題，早些年的提法是“嚴格控制三公經費增長”；近年來，隨著“三公經費”逐步公開，普遍的提法變成“保持三公經費零增長”。這確實是一個進步，但離民眾的希望和要求尚有差距，人們希望“三公經費”逐步降低，而不僅僅是保持“零增長”。

目前“三公經費”的規模到底有多大，一直缺少官方統計數據，但可以肯定的是規模巨大且浪費驚人，這既可以從不斷曝出的“三公消費”丑聞中得到驗證，也可從人們身邊的公款吃喝、公車私用中得到驗證。“三公消費”奢靡之風盛行已久，如果“三公經費”只是保持“零增長”，則意味著這股歪風還要繼續盛行下去，這無疑是極為荒謬和令人失望的，而且與中央反對奢侈浪費、厲行節約的要求相違背。

面對多位人大代表的“拍磚”，浙江省財政廳廳長錢巨炎表示，接下來會對預算進行修改，“三公經費一定會降下來”。這是令人欣慰的表態，富庶的浙江能壓縮“三公經費”，其他地方也應如此。不管是政府官員還是人大代表，多想想貧困線以下的群眾、吃不上午飯的學童、饑寒交迫的流浪漢、討不到工錢的農民工……政府怎么還好意思大手大腳花錢呢？“三公經費”有什么理由不實現“負增長”呢？

（摘自《半島都市報》 作者： 宴揚）