王蓮峰
被媒體熱議的“中國商標第一案”王老吉商標之爭,隨著北京市一中院裁決生效,將王老吉商標終審判給廣東藥業而塵埃落定,該案引起了社會各界高度的關注,有從品牌營銷和管理等角度,言及“這是一場鮮見的由品牌話語權倒置引發的利益之爭”①崔文宇:《“王老吉”之爭的臺前幕后》,《中國知識產權報》2011年4月1日。,也有從合同法、民法和知識產權法等方面發表意見,稱“王老吉商標爭議,對現有商標法關于使用者保護的制度提出了挑戰②楊延超:《加多寶對“王老吉”的貢獻如何保護》,《經濟參考報》2012年5月29日。;“加多寶的商譽移植工程是否合法”③陶鑫良、張冬梅:《王老吉商譽移至加多寶是否正當?》,《中國知識產權報》2012年6月29日。等等。不同觀點,見仁見智。盡管王老吉商標權歸屬之爭已不存異議,但對加多寶方作為商標使用人利益的保護問題依然為各界熱議。本文認為,圍繞王老吉與加多寶的商標糾紛,應首先明確這是一起由商標許可使用合同引發的利益紛爭,對使用者加多寶的利益保護也應在此語境下予以界定。對此,本文主要從以下幾個方面進行論述:商標許可合同中被許可人 (為論述方便,本文將“被許可人”統稱為使用者)的法律地位和權利義務、商標法意義上使用者的界定及其保護、許可合同期間商標使用者對商標增值部分的利益分配、許可合同期滿商標使用者能否轉移原商標的商譽。
商標使用許可是商標法中專有的概念和法律制度,盡管早在十九世紀中后期,西方各主要資本主義國家已制定專門的商標法,但該制度卻是隨著人們對商標使用許可的認識以及經濟的發展而逐步形成的。……