魏 東(廣東省第二中醫院,廣東 廣州 510095)
肝纖維化是慢性肝炎發展成肝硬化的過渡時期[1]。血清中透明質酸酶、Ⅲ型前膠原、Ⅳ膠原、層黏連蛋白(HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN)的水平變化與肝纖維化及肝損傷的程度密切相關,是臨床判斷肝纖維化程度的較好指標。筆者對2010年3月~2012年3月收治的慢性肝炎肝纖維化的66例患者使用苦參堿與安絡化纖丸進行治療,取得了較滿意的療效,現報告如下。
1.1 一般資料:選擇我院2010年3月~2012年3月收治的慢性肝炎肝纖維化的患者66例作為研究組;同時選擇2010年3月之前的另50例作為對照組。研究組男41例,女25例,年齡42~68歲,平均(44.3±3.6)歲。對照組男30例,女20例,年齡41~65歲,平均(42.8±4.1)歲。所有患者均以乏力、納差、尿黃、腹脹等癥狀為臨床表現,均按《病毒性肝炎防治案例》作為診斷標準,兩組治療前肝纖維化指標方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,詳見表1。
1.2 方法:所有患者入院后均采用保肝等常規治療,研究組使用苦參堿400 mg(3次/d),安絡化纖丸6 g(2次/d)進行治療;對照組使用干擾素進行治療。兩組的治療時間均為3個月。對比兩組肝纖維化指標的變化情況。
1.3 統計學處理:本文中計數資料用χ2檢驗器V 1.61分析,均數資料經簡明統計學處理器2.0分析,以P<0.05為差異有統計學意義。
表1 兩組治療前肝纖維化指標水平對比

表1 兩組治療前肝纖維化指標水平對比
組別 例數 HA(μg/L)PCⅢ(ng/L)Ⅳ-C(ng/L)LN(μg/L)研究組 66 312.6±44.7 255.9±31.6 195.8±61.1 163.6±60.3對照組 50 316.5±45.3 257.2±34.1 198.9±55.7 165.2±59.7 t值 0.46 0.21 0.28 0.14 P值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
經治療后,兩組的肝纖維指標均較治療前有明顯的下降。兩組治療后的肝纖維化指標相比,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組治療后肝纖維化指標水平對比

表2 兩組治療后肝纖維化指標水平對比
組別 例數 HA(μg/L)PCⅢ(ng/L)Ⅳ-C(ng/L)LN(μg/L)研究組 66 132.5±33.5 131.9±32.1 103.2±35.7 105.5±28.6對照組 50 152.8±26.9 152.2±29.7 126.8±41.9 126.9±33.4 t值 3.51 3.48 3.27 3.71 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
肝纖維化是由肝細胞外基質的過度沉積所致,是肝損傷的修復過程中所出現的異常反應,如治療及時,多可逆轉[2-3]。如要阻止慢性肝炎的繼發性加重,就應積極的治療肝纖維化。判斷肝纖維化程度的指標最好的是肝活檢,但因其價格昂貴且給患者帶去一定的損傷。故常以HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN的水平變化作為判斷該病的指標。肝臟的抗纖維化治療目前尚無規范的藥物。干擾素雖具有較好的調節免疫的功能,但抗肝纖維化效果欠佳。
安絡化纖丸是一種較好的抗肝纖維化的藥物。主要由龜板、生地、鱉甲、三七、水蛭、地龍、白術、僵蠶、大黃等組成,具有健脾養肝、軟堅生新、化瘀之功效,能改善肝臟的循環功能,促進毒素的排泄,達到抗肝纖維化的目的。苦參堿是苦參的提取物,對腫瘤及肝炎病毒的活性物質具有較好的拮抗作用。根據臨床資料顯示,其能促進肝細胞的再生和修復,較好的抑制轉氨酶的活性,從而對肝細胞的壞死或炎性反應進行抑制,具有較強的保肝作用。
肝纖維化的發生多與肝、脾的氣血瘀滯有關,多因濕熱疫毒等外邪侵犯機體,導致機體的肝氣郁滯,脾陽虛虧,遷延日久,使機體呈現氣滯血瘀的狀態。故治療時多以化瘀散結為主。安絡化纖丸和苦參堿的聯合,則具有較強的化瘀散結之功。本組資料內,研究組的66例患者使用苦參堿聯合安絡化纖丸進行治療;對照組的50例則使用干擾素進行治療。筆者在治療前對其肝纖維化指標進行測定,兩組之間差異無統計學意義(P>0.05),而治療后兩組的指標均有不同程度的下降,但研究組下降的趨勢更明顯。故認為對肝纖維化的患者使用安絡化纖丸和苦參堿聯合進行治療,可有效的改善肝臟的循環功能,使肝臟的瘀滯狀態得以緩解,抑制肝纖維組織的增生,促進肝纖維的降解,使肝功能得以恢復,值得在臨床推廣使用。
[1] 梁建新,屈杏芬,曾文鋌,等.氧化苦參堿在治療慢性乙型肝炎中抗肝纖維化的作用機制[J].南方醫科大學學報,2010,30(8):1871.
[2] 徐阿定,陳秋美.安絡化纖丸聯合苦參素保肝抗肝纖維化療效觀察[J].安徽醫藥,2007,11(4):318.
[3] 李大壽.苦參堿治療慢性乙型肝炎肝纖維化45例臨床觀察[J].中國明康醫學,2011,23(21):2701.