2型糖尿病性眼肌麻痹患者胰島素抵抗與血液流變學相關性分析

姚向榮，王海燕，呂云利，張全華，李德明，趙 波

2008年中國20歲以上成人糖尿?。―M）發病率9.7%，另外還有15.5%糖尿病前期患者，我國已成為糖尿病第一大國［1］，而將來我國可能成為糖尿病并發癥第一大國。糖尿病性眼肌麻痹為糖尿病神經病變之一，發病率0.4%～7%［2］，胰島素抵抗（insulin resistance，IR）是2型糖尿病的發病基礎之一，貫穿糖尿病發生、發展的全過程。本研究通過56例糖尿病性眼肌麻痹患者胰島素抵抗、血液流變學變化相關性分析，探討其臨床意義。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 糖尿病性眼肌麻痹組（T2DM＋OMP）：2005年3月—2012年3月我院收治的56例糖尿病性眼肌麻痹患者（T2DM＋OMP），其中動眼神經麻痹29例（51.8%），外展神經麻痹17例（30.4%），滑車神經麻痹4例（7.1%），復合神經麻痹6例（10.7%）。男33例，女23例；年齡31歲～74歲，平均52.8歲；病程2 d～12 d，平均4.1 d；糖尿病病程3年～22年，平均9.4年。排除其他病因（感染、中毒、動脈瘤、重癥肌無力、腦瘤、腦卒中等）所致眼肌麻痹，符合1999年 WTO專家委員會確定的糖尿病診斷標準［2］。單純糖尿病組（T2DM）：系我院同期普通糖尿病患者，其中男32例，女24例；年齡28歲～74歲，平均52.2歲；糖尿病病程3年～20年，平均8.8年。排除心、肝、腎臟疾病以及糖尿病微血管病變。微血管病變診斷依據：糖尿病腎病為24 h尿蛋白排泄量≥30 mg；糖尿病視網膜病變為視網膜微血管瘤，出血斑，軟性或／和硬性滲出斑，視網膜血管病變，新生血管，纖維增生及視網膜脫離。符合1999年WHO專家委員會確定的糖尿病診斷標準。正常對照組（NC）：我院同期健康體檢者56名，男32名，女24名，年齡30歲～75歲，平均52.6歲，糖耐量正常，排除心、肝、腎臟疾病以及高血壓等疾病。所有受試者均脫外衣、脫鞋，同一體重計，同一標尺測量身高、體重、體重指數（BMI）。3組性別、年齡、體重指數等一般情況差異無統計學意義，具有可比性。糖尿病性眼肌麻痹組與單純糖尿病組糖尿病病程差異無統計學意義，具有可比性。所有受試者均知情同意。

1.2 方法

1.2.1 血標本采取 所有受試對象需空腹12 h以上，于次日早晨08：00空腹抽取靜脈血5.0 m L，于專用抗凝管混勻，1 h內以3 000 r／min離心10 min分離血漿，糖化血紅蛋白（Hb Alc）檢測血標本以EDTA-K2抗凝，血糖、血液流變學以肝素鈉抗凝。

1.2.2 血生化、血液流變學、胰島素檢測 Hb Alc采用膠乳增強免疫透射比濁法，血糖采用酶法檢測，試劑均由寧波美康生物科技公司提供，用HITACHI7180型全自動生化分析儀。Fib濃度采用Sysmex CA-1500全自動血凝儀檢測，試劑為德靈（Dade Bring）公司產品。血液流變學采用北京中勤世帝科學儀器有限公司R-80B型自動血液流變儀檢測。胰島素采用競爭性放射免疫分析法，試劑盒由濰坊三維生物工程集團有限公司提供，用GC-911型γ-放射免疫計數器。在實驗前皆做儀器室內質量控制。

1.3 統計學處理 采用穩態模型計算胰島素抵抗指數（HOMA-IR）、胰島β細胞功能（HOMA-β）及胰島素敏感指數（ISI），HOMA-IR＝ （FPG×FINS）／22.5，HOMA-β＝20×FINS／（FPG-3.5），ISI＝ln［1／（FPG×FINS）］，其中FPG為空腹血糖值，FINS為空腹胰島素值。SPSS11.0數據統計軟件進行處理，檢測數據用均數±標準差（x±s）表示，兩組均數比較用t檢驗，相關關系采用Pearson相關分析。

2 結 果

2.1 3組Hb A1c、血糖、血液流變檢測結果 糖尿病性眼肌麻痹組Hb A1c、FBG、全血黏度、血漿黏度、全血還原黏度、紅細胞聚集指數、血沉、血沉方程K值、血漿纖維蛋白原（Fib）均高于單純糖尿病組及對照組；紅細胞變形指數則低于單純糖尿病組及對照組（P＜0.01）。單純糖尿病組 Hb A1c、FBG、全血黏度、血漿黏度、全血還原黏度、紅細胞聚集指數、血沉、血沉方程K值、血漿纖維蛋白原高于對照組；紅細胞變形指數則低于對照組（P＜0.01）。詳見表1。

表1 3組Hb A1c、血糖、血流變檢測結果的比較

2.2 3組間胰島素相關指數 T2DM＋OMP組HOMA-IR高于T2DM 組 及 NC組，ISI、HOMA-β低 于 T2DM 組 及 NC組（P＜0.0 1）。T 2 DM組HOMA-IR高于NC組，而ISI、HOMA-β低于NC組（P＜0.01）。詳見表2。

表2 3組胰島素相關指數±s）

表2 3組胰島素相關指數±s）

組別 n FINS（μU·m L） HOMA-IR HOMA-βISI NC組 56 13.92±2.24 1.02±0.21 122.42±3.18 -4.06±0.23 T2DM組 56 18.65±6.241） 6.13±0.471） 86.72±5.621） -4.09±0.421）T2DM＋OMP組 56 22.47±8.171）2） 9.75±0.461）2） 68.91±8.171）2） -5.30±0.501）2）與NC組對比，1）P＜0.01；與T2DM組對比，2）P＜0.01

3 討 論

糖尿病微血管病變加之微循環障礙是導致神經缺血、缺氧以致神經變性的病理生理基礎［3］。IR是指胰腺分泌的胰島素不能發揮應有的生物學效應以滿足靶器官（脂肪、肌肉及肝臟等）對葡萄糖的攝取和利用，組織對胰島素的敏感性及反應性降低，IR與糖尿病微血管病變及微循環障礙密切相關。

本研究顯示，T2DM＋OMP組FBG、FINS、HOMA-IR均顯著高于T2DM組及NC組 （P＜0.01），而ISI、HOMA-β血清濃度顯著低于T2DM組及NC組（P＜0.01）；T2DM組FBG、FINS、HOMA-IR濃度高于NC組 （P＜0.05），而ISI、HOMA-β濃度低于NC組 （P＜0.01）。持續存在的IR加之長期高血糖的葡萄糖毒性作用、脂質代謝障礙的脂毒性作用等對胰島β細胞的不斷損傷，使胰島β細胞分泌功能衰退［4］。IR時損害血管內皮細胞產生的內皮型一氧化氮合酶（eNOS），使血管內皮的一氧化氮（NO）合成減少。Xiang等［5］研究表明，慢性高血糖增加內皮細胞中還原型輔酶Ⅱ（NADPH）氧化酶（NOX4）的表達和活性，誘導活性氧簇（ROS）的升高，而且抗ROS的能力減弱［6］，ROS通過活化核轉錄因子-κB、P38、絲裂原激活蛋白激酶（MAPK）、激活蛋白激酶-C、活化蛋白激酶（JNK／SAPK）、糖基化終末產物／特異性受體（AGE／AGER），增加己糖胺通路量的形成及多羥基化通路量等［7，8］，干擾細胞胰島素信號傳導，誘發內皮細胞和血管平滑肌細胞損傷及其功能紊亂，加快細胞外基質的沉積，促進血管平滑肌細胞增殖，導致糖尿病微血管病變。

本研究顯示，糖尿病性眼肌麻痹組全血黏度、血漿黏度、全血還原黏度、紅細胞聚集指數、血沉、血沉方程K值、Fib高于單純糖尿病組及正常組（P＜0.01）；糖尿病組高于正常組（P＜0.01）。在2型糖尿病正常糖耐量一級親屬中紅細胞膜胰島素受體數目明顯減少［9］，胰島素受體數目和功能異常都可使胰島素作用減弱而導致IR?；颊唛L期慢性高血糖加之IR和胰島素分泌不足，紅細胞膜Na＋／K＋-ATP酶表達減少和活性下降，膜脂質含量升高、膜蛋白糖基化、糖化血紅蛋白增多，致紅細胞正常形態改變和順應性降低以及紅細胞聚集增加；紅細胞攜氧量減少，Hb A1c與氧親和力加強，氧釋放量減少，直接影響毛細血管的血流循環及向組織細胞供氧，體內組織處于缺氧狀態。Fib是由肝臟細胞合成的一種分子量34KD的糖蛋白，高血糖狀態下，蛋白激酶C（PKC）活化使纖維酶原激活物抑制劑（PAI-1）基因表達增加，抑制纖溶酶原激活劑的活性，使血漿Fib降解減慢［10］，Fib鏈狀分子能在血漿中形成網狀結構影響血漿的流動性，Fib是血漿中含量最豐富的蛋白質之一，其水平增高使血漿黏度增加，并增強紅細胞和血小板的聚集性［10］；紅細胞表面的負電荷減少，紅細胞聚集性增加，血液黏滯性進一步增加，引起血漿及全血的黏度升高［11］；由于血流動力學改變，血液呈湍流狀態，使血小板膜與紅細胞膜受損，引起二磷酸腺苷（ADP）釋放，血小板黏附、聚集增加；血管內皮受損，表面負電荷減少，受損內皮細胞與血小板及紅細胞表面負電荷排斥作用減弱，加之纖維蛋白形成增多，黏附于受損的血管內皮，使血小板、紅細胞更易黏附，血小板、紅細胞聚集增強；IR引起血液高凝聚狀態，過度活化血小板促進血小板在血管內皮表面的黏附和聚集［12］，促進血小板與白細胞的黏附，促進血管壁黏附分子表達；糖尿病時糖酵解過程中的關鍵限速酶活性明顯降低［13］，致糖酵解異常，紅細胞供能減少，血流速度更加緩慢，紅細胞易于聚集而解聚困難，紅細胞變形能力下降及聚集能力增高，使紅細胞不能順利通過毛細血管，加之血漿黏度增高與血小板受損及Fib增多等多因素，促進微循環障礙。IR造成糖代謝紊亂，糖化血紅蛋白、糖化血清蛋白、膜蛋白糖基化等改變，導致紅細胞正常形態改變和順應性減低以及紅細胞聚集傾向增加，全血黏度、血漿黏度、Fib增高，血小板凝聚機能增加，導致微循環障礙，微血管病變及微循環障礙導致微血栓形成和域微血管閉塞，引起急性或亞急性血管源性神經病變?？刂蒲?、改善血黏度、減少胰島素抵抗、保護胰島β細胞功能對預防和治療2型糖尿病神經病變有指導意義。

［1］ Yang Wenying，Lu Juming，Weng Jianping，et al.Prevalence of diabetes among man and woman in China［J］.N Engl J Med，2010，352：1090-1101.

［2］ Word Heath Origination.Definition diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complication：Report of a WHO Consultation［R］.Geneva：WHO，1999.

［3］ 姚向榮，張全華，呂云利，等.糖尿病性眼肌麻痹患者糖代謝和脂代謝變化的分析［J］.現代醫學，2011，39（2）：125-128.

［4］ Melloado-Gil JM，Aguilar-Disdado M.High glucose potentiates cytokine and streptozotocin-induced apoptosis of rat islet cells：Effect on apoptosis-related genes［J］.J Endocrinol，2004，183（1）：155-162.

［5］ Xiang GD，Sun HL，Zang LS.Changes of osteoprotegerin in before and after insulin therapy in type 1 diabetic patients［J］.Diabetes Res Clin Pract，2007，76：199-206.

［6］ 黎健，高丹，李蘭芳，等.NADPH氧化酶源性活性氧在糖尿病及其血管并發癥中的作用機制［J］.中國動脈硬化雜志，2009，17（7）：562-564.

［7］ 于敏，樸春麗，南征，等.2型糖尿病胰島素抵抗脂肪組織炎癥機制的中西醫研究進展［J］.中華醫院感染學雜志，2010，20（1）：147-150.

［8］ Ma H，Li SY.Brownlee M，et al.Advanced glycation endproduct（AGE）accumulation and AGE receptor（RAGE）up-regulation contribute to onset of diabetic cardiomyopathy ［J］.J Cell Mol Med，2009，13（8B）：1751-1764.

［9］ 丁健，林楓，蘇珂，等.2型糖尿病患者正常糖耐量一級親屬紅細胞膜胰島素受體變化及與胰島素抵抗的相關性的相關性［J］.中國慢性病預防與控制，2007，15（1）：32-33.

［10］ 郝濤，高琳.2型糖尿病患者血漿纖維蛋白原與牙周病的關系［J］.南京醫科大學學報（自然科學版），2012，32（8）：1103-1105.

［11］ 王錦春.高血壓、糖尿病血液流變學指標分析［J］.現代中西醫結合雜志，2009，18（16）：1929.

［12］ 張雷，孫明元，孟永霞，等.胰島素抵抗對犬血小板及紅細胞功能的影響［J］.華北國防醫藥，2006，18（1）：20-24.

［13］ 陳灝珠.實用內科學［M］.第12版.北京：人民衛生出版社，2007：1015-1016.