● 曾志揚
消息說國人到哥本哈根旅游,手持喝完的飲料瓶要扔掉,當?shù)厝酥浦沽怂⑺麕У搅伺赃叧械淖詣邮圬洐C旁。扔進了空瓶,售貨機立馬吐出了硬幣。中國游客佩服丹麥人的精明,做到了既環(huán)保又賺錢。但這位路人笑笑說:“這不過是取回我們自己的錢而已”。
丹麥法律規(guī)定,商家售出帶有瓶子的飲料,必須付錢回收空瓶。也許這是丹麥成為環(huán)保先進國家的一個原因。這個原因就是治理環(huán)境污染不但要從消費者做起,還要從商家做起。
商家出售飲料時,已在售價中包含了瓶子的價值,飲料喝完,空瓶無用,商家就應該憑空瓶歸還消費者瓶錢。筆者以為這樣的做法十分合理。再說,保護環(huán)境,消費者有責,商家也有責,也只有雙管齊下,方能根治隨便亂扔垃圾的壞習慣。
記得去年中秋賞月,看到海南三亞的海灘上留下了無數(shù)的空瓶,當時想,如果能夠設置回收點,消費者既能維護環(huán)境衛(wèi)生,又能減少消費支出,這空瓶還會堆積滿地嗎?
所謂治本當治根,商家不回收,這廢棄的空瓶就會隨處可見,商家積極回收,隨地可見的空瓶就會絕跡。
丹麥人的環(huán)境保護工作讓人欽佩,但欽佩之中卻費盡了丹麥人的苦心。不隨地亂扔空瓶不僅抓消費者環(huán)保意識的提高,還要抓商家環(huán)保責任的落實,這無疑給我們以有益的啟示:

一是商家將瓶子列入成本,就應該負有回收之責。如今我們市面上銷售的飲料,品種不計其數(shù),可有哪一個商家有回收空瓶之舉?商家以為羊毛出在羊身上,反正售價已包括瓶子的成本,卻不知生產的數(shù)量越多,社會的負擔越重,商家在保護環(huán)境上豈能置身事外?丹麥的商家能做到回收空瓶,我們又有什么理由做不到呢?
二是厲行節(jié)約理應“收舊利廢”,飲料包裝瓶不是塑料就是金屬,這兩者都需要消耗資源。我國是一個國土大國,但并非是一個資源大國。所謂“欲無窮而物有限”,只有變廢為寶才是經(jīng)濟發(fā)展的長遠之道,環(huán)境保護的長遠之策。那種“竭澤而漁”,隨意浪費資源的做法只會遺子孫以后害,可謂后患無窮。只有我們的生產企業(yè)能做到“物盡其用”,珍惜寶貴的資源,才能為持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎。
由此看來,我們要建設一個美麗的中國,還需要全社會廣泛參與。如果消費者、銷售者和生產者共擔責任,共盡努力,那么我們科學發(fā)展的理念就能真正得到落實,并造福于子孫后代。