環(huán)境保護義務應全民共擔

● 曾志揚

消息說國人到哥本哈根旅游，手持喝完的飲料瓶要扔掉，當?shù)厝酥浦沽怂⑺麕У搅伺赃叧械淖詣邮圬洐C旁。扔進了空瓶，售貨機立馬吐出了硬幣。中國游客佩服丹麥人的精明，做到了既環(huán)保又賺錢。但這位路人笑笑說：“這不過是取回我們自己的錢而已”。

丹麥法律規(guī)定，商家售出帶有瓶子的飲料，必須付錢回收空瓶。也許這是丹麥成為環(huán)保先進國家的一個原因。這個原因就是治理環(huán)境污染不但要從消費者做起，還要從商家做起。

商家出售飲料時，已在售價中包含了瓶子的價值，飲料喝完，空瓶無用，商家就應該憑空瓶歸還消費者瓶錢。筆者以為這樣的做法十分合理。再說，保護環(huán)境，消費者有責，商家也有責，也只有雙管齊下，方能根治隨便亂扔垃圾的壞習慣。

記得去年中秋賞月，看到海南三亞的海灘上留下了無數(shù)的空瓶，當時想，如果能夠設置回收點，消費者既能維護環(huán)境衛(wèi)生，又能減少消費支出，這空瓶還會堆積滿地嗎？

所謂治本當治根，商家不回收，這廢棄的空瓶就會隨處可見，商家積極回收，隨地可見的空瓶就會絕跡。

丹麥人的環(huán)境保護工作讓人欽佩，但欽佩之中卻費盡了丹麥人的苦心。不隨地亂扔空瓶不僅抓消費者環(huán)保意識的提高，還要抓商家環(huán)保責任的落實，這無疑給我們以有益的啟示：

一是商家將瓶子列入成本，就應該負有回收之責。如今我們市面上銷售的飲料，品種不計其數(shù)，可有哪一個商家有回收空瓶之舉？商家以為羊毛出在羊身上，反正售價已包括瓶子的成本，卻不知生產的數(shù)量越多，社會的負擔越重，商家在保護環(huán)境上豈能置身事外？丹麥的商家能做到回收空瓶，我們又有什么理由做不到呢？

二是厲行節(jié)約理應“收舊利廢”，飲料包裝瓶不是塑料就是金屬，這兩者都需要消耗資源。我國是一個國土大國，但并非是一個資源大國。所謂“欲無窮而物有限”，只有變廢為寶才是經(jīng)濟發(fā)展的長遠之道，環(huán)境保護的長遠之策。那種“竭澤而漁”，隨意浪費資源的做法只會遺子孫以后害，可謂后患無窮。只有我們的生產企業(yè)能做到“物盡其用”，珍惜寶貴的資源，才能為持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎。

由此看來，我們要建設一個美麗的中國，還需要全社會廣泛參與。如果消費者、銷售者和生產者共擔責任，共盡努力，那么我們科學發(fā)展的理念就能真正得到落實，并造福于子孫后代。