觀點集萃

觀點集萃

中歐國際工商學院教授許小年改革不應僅聚焦宏觀層面和頂層設計

目前將要進行的改革似乎是以總體設計為主，有一個班子在那兒封閉做方案，有選擇地征求一下意見，而民間幾乎一無所知。這與1978年的改革不一樣，當時是民間大討論，討論檢驗真理的標準到底是什么。那種情況下，改革一旦到來，可以在民間獲得更廣泛的支持，調動民間積極性投入到改革事業中來。如果我們今天將改革變成了奉旨執行，這樣的思路是有問題的。這一問題同樣存在于國企，尤其是國內銀行，表面上看是向市場化靠攏了，但是它的精神、基本激勵機制依然停留在計劃時代，在微觀行為上并沒有因為銀行改革和上市就得到了再造。——9月27日在2013中國金融創論壇上演講

國家發改委宏觀經濟研究院常務副院長王一鳴中期內經濟增速放緩 固定投資減弱

未來3年，基礎設施和制造業投資需求較以前逐步減弱，固定資產投資實際增速將放緩至17%左右，比“十一五”平均水平低5個百分點左右，大約拉動經濟增長4.0 4.5個百分點。由于國內經濟較快增長和世界經濟緩慢復蘇，再加上匯率、通脹和勞動力成本上升等多種因素，將使我國進口增速逐步放緩，貿易順差逐步收縮、外貿進出口約拉動經濟增長0 0.5個百分點。——9月26日在清華大學長安講壇上演講

中國社科院學部委員高培勇必須征收財產稅

目前中國稅制結構不健全，間接稅比例太高而直接稅比例過低，這就導致所有的稅收都隱藏在商品流通的環節中，伴隨著商品或者服務價格而向全體消費者轉嫁，居民納稅人的主體地位很難體現，也不能有效兼顧公平。如果要進行稅制改革，就必須把間接稅減下去，直接稅增上去。如果既增加直接稅，又增加個人稅的話，符合條件的稅種只有個人所得稅和財產稅。“十二五規劃”提倡綜合個人所得稅，但是居民的稅負會相對增加。從整體方向來看，中國必須要征財產稅，既要征房產稅，也要征遺產稅。——9月24日接受阿思達克通訊社采訪

北京市華遠地產股份公司董事長任志強土地政策不改還會漲

如果現在的土地政策不改變，公共資源配置情況不改變的話，很難改變現在這種繼續上漲的情況。東京是3500萬人口，你是不是希望北京也達到3500萬人口？如果北京達到這么多人口，你怎么讓人不進北京，就是房價讓很多人不到北京來，否則都到北京來，享受最好的教育，最好的醫療，不用這個辦法怎么整治呢？這是全世界的情況，和我說什么沒關系，我不說也是這種情況。——9月22日在自傳體回憶錄《野心優雅》首發儀式上表示

獨立經濟學家謝國忠房產泡沫已到頭 北京已有價無市

目前國內的房地產調控還是以宣傳為主，一會說調控，一會說房價又漲了，實際上就是故意給老百姓制造房價“暴漲”的錯覺，以此吸引老百姓借錢去買房子。中國房地產市場的拐點去年就已經過了，北京是最后一個地方。數字都是假的，北京也已經是有價無市了，房地產泡沫已經到頭了。至于價格上的崩盤要看資金鏈的情況，如果是民間資本介入很多的話，就會崩盤。房產稅全面擴容也不太可能，如果房產稅真的征收，房價會下跌，但是我認為目前即使出了這方面的政策，也會是不痛不癢的。解決所有的問題的辦法，歸根一切是反腐，只有反腐做好了，其它的問題就能解決。——日前接受媒體采訪

經濟學家厲以寧小產權房是緩解城市住房壓力好辦法

居民有房子可住，現在的政策是不行的。現在城市土地招標只能抬高地價，土地成本高了，房子將來的價錢就一定高。應當采用政府采購的方式來建房，就是在同等技術標準、質量的情況下，誰報價最低就采購誰的。每一個企業就會考慮怎樣降低成本。對于小產權房，一家一戶在自己宅基地上建的房子，他要賣，你憑什么說他這是違法的，土地確權以后，他有房產證了，不讓賣說不過去，你說漏了什么稅，你讓他補交嘛。小產權房是中國特色的房產，實際上是緩解城市住房壓力非常好的辦法。——9月27日在廣州做經濟形勢報告

全國人大財經委副主任辜勝阻我們現在非常需要草根金融

國內中小企業融資困難顯著，如深圳38萬家中小企業只有1萬家能得到銀行貸款，剩下的37萬家都貸不到，原因在于中國的草根金融不發達。我國的企業分布是金字塔形的，也迫切需要有民營社區小銀行這種草根金融來支持中小企業發展。金融體系應該門當戶對，大銀行有大偏好，而大象去做小微，只能說是“盆景金融”。未來的金融改革應該先市場主體多元化，后利率市場化。只有建立多層次正金字塔的資本市場體系，打破銀行的市場準入，讓更多的民間資本來開辦民營銀行，實現市場主體多元化，才能推動利率市場化。——9月22日在“中國宏觀經濟論壇”上演講

銀監會主席尚福林銀行業如何面對改革“第二季”

新一輪銀行改革如何深化？我提出六大舉措，即完善公司治理，推進差異化競爭，穩妥開展綜合化經營，審慎推進金融產品創新，強化集團并表，加強信息披露。下一階段，銀行改革要抓住公司治理這個關鍵，重點完善有效制衡機制，提高經營決策的科學性和運營管理的穩健性。具體而言，要推動業務戰略特色化，推動區域布局差異化，加強集約化管理。同時實行機構隔離，為綜合化發展奠定組織基礎；實行業務隔離，為綜合化發展構建機制前提；實行退出隔離，為綜合化發展筑牢風險底線。同時，要及時應對負面輿情，增強敏感意識，強化危機管理，提高社會公信力。——9月16日在中國銀行業協會第十三次會員大會上演講

上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊預計存款保險制度明年上半年出臺

最高層領導首次證實將推存款保險制度，一方面表明高層對該問題非常重視，此項制度的推出有利于解決整個銀行系統的薄弱環節，對銀行體系健康平穩發展而言，是一項基礎性工作；另一方面，雖各方利益分歧大，但高層明確表態，有望在推出時間上加快。雖然存款保險制度涉及到多部委、各大銀行及存款人等利益，牽涉面廣，同時涉及到法律制度上和細節實施上的各種問題，仍需要較長的時間跨度，但目前社會環境已經基本成熟，預計明年上半年會推出。——9月13日接受大智慧通訊社采訪

上海市政府參事室主任王新奎自貿區外資金融機構準入或實現兩方面開放

中央政府即將發布的自貿區文件中，第一句話即是“擴大服務業開放”。具體到自貿區金融機構的準入，將有兩方面的開放：一方面，按照中國加入WTO議定書金融服務開放承諾表的范圍，對已經開放的外資機構，開放范圍更要擴大。此前，某些外資金融機構雖被允許進入，但受到分支行設立、業務范圍、資本金要求等諸多限制，今后這些要求會放寬。另一方面，不在議定書承諾表范圍中的外資金融機構，可能也會被允許進入。——9月12日在華僑銀行大廈啟用慶典上透露

花旗集團高級顧問威廉·羅茲當前宏觀政策明智有效

中國經濟正在努力進行轉型，從原來依靠投資和進出口拉動經濟增長的舊有模式轉變為主要依靠消費拉動的模式，能夠感覺到中國政府正努力鼓勵和引導社會消費。我認為中國政府的包容性同樣值得贊賞，上海自貿區就是一個體現包容性的最好實例，很多改革和創新措施將在自貿區試行，今后中國各地也將吸收上海的成功經驗深入改革、擴大開放。中國政府正在做那些確實該做的事情，中國高層已經注意到不能只專注于數字的增長，而是在新形勢下進行內部改革，這一決策非常明智的。——在2013夏季達沃斯論壇期間接受新華網專訪

中國移動通信副總裁李正茂微信是壟斷

微信是不是使我們有不安全感？我可以坦率地講，根本不存在安全感的問題。我們更愿意把它看作一種產業的新業態。現在，老是有人給我們“扣帽子”，說我們壟斷。其實，電信行業的同仁都知道，現在中國有三大電信運營商，我們之間的競爭非常激烈。雖然中國移動在移動用戶客戶的市場份額方面確實是比較高，約占2/3，但并不意味著我們壟斷。在座的有多少人正用微信啊？這個比例比我們2/3的比例要高得多，因為其他產品沒有幾個能夠跟微信相比。什么叫壟斷？這才叫壟斷。——9月12日在夏季達沃斯年會“中國向消費型國家轉變”分論壇上辯論

北京大學經濟學教授張維迎移動才是壟斷

壟斷是什么？就是政府以某種行政命令法律的辦法讓一部分人做，不讓另一部分人做，這叫壟斷。現在不是誰想做通信就可以做的，所以中國移動還是在壟斷。如果允許任何人都可以做電信，中國移動是其中一家，你就是競爭的。現在三家企業的“競爭”，這是市場共占，而非競爭。騰訊是在競爭中推出了新的服務，如果馬化騰半年都在睡大覺，不想怎樣創新與競爭，騰訊馬上會死掉，而壟斷企業則不會。——9月12日在夏季達沃斯年會“中國向消費型國家轉變”分論壇上辯論

中國經改研究基金會國民經濟研究所所長樊綱地方政府有責任為農民工提供社會服務

現代的農民從農村走向城市可以獲得較高收入，卻無法享受城市生活的關鍵服務。城鎮化改革必須要讓農民工能融入城市，從源頭解決收入不平等問題。因而，戶籍制度和土地制度的改革在所難免。政府尤其是地方政府，要優先給農民工提供服務，慢慢地把城鄉二元結構的服務體系統籌起來，讓它成為一個統一的服務網絡。農民需要參與城市的發展、需要享受城市的社會服務，地方政府有責任去給他們提供公共服務。不要讓農村的社會服務綁定在一塊土地上，這在未來的20年是一個很重要的改革課題。——9月12日在2013夏季達沃斯論壇時接受新華網記者采訪

經濟學家華生貧富差距短期難解決

除了城市化之外，中國現在面臨的第二大問題就是收入分配和貧富差距。解決這個問題有兩大難點。第一點，收入分配差距拉大和貧富差距惡化跟資源占有的嚴重不均等相關，如土地資源、住房資源、礦山資源、資金資源、教育和醫療資源等等，要改變現在的格局，會涉及到太多人的既得利益。第二個難點是再分配。市場經濟總會造成貧富差距，但是可以通過再分配來減小這個差距。但是在中國，再分配基本不起作用。我估計我國的再分配政策正負作用，加總起來對調節收入差距的作用為零，甚至是負數。收入分配和貧富差距不僅是經濟問題，實質是是否要堅持公平正義的問題。——9月8日接受第一財經日報記者采訪