85%2甲4氯鈉對春小麥田一年生闊葉雜草的防效

朱海霞，郭良芝，翁 華

（青海省農林科學院植物保護研究所，青海 西寧 810016）

近年來，因耕作方式的改變，麥田雜草不僅種類多而且適應性廣、抗逆性強，嚴重威脅著小麥生產[1]。小麥田間雜草化學防除已成為廣大農民麥田管理的一項基本措施，但由于目前農資市場上除草劑種類多，化學防除效果不一致，給生產者帶來不便[2～3]。為探討適合春小麥田一年生闊葉雜草化學防除的優良藥劑，我們于2011年選用85%2甲4氯鈉可溶性粉劑作為供試藥劑，試驗觀察了其小麥闊葉雜草的防除效果及對小麥的安全性，現將結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑85%2甲4氯鈉可溶性粉劑由江蘇輝豐農化股份有限公司提供，對照藥劑72%2，4-D丁酯乳油由大連松遼化工有限工公司提供。指示春小麥品種為高原483。防除對象為豬殃殃（Galium aparine L.）、密花香薷 （Elsboltzia densa Benth）、苦苣菜（Sonchus oleraceus L.）、 尼 泊 爾 蓼（Pojygonum nepalense Meisn.）、薄蒴草（Lepyrodiclisholosteoides）、藜 （Chenopodium album L.）、 遏 蘭 菜（Thlaspi caerulescens）、蕎麥蔓（Polygonum convolvulus L.）等闊葉雜草。

1.2 試驗方法

試驗設在青海省農林科學院試驗地。當地海拔2 230m，屬川水地區，年降水量380mm，土壤為栗鈣土，地勢平整，肥力均勻，前茬為油菜。耕層有機質含量10 g/kg，pH為7.8。試驗共設6個處理，處理1為85%2甲4氯鈉可溶性粉劑750mL/hm2對水300 kg噴施；處理2為85%2甲4氯鈉可溶性粉劑1 050mL/hm2對水300 kg噴施；處理3為85%2甲4氯鈉可溶性粉劑1 350mL/hm2對水300 kg噴施；處理4為85%2甲4氯鈉可溶性粉劑2 100mL/hm2對水300 kg噴施；處理5為72%2，4-滴丁酯乳油750mL/hm2對水300 kg/hm2噴施（藥劑對照）；處理6為人工除草。處理7噴清水（空白對照CK）。隨機區組排列，4次重復，小區面積20m2（5m×4m）。于2011年5月13日春小麥3～5葉期（其中3葉占20%、4葉占60%、5葉占20%）、豬殃殃3葉期（9株/m2）、鼬瓣花2對葉期（3株/m2）、藜8葉期（9株/m2）、密花香薷3對葉期（6株/m2）、苦苣菜3～5葉期（3株/m2）、蕎麥蔓4葉期（6株/m2）、遏蘭菜12葉期（15株/m2）、刺兒菜2～8葉期（3株/m2）采用新加坡利農公司生產的HD400背負式手動噴霧器（錐形噴頭）由低劑量向高劑量依次莖葉噴霧，人工除草同時進行。施藥當天天氣晴，風向西南，風速0.5m/s，平溫氣溫8.3℃，最高氣溫11.7℃，最低氣溫6.5℃，相對溫度66%。小麥生育期灌水3次，收獲后各小區單收計產。

1.3 防效調查

分別于藥后7、14、20、40 d觀察雜草對藥劑的反應及小麥藥害情況，成熟期目測最終控制效果。分別于藥后20、40 d每小區3點取樣，每樣點0.25m2，調查雜草殘存株數和地上部分鮮重，計算株防效和鮮重防效[4]。采用100分級法目測各處理區闊葉雜草的最終控制效果。

2 結果與分析

2.1 藥后20 d的防效

田間觀察表明，施藥7、14 d后，雜草表現卷曲、停止生長，且隨施藥劑量增加癥狀愈加明顯。由表1可以看出，藥后20 d，85%2甲4氯鈉可溶性粉劑對一年生闊葉雜草的株防效達78.58%～90.51%，其中對密花香薷的防效為72.13%～83.61%，以處理4防效最好，達83.61%，較處理5高4.92百分點，較處理6高13.12百分點。對豬殃殃的防效為84.32%～90.81%，以處理4防效最好，達90.81%，較處理5高2.70百分點，較處理6高8.65百分點。對蕎麥蔓的防效為84.70%～88.52%，以處理4防效最好，達88.52%，較處理5高1.63百分點，較處理6高4.37百分點。對苦苣菜的防效為85.23%～92.62%，以處理4防效最好，達92.62%，較處理5高2.69百分點，較處理6高10.74百分點。

表1 85%2甲4氯鈉可溶性粉劑藥后20 d對春小麥田闊葉雜草的株防效 %

2.2 藥后40 d的防效

通過表2可以看出，藥后40 d，85%2甲4氯鈉可溶性粉劑不同劑量對一年生闊葉雜草株防效為76.37%～87.39%，鮮重防效為93.63%～96.24%。對密花香薷、豬殃殃、蕎麥蔓、苦苣菜株防效及鮮重防效均以處理4最高，其中株防效分別達96.77%、95.08%、87.38%、97.00%，較處理5分別高16.12、9.83、5.83、9.00百分點，較處理6分別高38.17、5.74、7.77、12.00百分點；鮮重防效分別達91.43%、92.01%、90.00%、85.71%，較處理5分別高2.38、10.76、7.33、5.71百分點，較處理6分別高24.76、16.32、10.00、17.14百分點。

表2 85%2甲4氯鈉可溶性粉劑藥后40 d對小麥田闊葉雜草的防效 %

2.3 小麥產量及安全性

施藥后分別于7、14 d觀察，各處理小麥生長發育均正常，植株顏色、株高、穗部等均未發現異常。測產結果（表3）表明，小麥折合產量以處理4最高，為3 055 kg/hm2，較對照增產335 kg/hm2，增產率12.32%；其次為處理3，較對照增產320 kg/hm2，增產率11.76%；處理5較對照增產275 kg/hm2，增產率10.11%；處理6較對照增產240 kg/hm2，增產率8.82%。方差分析的結果表明，各藥劑處理間產量無顯著性差異，與對照區均有極顯著差異。

表3 不同處理小麥產量結果

3 小結

85%2甲4 氯鈉可溶性粉劑2 100 mL/hm2對水300 kg噴施對春小麥田間一年生闊葉雜草有較好的防除作用，藥后20 d總草防效達90.51%；藥后40 d的株防效達87.39%，鮮重防效達96.24%，春小麥折合產量較噴清水對照增產335 kg/hm2，增產率12.32%，可推薦在生產中應用。

[1]錢榮明，王難俊.小麥田雜草藥劑防除試驗初報[J].安徽農學通報，2010，16（10）：109-110.

[2]葉福華.10%噻吩磺隆可濕性粉劑防除小麥田雜草田間藥效試驗[J]. 安徽農學通報，2007，13（14）：173-174.

[3]顧慧萍，梁姍姍，孫留濤.7.5%啶磺草胺防除小麥田雜草試驗報告[J]. 雜草科學，2010（4）：46-47.

[4]余海濤，牛樹君，劉敏艷，等.噴霧器噴片孔徑對胡麻田雜草的防效[J].甘肅農業科技，2012（6）：18-19.