5％唑啉草酯防治春季大麥田硬草試驗(yàn)

汪強(qiáng)高 韋龍友 朱宗春 徐國(guó)民

（江蘇方強(qiáng)農(nóng)場(chǎng)集團(tuán)有限公司，江蘇大豐224165）

5％唑啉草酯防治春季大麥田硬草試驗(yàn)

汪強(qiáng)高 韋龍友 朱宗春 徐國(guó)民

（江蘇方強(qiáng)農(nóng)場(chǎng)集團(tuán)有限公司，江蘇大豐224165）

硬草是大麥田的惡性雜草之一，在大麥田中有兩個(gè)出草高峰，分別在大麥播種后15～20 d和返青拔節(jié)期。自1996年實(shí)行稻麥連作以來(lái)，硬草發(fā)生量逐漸增大，已成為農(nóng)場(chǎng)麥田的主要惡性雜草之一，針對(duì)大麥田冬前封閉化除效果的影響因素較多，以及春后大麥田硬草防治藥劑品種較少，且多年單一使用異丙隆導(dǎo)致硬草的抗藥性增強(qiáng)現(xiàn)狀，篩選出安全高效的除草劑及適宜劑量控制大麥田硬草的危害已成為大麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試藥劑為5％唑啉草酯（先正達(dá)公司）及75％異丙隆WP（市售）。試驗(yàn)設(shè)處理A（5％唑啉草酯60 g/667 m2）、處理B（5％唑啉草酯80 g/667 m2）、處理C（75％異丙隆WP 125 g/667 m2）、處理D（75％異丙隆WP 150 g/667 m2）及處理E（清水對(duì)照CK）共五處理。

1.2 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)田位于方強(qiáng)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)科所8號(hào)田，前茬作物為旱作，土壤肥力中等偏上，供試品種為蘇啤3號(hào)。2012年10月27日播種，2013年3月7日進(jìn)行化除試驗(yàn)，用水量40 kg/667 m2，并設(shè)清水對(duì)照，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，小區(qū)面積33 m2。施藥時(shí)硬草草齡為5.4，麥葉齡為5.8。

1.3 調(diào)查內(nèi)容及方法

試驗(yàn)處理于藥后10 d、20 d觀察大麥藥害情況。于藥后10 d、20 d、30 d每小區(qū)固定3點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，調(diào)查硬草株數(shù)，計(jì)算株防效和校正防效并對(duì)校正防效進(jìn)行顯著性測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性調(diào)查

藥后10 d調(diào)查，大麥葉色、株高正常，均與對(duì)照區(qū)無(wú)顯著差異；藥后20 d調(diào)查，除處理D（75％異丙隆WP 150 g/667 m2）葉色略發(fā)黃，有藥害癥狀外，其它正常；藥后30 d調(diào)查，各處理間無(wú)顯著差異。

2.2 防效調(diào)查

處理B藥后10 d、20 d、30 d的校正防效最好，分別為35.96％、88.37％和94.54％，均極顯著優(yōu)于其他處理同期的校正防效。處理A藥后10 d、20 d、30 d的校正防效分別為31.19％、73.93％和85.76％，均極顯著優(yōu)于處理C、處理D藥后10 d、20 d、30 d的校正防效。處理D藥后10 d、20 d、30 d的校正防效分別為23.36％、65.95％及1.21％，均極顯著優(yōu)于C處理14.24％、27.40％及64.27％的校正防效（見(jiàn)表1）。

表1 各處理對(duì)硬草的防效

3 小結(jié)

5％唑啉草酯80 g/667 m2對(duì)大麥苗安全性好，對(duì)硬草的防效也較好，明顯優(yōu)于75％異丙隆WP 125 g/667 m2和75％異丙隆WP 150 g/667 m2的防效。5％唑啉草酯作為新型除草劑，可有效控制大麥田硬草的發(fā)生，特別是對(duì)較高水平抗藥性的大麥田硬草，在春后莖葉處理防治上存在一定優(yōu)勢(shì)，建議示范推廣使用。

2013－05－06

汪強(qiáng)高（1971－），男，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物植物保護(hù)及推廣工作。