傳統(tǒng)中沒(méi)有現(xiàn)成的誠(chéng)信藥方

文/西坡

思考篇1

每一個(gè)時(shí)代都有其特定的精神特質(zhì)，中國(guó)當(dāng)下社會(huì)的時(shí)代精神大概是焦慮，而焦慮的根源是信任缺失。信任缺失，這個(gè)詞人們說(shuō)得太多，以致有些虛化。但只需琢磨一下每天最熱的新聞，就能明白這個(gè)詞之于這個(gè)時(shí)代的意義。舉凡食品安全、群體性事件、校園性侵案，統(tǒng)統(tǒng)圍繞著社會(huì)信任，甚至世界著名的大黃鴨遭中國(guó)各地山寨后，其設(shè)計(jì)者也無(wú)奈地感嘆：“這顯示了對(duì)于信任的缺失。”

還有什么是真的？還有誰(shuí)可以信任？人們?cè)诿Ｈ欢鴨?wèn)的時(shí)候，總愛說(shuō)“人心不古”。潛臺(tái)詞就是，古代的人心沒(méi)有這樣不堪，那時(shí)人與人之間并非“他人即地獄”，那里有誠(chéng)信的源泉。所以，有人為當(dāng)下社會(huì)開的“誠(chéng)信藥方”就是傳統(tǒng)文化。

老藥方能否治新病暫且不管，老藥方治沒(méi)治得了老病，就得先議一議。

古人未必誠(chéng)信

有人一提古人的誠(chéng)信狀況就下意識(shí)想到，誠(chéng)信是我們的傳統(tǒng)美德。若讓他細(xì)說(shuō)一下，他大概會(huì)背兩句孔夫子的語(yǔ)錄或轉(zhuǎn)述幾個(gè)名人講誠(chéng)信的故事。殊不知，哲人看重誠(chéng)信這項(xiàng)品質(zhì)、名人以身作則留下典故，并不能說(shuō)明古代的誠(chéng)信狀況比現(xiàn)在更好。孔子說(shuō)：“人而無(wú)信，不知其可也”，是為了表?yè)P(yáng)守信的人還是受了不信之人的刺激，誰(shuí)知道呢，以孔子憤世嫉俗的性格大概后者可能性更大一點(diǎn)。而像尾生抱柱之類的小概率神經(jīng)質(zhì)事件，又能說(shuō)明什么呢？再如什么“仁義禮智信”之類的古訓(xùn)，哪個(gè)社會(huì)不宣揚(yáng)正面的導(dǎo)向呢？

如果向傳統(tǒng)學(xué)習(xí)只能依靠名言軼事，這學(xué)習(xí)實(shí)在太機(jī)械、天真了點(diǎn)。換個(gè)角度來(lái)講，師古也要提高精確度。“古代”從時(shí)間上有秦漢、唐宋、明清之分，明清之于秦漢，氣質(zhì)、神韻判若云泥。地理上也分天南海北，十里不同風(fēng)，百里不同俗，何況千里、萬(wàn)里。所以簡(jiǎn)單一句“向古人學(xué)習(xí)”等于什么也沒(méi)說(shuō)。

拋開美好而牽強(qiáng)的想象，古人的誠(chéng)信水平未必就有那么高。張宏杰的《中國(guó)國(guó)民性演變歷程》一書，向我們展現(xiàn)出與我們的想象大不一樣的古代中國(guó)人形象。書中講，西方人在剛與中國(guó)人接觸的時(shí)候，就詫異于中國(guó)人道德素質(zhì)之低下。1792年英國(guó)人馬噶爾尼率使團(tuán)來(lái)訪，正趕上康乾盛世的末尾，英國(guó)人得到的印象是：中國(guó)人“撒謊、奸詐、偷得快，悔得也快，而且毫不臉紅。”“有一次吃飯時(shí)，我們的廚師就曾想厚顏無(wú)恥地欺騙我們。他給我們上兩只雞，每只雞都少一條腿。當(dāng)我們向他指出一只雞應(yīng)有兩條腿時(shí)，他便笑著把少的雞腿送來(lái)了。”

早在這之前，1748年英國(guó)海軍上將喬治·安森率領(lǐng)船隊(duì)駛?cè)霃V州灣，修理船只并進(jìn)行補(bǔ)給，他們發(fā)現(xiàn)花了大價(jià)錢買來(lái)的物品不是腐爛變質(zhì)就是缺斤短兩、殘缺不全，比如有一次“從中國(guó)人手中買了許多雞鴨，但沒(méi)過(guò)多久就死了大半。我們開始還以為是中毒，但檢查的結(jié)果卻是為了增加重量而在肚內(nèi)填滿砂礫和石塊……”這些情形大概會(huì)使今天的中國(guó)人感到眼熟而且臉紅。

熟人誠(chéng)信與現(xiàn)代誠(chéng)信

上面這些事例多屬近代以來(lái)西方人的點(diǎn)滴印象，西方學(xué)者也多對(duì)中國(guó)社會(huì)的信任程度持悲觀態(tài)度。美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山將傳統(tǒng)中國(guó)明確列為低信任社會(huì)。福山認(rèn)為，傳統(tǒng)中國(guó)家庭組織發(fā)達(dá)，但其他社群組織匱乏，個(gè)人之間除了血緣關(guān)系，缺乏有機(jī)的聯(lián)系，如同一盤散沙。

有社會(huì)才會(huì)有社會(huì)信任，只有家庭、國(guó)家的話，連社會(huì)都談不上，更別提社會(huì)信任。，但當(dāng)?shù)赖率艿狡渌麅r(jià)值的挑戰(zhàn)時(shí)，需要體制的保護(hù)。（圖/CFP）

福山批評(píng)中國(guó)人只信任熟人、親人，但這種信任卻正是今天的中國(guó)人所緬懷的，是許多人感慨“信任流失”時(shí)所想到的誠(chéng)信水源。費(fèi)孝通先生在《鄉(xiāng)土中國(guó)》談到他所生活時(shí)代人們的誠(chéng)信：鄉(xiāng)土社會(huì)的誠(chéng)信并不是對(duì)契約的重視，而是發(fā)生于對(duì)一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索的可靠性，“我們大家是熟人，打個(gè)招呼就是了，還用得著多說(shuō)么？”國(guó)學(xué)家王學(xué)泰先生也曾談到自己小時(shí)候的體驗(yàn)，那時(shí)北京還不到100萬(wàn)人，大部分居民是老住戶，都是熟人社會(huì)，“當(dāng)時(shí)家里讓我去買東西沒(méi)拿過(guò)現(xiàn)金。如讓我到二三百米之外的小鋪‘拿條煙去’，我到那個(gè)小鋪拿條煙就走，小鋪的掌柜在我家的賬戶上記下一條煙。我們不懷疑店主會(huì)記上兩條，店主也不懷疑三節(jié)（端午、中秋、過(guò)年）算賬時(shí)我們不付錢……

但熟人社會(huì)的另一面就是陌生人之間天然不信任。中國(guó)不可逆轉(zhuǎn)地奔向以陌生關(guān)系為基礎(chǔ)的商業(yè)/工業(yè)社會(huì)，現(xiàn)在正是急劇轉(zhuǎn)型的陣痛期，在這個(gè)時(shí)候緬懷鄉(xiāng)土熟人社會(huì)的誠(chéng)信，不僅是人性本身的懷舊傾向作祟，而且是因?yàn)槲覀冞B這最基本的信任也正在喪失。但懷舊并不能夠重建信任。

有社會(huì)才有社會(huì)信任

傳統(tǒng)社會(huì)還有什么真正可借鑒的誠(chéng)信資源？據(jù)孟元老《東京夢(mèng)華錄》說(shuō)，在北宋京城汴梁，商民最重“人情高誼”。外地商人剛來(lái)京城租住，鄰居會(huì)過(guò)來(lái)幫襯，送上湯茶，指引怎樣做買賣之類。批發(fā)美酒的酒店，只要那些酒戶來(lái)打過(guò)三兩次酒，便敢將價(jià)值三五百貫的銀制酒器借與人家，甚至貧下人家來(lái)酒店叫酒待客，酒店也用銀器供送，對(duì)連夜飲酒者，次日才將銀器取回，不擔(dān)心被侵吞。

宋代城市里的社會(huì)高信任度，得益于社會(huì)組織的健全發(fā)育，各工商行業(yè)不論大小，“皆置為行”，稱為“團(tuán)行”。除工商組織外，市井中還有其他社團(tuán)，如踢球的齊云社、演雜劇的緋綠社、妓女組成的翠錦社等。這一點(diǎn)不僅契合福山分析社會(huì)信任的理論，對(duì)今天也有裨益。

有人說(shuō)，所謂低信任度問(wèn)題，是社會(huì)步入都市化和工業(yè)化之后才會(huì)有的。我們今天格外覺(jué)得誠(chéng)信缺失，未必是現(xiàn)在比所有過(guò)去狀況都爛，只是因?yàn)楦惺艿搅苏\(chéng)信對(duì)現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的不可或缺。

總之，傳統(tǒng)中并沒(méi)有現(xiàn)成的誠(chéng)信藥方，有時(shí)候它自己都病著，但我們可以從中得到的教訓(xùn)和些許經(jīng)驗(yàn)是：有社會(huì)才會(huì)有社會(huì)信任，只有家庭、國(guó)家的話，連社會(huì)都談不上，更別提社會(huì)信任。