在移動互聯網業務飛速發展的今天,無線電頻譜資源的重要性日益顯現。TDD頻譜資源以其靈活的不對稱特性,能更有效的適應和服務于移動互聯網業務的發展。所以,當運營商擁有合適的頻譜資源時,FDD/TDD融合組網將成為運營商必要且自然的選擇。不過,現階段運營商進行融合組網將面臨成本高、多網互操作、多頻終端缺乏等問題。
隨著全球LTE規模部署快速推進,越來越多的運營商選擇了TDD/FDD融合組網。據悉,目前有一半的TD-LTE運營商,同時在運營FDD LTE網絡。
如日本Softbank采取了多頻段的融合組網策略。Softbank以2.1GHz為核心頻段部署LTE FDD,以900MHz頻段擴展網絡覆蓋。同時,在2.5GHz頻段部署LTE TDD為城市高業務量地區提供容量和業務分流。
“可見,頻譜資源特點及其對應的技術體制是決定運營商是否融合組網,以及如何融合組網的關鍵要素。”SA無線運營商戰略高級分析師楊光認為。
在我國,三家運營商都表示正在進行TDD/FDD融合組網的研究。我國具有更加豐富的TDD頻譜資源,且TD-LTE產業鏈較為完善,使運營商有條件對TDD/FDD融合組網做更積極的探索,并引領國際創新潮流。
融合組網意味著同時部署多個不同制式的無線網絡,運營商在融合組網過程中仍面臨挑戰。

楊光則指出,一方面需要面對資本開支增加的壓力,另一方面不同無線技術所具有的生態系統以及用戶這些技術的需求與期待也并不完全一樣。所以,如何賦予不同制式無線網絡清晰準確的技術和市場定位,并根據其定位,合理規劃網絡投資和部署節奏,應該是運營商在融合組網過程中,需要著重考慮的問題。
同時,運營商選擇融合組網,也必然對終端設備提出新的要求,而多模式多頻段的終端設備將是對融合組網實際運營和業務發展的巨大挑戰。日本SoftBank的TD-LTE網絡,雖然網絡部署速度較快,但用戶發展并不盡如人意,其主要原因就在于缺乏高端智能手機的支持。
四川通信設計院程德杰表示,由于FDD/TDD融合組網的建設成本要遠高于單模組網方式,有研究表明,采用FDD/TDD融合組網,其建網成本要較單模方式高30%左右。因此,當前中國電信和中國聯通開展4G網絡建設,在網絡建設初期,網絡覆蓋性、建設進度以及建設成本為優先考慮情況下,使用FDD/TDD建網并不是其優選方案。
“因此,FDD/TDD雙模融合組網實施的迫切性,也許不在現在,而是在4G網絡投運后,網絡容量需求成為主要矛盾的時候。”程德杰認為。