上海財經大學國際工商管理學院 黃克勤 駱祖望
目前國外關于中小企業(yè)國際化績效的影響因素研究比較零散,主要如下幾個方面。國外有些學者認為對中小企業(yè)國際化績效有影響的積極因素主要包含推動力、拉動力以及調和力,而推動力是存在于企業(yè)內部推動企業(yè)從國內市場走入搭配國際市場的動力要素,是企業(yè)內部企業(yè)家的精神因素,主要包括:(1)企業(yè)經濟運轉,主要是擁有低成本和低價格、達到規(guī)模經濟或范圍經濟、規(guī)避國內狹小市場環(huán)境以及因為優(yōu)質低價而得到的附加經濟( Coviell& McAuley,1999);(2)競爭和戰(zhàn)略特征,這個層面引起的關注相對而言較多,主要是根據推出的標準、全球顧客之需求以及競爭者之行為而做出快速反應、在全球競爭中搶得先機、在某些產業(yè)規(guī)避來自國內的競爭、避免國內市場慣性以及在某小領域實現低程度競爭等(Grant,1991;Fahy,2002; Mathew,2003);(3)經理人或創(chuàng)業(yè)者自身具備的有利國際化的特質,如國際商務或教育經歷、國際化視野 (McDougall&Oviatt,1991,1994; Roberts&Senturia,1996;. Madsen&Servais, l997 );(4)高技術產品與市場的特性,主要是較短的產品生命周期需要較大的國際市場、較快變化需要從國際市場獲得豐厚回報、較大的固定成本需要較大的國際市場規(guī)模 (Jones-Evans & Westhead,1996; Podolny, Stuart&Hannan;1996; Rasmussen, Madsen & Evangelista,2001 ;Etemad,2003,2004) ;(5)技術變革與創(chuàng)新研發(fā)之經濟性;(6)國際化運營的戰(zhàn)略邏輯,主要是國際合作者提供額外資源、運用網絡杠桿作用來取得支持以對抗其他競爭者、國內資源制約促使中小企業(yè)尋求他國的資源(Hakansson & Snehotx;1992,1995,2000; McNaughton &Bell, 2000; Mathew,2003 ;Etemad,1999,2002,2003,2004;)。“推力”會促進國際化企業(yè)抓住國際市場機遇從而實現國際化,特別是當國內市場增長缺乏動力的時候,促進作用就會顯得特別明顯(Bloodgood,Sapienza & Almeida,1996 )。
Etemad (2004)提出,推動力與拉動力往往不是單獨起作用的,通常是交互起作用的,新力量與作用方式或許由此產生;此種交互作用和乘數效應差不多,即其中一個方面的呈現會減弱或者加強另外一個方面的影響,所以當它們組合起來的時侯能對企業(yè)國際化進程有促進或者阻礙作用,從而促進或者減速其國際化進程的步伐。
這種研究除了要考慮上文所述的積極因素外,其中中小企業(yè)國際化所面臨的消極因素也是必須要考慮的問題。聯合國歐洲經濟局通過研究(Antal Szabo, 2002)提出,中小企業(yè)國際化受到很多方面的制約,其最大制約為:(1)管理能力、營銷能力以及創(chuàng)新技能的匱乏。為應對來自國際市場挑戰(zhàn),需要的管理技能的關鍵因素有很多,如戰(zhàn)略規(guī)劃、營銷、現金流管理、管理創(chuàng)新、發(fā)現潛在顧客、質量體系知識、外語知識、信息技術以及對“一夜暴富”心態(tài)的克服等,當然這也只是其中的很小一部分。即使絕大部分創(chuàng)業(yè)者和經理人都為他們產品或者服務領域的行家,但他們通常缺少管理能力,這些就會對他們長期的成功有負面影響。(2)擁有知識與信息的有效途徑的缺乏。其中中小企業(yè)最缺少的知識與信息主要有:海關規(guī)則、法律法規(guī)、融資、培訓機會、稅收以及商務咨詢服務等往往通過常規(guī)渠道獲得很少一部分必須的知識和信息,都是極其困難的,而且需要付出不菲的代價。(3)官僚體制和官僚作風。此種制約在過渡經濟體(transition economies)國家的中小企業(yè)表現的特別普遍與明顯。也只有把這些國際化中小企業(yè)從沒有必要的管制負擔中解放出來,而使他們能夠得到的自由最大化,方能使他們生存持續(xù)下去。其管制形式主要有:企業(yè)發(fā)起與注冊、稅收以及維護中央與地方政府控制等。(4)很難得到資金幫助,資金缺乏。在金融機構管理者心中,通常認為中小企業(yè)有較大的信貸風險,因此要他們提供抵押物品,甚至有時候要抵押品估價比企業(yè)要求貸款數目還要高,比如我國的股份制銀行與國有銀行全部規(guī)定企業(yè)貸款數額不可以大于他們抵押品估價的70%,有些時候甚至可能會更低;此外,中小企業(yè)通常要付出比大中型企業(yè)更高的貸款利率。除了這些,還存在很多其他的約束因素,比如產品標準不統(tǒng)一以及國際貿易文檔的超級復雜性等。
國內關于中小企業(yè)國際化的研究較少,只有張豐厚(2008)和陳歌飛(2007)進行了定性的研究。
張豐厚認為:影響中小企業(yè)國際化的要素有很多,它們既包涵文化、體制、法律、行為習慣、交通與地理,又包涵企業(yè)的戰(zhàn)略結構、企業(yè)的能力以及企業(yè)資源等。從總體上來看,可概括為積極因素和消極因素,以及各因素之間關系。通過分析復雜的企業(yè)國際化現象的影響因素及其相互作用,可使其在層次和邏輯上清晰地呈現出來。
陳歌飛認為:影響中國中小企業(yè)國際化的最重要因素是拉動力因素。拉動力因素是表示企業(yè)的外部環(huán)境中能夠吸引或者激勵企業(yè)國際化的動力因素,促進企業(yè)于更廣闊范圍與更高層次國際市場中得到更大的經營效益。主要涵蓋:國際市場自由化;信息、通訊以及交通技術進展;合作伙伴資源與吸引力;滿足國際市場目前供應商與采購商需求吸引力,維護業(yè)已建立起的關系等。
從上述的文獻的綜述中可以看出,在研究對象方面,目前都是集中于大型跨國公司,對中小企業(yè)國際化研究較少,尤其是對中國的中小企業(yè)國際化研究較少。在研究成果來看,國內外關于企業(yè)國際化的研究比較零散,基本都是從某個角度來企業(yè)國際化來研究,缺乏系統(tǒng)的研究,沒有構造出對企業(yè)國際化績效影響要素的完整體系。從研究的領域來看,目前的研究多是對中小企業(yè)國際化的外部環(huán)境來研究,很少有從中小企業(yè)國際化過程中自身的特征、表現以及行為方式對國際化績效的影響。另外,研究方法多為定性的描述,缺乏定量的研究分析和實證分析。現有文獻的研究不足和盲點,正是本文研究重點所在。
[1] 蔡寧,楊旭.論企業(yè)集群和中小企業(yè)國際化發(fā)展[J].中國軟科學,2002(5).
[2] 龔艷萍.產業(yè)集群與中小企業(yè)國際化的實證分析[J].企業(yè)技術開發(fā),2004,23(9).
[3] 江小涓.國內結構調整與全球產業(yè)重組對我國“走出去”戰(zhàn)略的影響[J].宏觀經濟研究,2001(6).
[4] 孔新川.中小企業(yè)國外市場進入模式研究[D].碩士學位論文(浙江大學),2002.
[5] 魯桐.企業(yè)國際化階段、測量方法及案例研究[J].世界經濟,2000,23(3).
[6] 王增濤.中國企業(yè)的國際化經營[J].經濟管理,2001(23).
[7] 趙優(yōu)珍.中小企業(yè)國際化——理論探討與實踐研究[M].上海:復旦大學出版社,2005.