張亞晨
前不久,我參加了一個綠色照明產業化國家扶持資金的項目評審會,評審項目都是各地向國家相關部門申報的投資LED照明產業的項目,都是數千萬乃至數億元投資的大項目。雖說LED照明是具有光明前途的戰略性產業,但由于發展時機滯后和核心技術缺失等原因,在中國,這個產業在襁褓中就已顯現了一種病態。
然而,各個項目的“可行性研究報告”都提供了這個申報單位上馬這個項目的充分的理由和光明前景,足以證明這些投資都是正確的、及時的和必須的。但當你了解LED照明產業的真實情況時,當你真心為投資者和國家政策負責時,你不難發現,這些“可研報告”大多是先定結論(迎合投資人的投資意愿)再找證據,只說項目優勢,回避比較劣勢,只顧縱向分析,不談橫向評價。
可想而知,老板們的資金被這樣的“可研報告”忽悠著投進去,國家扶持資金被這樣的“可研報告”忽悠著發下來,換來的將是什么!!
由此聯想到“體檢”。
我們需要定期或不定期體檢,監控已有疾病的變化,發現潛在疾病的隱患,判斷身體的健康狀況。通過體檢,醫生會給你醫治疾病的指導,給你保持健康的建議。忽視體檢,小病會釀成重疾,無視病變,小病會貽害終生。
一個項目的“可研報告”的形成過程,其實就是一次體檢的過程——對相關行業(技術、產品、企業)的體檢過程。企業在日常經營中即使不是為了一個項目,也有必要對相關技術、產品和企業本身進行定期和不定期的體檢。
對在用技術進行體檢,用以評估該技術的健康狀況。包括是否還有先進性或獨有性,是否還有改進或提升空間,生命周期是否接近完結,替代技術是否已經出現,在產品價值中所占比重等等。節能、環保、綠色一系列新要求可能使一些自以為優秀的技術變得落伍;變相侵權、逼真模仿可能使獨有技術過早夭折;社會進步、消費者興趣遷移,周邊科技萌生可能大大壓縮現有技術的生命周期。

對當前產品進行體檢,用以評估該產品的健康狀況。包括是否仍滿足目標客戶的真實需求,是否仍與企業品牌定位相吻合,同行競品是否已緊隨其后,經營回報是否還能創造利潤等等。核心技術如無秘密、生產工藝如無難度、產品質量如無差別、品牌價值如無優勢,則唯我獨尊將不再持續,競爭優勢將日漸貶值,入市門檻則將大為降低,產品利潤將趨于枯竭,這樣的產品恐已成病態,風光時日恐已不多。
對企業進行體檢,用以評估企業的健康狀況。包括在競品同行中的地位,在價值鏈中的位置,發展勢頭的趨勢,經營模式的優劣等等。簡單模仿、粗放制造、缺少品牌或口碑影響、缺少市場應變或掌控能力,這樣的企業或許早已病魔纏身;短視、缺信,罔顧路徑、迷失方向,淡出客戶視線,喪失市場眷顧,這樣的企業可能已病入膏肓。
因此,對技術、產品和企業本身做體檢,關乎到企業的生存和發展,如果是針對一個投資項目進行的體檢,則關乎到這個項目的取舍和成敗。
不論是企業日常的體檢,還是針對一個投資項目的體檢,不論是企業自力而為還是外部機構進行,都應本著客觀、真實、全面的原則。
自力而為時,力求不被內部各種利益關系所左右,不被圈在圈子里的思維意識所誤導。
外部機構進行時,尤其防止換來的是投其所好、以點概面、以偏代全,用別人的成功證明你一定不會失敗,用市場的光明證明你一定能分享到一縷陽光。
總之,防止被忽悠。