【微博】

@天然氣研究者

第一能源進口國和第一石油消費大國的名號不是什么好事。（1）不知道這個趨勢能不能逆轉(zhuǎn)？希望政府多做減法。（2)中國做好應對措施了嗎？提高能源利用效率和節(jié)能是最有效的措施，該好好研究了。（3)世界如何看待中國的能源消費？是包容還是提防，避免發(fā)生能源爭奪戰(zhàn)，我國的能源儲備應盡早行動！

@綠色和平

綠色和平與英國利茲大學研究團隊公布的《霧霾真相》顯示：煤炭燃燒排放出的大氣污染物是整個京津冀地區(qū)霧霾的最大根源。從行業(yè)來看，煤電、鋼鐵和水泥生產(chǎn)是京津冀首要污染行業(yè)，其排放出的煙塵、二氧化硫、氮氧化物和揮發(fā)性有機物等是霧霾的主要來源。

@沈一揚能源專家

隨著中國對海外資源的需求增大以及海外基礎(chǔ)建設規(guī)模的擴大，通過南南合作、PPP等輸出低成本清潔能源、環(huán)保技術(shù)及資本的規(guī)模將越來越大！

@南都評論

資源的加速枯竭和粗放的發(fā)展方式脫不了干系。界定出資源型城市，并將他們作為維護能源資源安全的保障地無疑是一個好的理念，但如果不因地制宜地設計科學的轉(zhuǎn)型發(fā)展模型，只是甩一塊轉(zhuǎn)移支付的資金了事，只怕會讓這些錢以保護資源的名義加速資源的枯竭。