靜脈注射普羅帕酮與西地蘭治療陣發性房顫的療效比較

信麗麗 王琪

心房纖顫是臨床上最常見的心律失常，表現為心房激動完全不協調伴有繼發性心房機械功能受損和惡化。臨床上房顫分為陣發性、持續性和永久性等三類［1］。房顫的最大危害不僅是心房收縮功能喪失，而且潛藏著極高的腦卒中發生率。因此陣發性房顫應盡早和盡快轉復成竇性心律。現將本院2009年1月至2012年12月用普羅帕酮靜脈注射治療陣發性房顫20例與同期應用西地蘭治療20例對比分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集從2009年1月至2012年12月在我院內科住院的40例患者，經心電圖證實為陣發性房顫，發作時間為30 min～72 h。其中男性22例，女性18例，年齡39～70歲。冠心病(不包括急性冠脈綜合征和急性心肌梗死)19例，高血壓6例，糖尿病4例，冠心病+糖尿病和(或)高血壓9例，甲狀腺功能亢進癥1例，冠心病+早期肺心病1例。心室率(130±24)次/min，心功能I級34例，心功能Ⅱ級6例。

1.2 排除標準 瓣膜性心臟病，病態竇房結綜合征，重度房室傳導阻滯，預激綜合征，心功能Ⅱ級合并肺部感染，心功能Ⅲ級以上，臨床肝、腎功能不全，嚴重電解質紊亂，急性心肌梗死，1周內連續服用抗心律失常藥(包括β-阻滯劑、鈣離子拮抗劑、胺碘酮、普羅帕酮等)和洋地黃類藥物的陣發性房顫者不入選。

1.3 研究方法 入選患者建立靜脈通道和心電監測，記錄12導心電圖、心率和血壓。普羅帕酮組：靜注普羅帕酮70 mg，5 min內注完，觀察半小時如未轉復，再靜注70 mg，最大累計劑量210 mg。西地蘭組：西地蘭0.4 mg靜脈注射10 min完成，未轉復者，2 h后追加0.2 mg。需要終止治療的標準：首次使用單劑量注射后血壓≤90/50 mm Hg;心室率＜60次/min，或者心室率 50～70次/min，但出現 P-R≥1.5s，Q-T間期延長超過原來的25%或＞0.5s;臨床上出現其他不適均立即停止使用。

1.4 觀察指標 每隔30 min在每次用藥前后記錄心率、心律、血壓;每次用藥前和終止測試時記錄心電圖。記錄給藥到房顫轉復的時間。給藥完畢后觀察6 h。觀察并記錄藥物不良反應。

1.5 療效判斷標準 轉復竇性心律者為有效，觀察6 h未轉律者為無效。

1.6 統計學方法 組間應用t檢驗和χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

普羅帕酮組20例，轉復竇性心律15例，成功率75%，西地蘭組20例，轉復成功8例，成功率40%，P＜0.05，兩組比較差異有統計學意義。兩組在年齡、性別、基礎疾病、心功能分級、平均心室率方面無差別。轉復成功時間普羅帕酮組(49±9.3)min，西地蘭組(79±31.2)min。不良反應普羅帕酮組有2例用藥70 mg，半小時出現舌唇麻木，20 min后好轉，未終止試驗。西地蘭組有2例心率＜60次/min，終止試驗。(分別在用藥4 h和5 h后)觀察6 h，心率不低于50次/min，無臨床癥狀。

3 討論

隨著社會生活水平提高和人口老齡化，房顫的發病率有增加增大趨勢，房顫并不是良性心律失常，病死率及致殘率高，應給予積極的治療［2］。房顫轉律目前主要有電復律、藥物復律、導管射頻消融。房顫患者復律、竇性心律維持及心室率控制方面，藥物治療依然是一線治療［3］。藥物復律簡單易操作，適用于基層醫院。根據2006年發布的心房顫動治療指南，對于沒有器質性心臟病的房顫患者，IC類藥物可作為一線治療。普羅帕酮是IC類抗心律失常藥物，可直接作用于心房肌組織，延長其有效不應期和功能不應期，減慢心房自律性，增加PA和AH間期，它還可抑制房室結沖動傳導，減慢心室率，改善血流動力學。傳統治療陣發性房顫靜脈應用西地蘭，西地蘭可能造成直流電復律時發生室性心律失常，而且不能用于預激綜合征患者。房顫需要全面評估，綜合治療。綜上所述，普羅帕酮對陣發性房顫轉復成功率顯著優于西地蘭，在適合情況下，普羅帕酮安全有效。

［1］ 郭繼鴻.心房顫動藥物治療的10個問題.中國實用內科雜志，2008，28(6)：422-425.

［2］ 張晉喜，張美平.心房纖顫患者需要全面評估和綜合治療.實用醫技雜志，2013，20(2)：159-160.

［3］ 陳吉麗，馬娟.陣發性心房顫動發生的相關研究進展.心血管病學進展，2010，31(1)：116-118.