“翏”字考

秦晴

(華中師范大學(xué)文學(xué)院，湖北 武漢 430079)

一、概說

“翏”在古代漢語中除了單獨(dú)使用之外，還常作為聲符與不同的義符組配成形聲字，如謬、蓼、璆、镠、瘳、鷚、醪、髎等。“翏”如今已不單用，只作偏旁，仍歸入羽部。《現(xiàn)代漢語詞典》未將其收錄，北大ccl現(xiàn)代漢語語料庫也沒有相關(guān)用例。

此前學(xué)界關(guān)于“翏”字及其同族詞的專門論述很少。其實(shí)，“翏”盡管已不單用，但仍有其研究價(jià)值。首先，在字形上，“翏”字作為聲符有無表意示源功能，以及其作為聲符所組配的形聲字是否具有共性，就非常值得考究。其次，在字音上頗多歧異。我們查閱了將近二十本辭書及注解書，從東漢許慎的《說文解字》、唐代陸德明的《經(jīng)典釋文》到現(xiàn)在的《形聲字譜》等，發(fā)現(xiàn)相關(guān)的注音各有不同，說明“翏”字的讀音至今仍未達(dá)成共識(shí)。本文將對“翏”字的字形、字音及其示源功能進(jìn)行探析。

二、“翏”字的字形演變探析

《說文解字》中例舉的“翏”字字形為篆體字，但實(shí)際上，從西周金文衍化到戰(zhàn)國文字再到小篆，“翏”字字形發(fā)生了一些變化。許慎列出的是訛斷之后的字形，要更準(zhǔn)確地研究“翏”的字音、字義，我們還必須考察“翏”訛斷前的字形。表1為不同時(shí)期“翏”字字形代表字。

表1 不同時(shí)期“翏”字字形代表字

和其他時(shí)期文字相比，“翏”在西周金文中的圖畫化、裝飾意味更為濃重。“翏”在金文中像鳥欲展翅高飛之形，主要由羽、勹組合而成。“勹”下附加的“〃”或“彡”均為飾筆。《形聲字譜》對其的解釋為:“翏”會(huì)意字。金文像鳥飛的樣子。大雁高飛往往成“人”字形。這個(gè)“人”當(dāng)為“”的上半部分，其是由金文“勹”演變而來的。

戰(zhàn)國文字沿襲金文，有繁有簡，或于“羽”下加“一”為飾，或于“羽”下加“二”為飾;或于“勹”側(cè)加“八”為飾。晉、楚系文字則多省作。篆文誤將“勹”與“彡”合并，則似“”旁，從而使得原本系連的字形發(fā)生訛斷，成了從羽從的會(huì)意字，隸變后楷書寫作“翏”。

由此可見，從西周金文發(fā)展到篆體字，“翏”的字形發(fā)生了較大的變化。這一演變對于我們研究“翏”字字音、字義也提供了一些幫助。下文將作進(jìn)一步說明。

三、關(guān)于“翏”字讀音的爭議

王力的《古代漢語詞典》對“翏”的解釋為:liù(又讀 liáo)。1．高飛。《說文·羽部》:“～，高飛也。”2．風(fēng)聲。《莊子·齊物論》:“是唯無作，作則萬竅怒號(hào)，而獨(dú)不聞之～～乎?”“翏翏”為象聲詞，陸德明解釋為“長風(fēng)之聲”。其他辭書也多采用這兩個(gè)義項(xiàng)。此外，“翏”還可作為姓氏。《說文解字》以及《說文解字注》對“翏”字的注音均為力救切(liù)，《說文解字系傳》進(jìn)一步指出“翏”字古音在三部。這是針對“翏”的第一個(gè)義項(xiàng)“高飛”作的注音。從唐代陸德明的《經(jīng)典釋文》開始，關(guān)于“翏”的這兩個(gè)義項(xiàng)的讀音一直存在分歧，見表2①。需要指出的是，所例舉的相關(guān)著作有兩個(gè)以上的注音的，如其對不同讀音所屬義項(xiàng)進(jìn)行說明，我們將在表中注明，符號(hào)“A”表示“高飛”義，“B”表示“風(fēng)聲”義，“C”表示作姓氏用。表中凡用“+”號(hào)表示的著作均未對其注音作詳細(xì)的分類。

表2 “翏”在辭書及注解書中的注音情況

從表2可以看到，關(guān)于“翏”注音分歧主要集中在韻母和聲調(diào)上。各辭書及注解書中“翏”的韻母主要有四類:iu、iao、u和ou。除卻《詩詞今古韻大字典》《漢字英釋大辭典》，其他13部辭書及注解書的“翏”字均有 liù這一讀音，lù次之。“翏”作為“高飛”義時(shí)，多數(shù)字詞典采用了“l(fā)iù”這一讀音。作為“風(fēng)聲”義則兼有l(wèi)iáo、lù等注音。與《說文解字》的“力救切”不同，《詩詞今古韻大字典》對“翏”的注釋為“力求切，平，尤韻”、“屬ou—iu韻部”，“翏”也變成了陽平調(diào)。對“翏”的注音類別最多的是唐代陸德明的《經(jīng)典釋文》。其列舉了四種讀音，分別是良救反(liù)、六收反(lōu)、憐蕭切(liāo)、力竹反(lū)。“六收反(lōu)”這一注音僅出現(xiàn)在《經(jīng)典釋文》中。

各辭書及注解書中認(rèn)為“翏”屬ao韻的并不多，《集韻》的注音為 liáo，陳鼓應(yīng)先生著《莊子今注今譯》則將其改為陰平調(diào)。據(jù)我們考察，“翏”擬作ao韻是有一定理據(jù)的。表2所列字詞典的注音雖然多有不同，但基本立足于“翏”的小篆字體，即都認(rèn)為“翏”從羽，從，為會(huì)意字，其構(gòu)件沒有表音成分。但如從其金文字形開始研究則會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。“翏”除卻飾筆，在金文中主要由羽、勹作上下結(jié)構(gòu)組合而成。《古文字譜系疏證》一書中即指出:“翏，金文從羽，勹聲。”“勹”讀作bāo，為ao韻。從“翏”訛斷前的字形去分析，則更接近其造字之初的本音、本義。故而從金文字形來看，“翏”取“勹”之a(chǎn)o韻是合理的。此外，“翏”表“風(fēng)聲”義的典型例句是《莊子·齊物論》的“而獨(dú)不聞翏翏乎”。在后文，有一句相類似的句子“而獨(dú)不見之調(diào)調(diào)之刁刁乎”，“翏”取ao韻則可與“調(diào)調(diào)”“刁刁”同韻。且古人對風(fēng)聲的描摹也常用ao韻，如“風(fēng)蕭蕭”，這與表“風(fēng)聲”義的“翏翏”是互通的。另外，我們對以“翏”為聲符的同族詞的讀音分布也作了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果也顯示以ao韻種類、例字為最多，iu韻次之，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

表3 以“翏”為聲符的同族詞讀音分布

以上都可以作為“翏”取ao韻的一些佐證。特別需要指出的是，表3和表2的韻母分布是一致的。最能體現(xiàn)以“翏”作為聲符的字韻母具有多樣性當(dāng)為“繆”，其讀音分別有:1．móu，“綢繆”，莫浮切，平聲，尤韻，明母;2．liáo，“纏繞”義，良鳥切，筱韻;3．miào，姓;4．miù，“詐偽”義，靡幼切，去聲，幼韻，明母。5．通“穆”，莫六切，入聲，屋韻，明母。

關(guān)于“翏”字應(yīng)該讀什么、究竟有多少個(gè)讀音這個(gè)問題，我們也很難在此給出確切的答案。但我們認(rèn)為，“翏”表“高飛”義時(shí)為iu韻，表“風(fēng)聲”義時(shí)為ao韻應(yīng)當(dāng)是比較可信的。至于其他的“u”“ou”韻是否為“iu(iou)”韻的變體以及作為“翏”的韻母有無理據(jù)、“翏”的聲調(diào)該作何解等問題，尚需作進(jìn)一步的研究。

四、“翏”字作為聲符的示源功能考察

關(guān)于形聲字聲符示源功能問題，學(xué)術(shù)界爭議頗多。傳統(tǒng)小學(xué)家一般認(rèn)為聲符是表音成分，與意義無關(guān)。時(shí)至今日，仍有學(xué)者持這種看法，如黃德寬認(rèn)為:“形聲結(jié)構(gòu)聲符的功能是記錄字音……記音可以說是聲符唯一的功能。一個(gè)聲符的選擇，其最基本的出發(fā)點(diǎn)就是與被記詞語的讀音相同，它無須也不可能同時(shí)考慮到與意義的關(guān)系。”與之相反的是主張“凡聲符皆兼義”的“右文說”。據(jù)此，黃侃先生指出:“凡形聲字以聲兼義者為正例，以聲不兼義者為變例。”近年來的研究也表明，聲符的示源功能并非個(gè)別現(xiàn)象，許多形聲字的聲符都兼具表意作用。下文我們將考察由“翏”聲孳乳出的一組形聲字。

關(guān)于“翏”的表意功能，《漢字源流字典》指出“凡從翏取義的字皆與高遠(yuǎn)、風(fēng)聲等義有關(guān)”，同時(shí)還指出以“翏”作聲兼義符的字有“寥”和“廖”。“寥”常組詞為“寥廓”，義為“高遠(yuǎn)空曠”，“廖”則常假借為“寥”，表空曠義。我們認(rèn)為，聲符示源的規(guī)律只能是就其大勢而言，不能輕易言“凡”，“凡從某皆取某義”之類的說法是缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的表現(xiàn)，且其相關(guān)例子較少，其結(jié)論值得商榷。

經(jīng)整理我們發(fā)現(xiàn)，從翏取義的字還與“合并”“粘合”義有關(guān)，此類用例相對較多，這當(dāng)與“翏”字字形有關(guān)。如上文指出的，“翏”字從羽從。“”金文字形像人有長發(fā)形。《說文·彡部》:“，稠發(fā)也。《詩》云:‘發(fā)如云’”。故而“”有“濃密”“眾”“多”之義。“羽”與“”聯(lián)合起來表示“眾多羽支合并”。據(jù)此，有的學(xué)者也提出“翏”字本義當(dāng)為“羽毛集束”，“許多支羽毛粘合在一起”，由此引申為“粘合”“合并”。對于“翏”字本義的這種說法還需進(jìn)一步考證，但“翏”有“合并”“粘合”義應(yīng)該是確認(rèn)無疑的。以“翏”為聲符兼表“合并”“粘合”義的詞有六例，以下分別例舉之。

戮，形聲字，從翏(lù)從戈，翏亦聲。“翏”與“戈”聯(lián)合起來表示“合并殺死”。本義為“集體屠殺”，引申為“集體”“合并”之義，“戮力”的意思就是“并力”。“翏”聲示“合并”義素。

繆，《說文解字》:“繆，枲之十絜也;一曰綢繆。”段注:“枲即麻也，十絜猶十束也。”將麻十束捆在一起即為“繆”。《詩·唐風(fēng)·綢繆》:“綢繆束薪，三星在天。”《毛傳》:“綢繆，猶纏也。”孔穎達(dá)疏:“毛以為綢繆猶纏綿束薪之貌，言薪在田野之中，必纏綿束之，乃得成為家用。”即“綢繆”原義為“緊密纏縛貌”。由此可見，“翏”聲示“合并”義素。

摎，《說文解字系傳》:“摎，縛殺也。凡以繩帛等物殺人者曰縛殺。亦曰摎。亦曰絞。引申之凡繩帛等物二股互交皆得曰摎、曰絞。亦曰糾。從手翏聲，居求切，亦力周切。三部。”“摎”在“故殤之绖不摎垂”句中音jiū，義為“絞潔”，“絞”從糸從交，交亦聲，有“纏繞、交錯(cuò)、相交”義。“絞潔”的狀態(tài)是雙絲纏繞在一起。音liáo時(shí)，則有“物相交”之義。這與“合并”“粘合”義是互通的。

樛，音liáo時(shí)表一種樹名。音 jiū，吉虬切，從木從翏，“木”與“翏”聯(lián)合起來表示“幾棵樹的樹干并攏在一起”。本義為“孿生的樹或相互絞纏的藤”，常見于以下詞組中:樛結(jié)(纏結(jié))，樛盤(曲折盤結(jié))，樛纏(糾結(jié))，樛蘿(糾結(jié)盤繞的蘿蔓)。則“樛”有“絞結(jié)，盤纏”之義。“翏”聲示“合并”義素。

蟉，音liú，常組詞為“蟉虬”，義為“屈曲盤繞的樣子”，如《楚辭·遠(yuǎn)游》:“玄螭蟲象并出進(jìn)兮，形蟉蟉而逶迤”。“翏”聲示“合并”義素。

膠，古肴切，jiāo，從月(肉)，翏(liù)聲，本義為“有黏性、能粘合器物的物質(zhì)”，引申為“用膠粘住”、“像膠一樣有黏性的”、“橡膠”等。“翏”聲示“粘合”義素。

以上六例雖未窮盡由“翏”作為聲符孳乳出的所有形聲字，但已一定程度上證明了“翏”有“合并”“粘合”義，其字形也很好地證明了這一點(diǎn)。“翏”字具有示源和示音的雙重功能，且其示源功能并非由示音功能附帶而產(chǎn)生的偶然巧合，而是造字時(shí)人們音以表義、義寄于音的自覺選擇。但表2中的辭書均未提及“翏”的“合并”“粘合”義，我們認(rèn)為這當(dāng)是一大紕漏。

五、結(jié)語

以“翏”為聲符的詞族形成了一個(gè)有序的聚合體，除了一系列表“合并”“粘合”義的字之外，廫、豂含有“空”義，繆、戮、摎均有“繆殺”義，翏、飂含有“高遠(yuǎn)”義，此外還有個(gè)別以“翏”為聲符的異體字。“翏”現(xiàn)雖已不單用，但其孳乳的形聲字極大地豐富了漢字體系。但不可否認(rèn)，對于“翏”字的研究還有所欠缺，其在字音、字義(本義)上仍有很大分歧，很難直接下定論，因而進(jìn)一步的研究是必要的。

注釋:

①本文選用字典出處為:(唐)陸德明:《經(jīng)典釋文》，張一弓注，上海古籍出版社，2012年;(宋)丁度等:《集韻》，北京圖書出版社，2003年;鐘煥懈:《形聲字譜》，中國物資出版社，2010年，第152頁;杜建春:《萬字字謎字典》，濟(jì)南出版社，1992年，第490頁;王海根:《古代漢語通假字大字典》，福建人民出社，2006年;高景成:《常用字字源詞典》，語文出版社，2008年;魏勵(lì):《常用漢字源流字典》，上海辭書出版社，2010年;《漢語大字典》編輯委員會(huì)編撰:《漢語大字典》，四川出版集團(tuán)，2010年;吳光華:《漢字英釋大辭典》，上海交通大學(xué)出版社，2002年;竇學(xué)田:《中華古今姓氏大辭典》，警官教育出版社，1997年，第368－369頁;張永言:《簡明古漢語字典》，四川人民出版社，2001年，第499頁;黃寶文:《詩詞今古韻大字典》，甘肅人民出版社，2001年，第685頁;徐復(fù):《古代漢語大詞典》，上海辭書出版社，2002年;許嘉璐主編:《漢字標(biāo)準(zhǔn)字典》，遼寧大學(xué)出版社，2001年，第701頁;谷衍奎:《漢字源流字典》，華夏出版社，2003年，第671頁。

［1］ 陳鼓應(yīng)．莊子今注今譯［M］．北京:中華書局，2001．

［2］ 黃德寬．古文字譜系疏證［M］．北京:商務(wù)印書館，2005．

［3］ 黃德寬．論形聲結(jié)構(gòu)的組合關(guān)系、特點(diǎn)和性質(zhì)［J］．安徽大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1997(3):31－38．

［4］ 黃侃，黃焯．文字聲韻訓(xùn)詁筆記［M］．上海:上海古籍出版社，1983:79．