龍興春從過去美蘇對峙的歷史經(jīng)驗來看,核武器起到了阻止兩大國熱戰(zhàn)發(fā)生的關(guān)鍵作用。雖然當(dāng)今世界大國間經(jīng)濟(jì)高度相互依存,但核威懾仍是防止大國戰(zhàn)爭的最有效手段。只有增加中國核政策的清晰度和可操作性,提高核政策的可信度,才能保證中國核威懾的有效性。2005年國防大學(xué)教授朱成虎少將曾表示,如果中美兩國因臺灣問題發(fā)生軍事沖突,“中國別無選擇,只能動用核武”。其實他的觀點并不是要與美國打核戰(zhàn)爭,而是把核政策清晰化,讓對手知道中國的底線在哪里,從而增加中美關(guān)系的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。中國的核政策應(yīng)該做到“戰(zhàn)略清晰,戰(zhàn)術(shù)模糊”。用與不用,在什么情況下使用,這屬于戰(zhàn)略層次問題,可以完全清晰;如何使用、在多大范圍內(nèi)使用,用多大當(dāng)量的核武器,用潛艇、飛機還是導(dǎo)彈投送,這屬于戰(zhàn)術(shù)問題,必須模糊。中國“始終恪守在任何時候、任何情況下不首先使用核武器政策”。事實上,我們使用核武器政策應(yīng)限于不用核武器攻擊別國,但可用于保衛(wèi)自己。曾經(jīng)有美國軍事專家建議攻擊三峽大壩,若真的炸開三峽大壩,其破壞遠(yuǎn)大于幾枚核武器。因此,應(yīng)明確宣布把“敵方炸毀三峽大壩視同為核攻擊”,中國將肯定使用核武器報復(fù)。明確不首先使用和首先使用核武器的前提,讓任何外國不敢對中國本土實施任何形式的軍事打擊。中國承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。但如果無核國家運進(jìn)核武器,或為他國對中國核打擊提供基地,那么這個國家就不再是無核國家,也是中國核報復(fù)的對象。另外,美國等有關(guān)核武器國家一直在開發(fā)“戰(zhàn)術(shù)核武器”,試圖要讓核武器成為可用的武器。如果中國遭受戰(zhàn)術(shù)核武器的攻擊,中國要使用核武器報復(fù)嗎?戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略核武器之間的界限又在哪里?最值得思考的問題是中國能否提供核保護(hù)傘。中國周邊有關(guān)國家因為面臨外來軍事威脅,欲通過發(fā)展核武器來保證國家安全。中國若能提供可靠的核保護(hù)傘,可以提升國際核不擴(kuò)散機制的正當(dāng)性,有助促使有關(guān)國家放棄核計劃,降低周邊核熱點。若鄰國遭受外來核打擊,不但其災(zāi)難性后果會波及中國,還會破壞中國周邊和平穩(wěn)定的大環(huán)境,核保護(hù)傘可以阻止外來勢力把戰(zhàn)爭強加于中國周邊。隨著時代的發(fā)展變化對我們的核政策加以完善,不改變中國不使用核武器的基本精神,而進(jìn)一步增加核政策的可信度和可操作性,以更加積極的態(tài)度維護(hù)世界和平。▲(作者是北京外國語大學(xué)學(xué)者)
環(huán)球時報2013-01-15