蘇貞昌“罷馬”意圖引島內激辯

本報駐臺北特約記者 孫 誠民進黨主席蘇貞昌在13日的“火大游行”中措辭強硬，首次提到要罷免“總統”、罷免“立委”。一些媒體質疑他是玩假的，在為1月26日臺中“立委”補選造勢，還有媒體分析稱，罷免案的理由寫得再漂亮，但一個在野黨如果在“國會”沒有足夠席位就貿然要罷免“總統”，不僅要承擔失敗的風險，也會讓民眾看清楚政黨或政治人物的野心。 據臺灣《聯合報》14日報道，民進黨主席蘇貞昌13日晚在“火大游行”中喊出“換政策、換內閣、換立委、換總統”，揚言要罷免馬英九以及反改革的“立委”，并連喊三次“馬總統，下臺吧”。不過，他沒有提出具體的“罷馬”安排。民進黨秘書長林錫耀稱，根據“憲法”，罷免馬英九至少要等到今年5月20日之后，“如果馬政府還是我行我素，未能符合人民期待，屆時就會啟動罷免”。 民進黨內部對此看法不一。據“中央社”14日報道，前民進黨“立委”林濁水認為，這是一個政治動作，宣泄人民怨氣的意義比較大。但為了臺灣長治久安，民進黨應該將心力放在提出年金制度、反媒體壟斷等議題，提出完善政策，這比罷免“總統”與“立委”更重要。前“立委”郭正亮撰文稱，“總統罷免案”若成功，需要經過全體“立委”1/4提議、2/3同意；以目前國民黨掌握“立法院”多數席位來看，民進黨連只需1/2“立委”同意的“倒閣案”都通過不了，哪有可能通過需要2/3“立委”同意的罷免案？郭正亮稱，罷免想想倒是可以，但要付諸實現，恐怕連蘇貞昌也會三思。在罷免“立委”部分，讓綠營最咬牙切齒的通常都是選票領先較大、較難罷免的北部“立委”，像國民黨“立法院”黨團書記長吳育升2012年贏了1.8萬票，要發動該選區全體選民的50%罷免他，坦白說幾乎是不可能的任務。民進黨中執委洪智坤則在臉譜上公布10名勝選差距較小的藍營“立委”，暗示將他們列為罷免對象的意味濃厚。他稱，提出罷免有助于整合黨內，也讓民眾了解民進黨是有力監督的反對黨，對2014年和2016年選舉都會有幫助。 “中央社”14日稱，根據相關法令規定，罷免需要在“總統”、“立委”任期滿一年才能展開，其中“立委”任期將在2月1日滿一年，因此民進黨會先處理這部分，預計農歷年后罷免“立委”的行動將正式起跑。馬英九14日表示，身為臺灣領導人兼執政黨主席，對“國政”自然要負起最大責任，但同時對于“憲法”所賦予“總統”與“立委”的職權，一定會全力維護。同一天，國民黨召開黨團大會，被點名的“立委”都很低調。“立法院長”王金平稱，罷免案在“立法院”要通過提案可能性不大。黨團書記長吳育升稱，民進黨是在搞政治批判和無厘頭罷免，要把“國會”的焦土政策移到街頭，對臺灣經濟整頓于事無補，而且剛選出來才一年就要搞罷免，真是輸不起，“綠營是火太大，自己腦袋不清楚”。“立委” 蔡正元嗆聲蘇貞昌不要光說不練，“有本事，放馬過來”。國民黨發言人殷瑋表示，蘇主席的發言揭露了民進黨念茲在茲，只有政權、只有當“總統”，“明顯政治操作的訴求，不會獲得民眾共鳴”。 “總統”罷免案門檻如此之高，民進黨自知不可為，“臺聯黨”之前提出罷馬聯署時也未跟進，如今蘇貞昌的葫蘆里到底賣的是什么藥呢？有輿論分析稱，他有可能是為了1月26日臺中“立委”補選。這是蘇貞昌就任黨主席后首次面對的“立委”補選，之前蔡英文在主席任內曾面臨幾次補選，都拿下不錯成績，蘇不得不重視。另一方面，“臺聯黨”聯署案可能已達到一個數量，逼著民進黨必須跟進，以避免大量綠營選票被友軍拿走。親綠的《自由時報》則稱，雖然罷免是高難度挑戰，但這是民進黨堅定的意志展現與立場宣示。 島內對罷免案以及可能引發的新一輪朝野對抗頗為關注。“中央社”稱，從開放含瘦肉精美國牛肉進口、年金改革到反媒體壟斷等，蘇貞昌常遭黨內人士質疑缺乏政策主張；在大陸政策部分，又要兼顧“獨派”和謝長廷派系之間的平衡。因此他面臨的挑戰不會因罷免就迎刃而解。《中國時報》稱，馬英九當局施政令人光火確實需要檢討改進，不過在野黨也不能光發火，拿不出自己的方案，“如果只成為一個專門替民眾宣泄火氣的政治配角，民進黨擴展版圖的空間會愈來愈局促。火這么大，總該端出些菜色來吧？”文章直言，許多臺灣民眾固然對馬當局及“內閣”不滿意，對民進黨的執政能力卻也不太放心。《聯合報》也稱，民進黨最大的問題還在自己。火大游行結束后，前“行政院長”游錫堃等人籌組“反一中聯機”，擺明沖著主張“憲法一中”的謝長廷而去。與此同時，陳水扁問題仍困擾民進黨，“火大游行”過程中“阿扁無罪”之聲不絕于耳，差點讓游行走調，“民進黨與國民黨半斤八兩，卻還打算拉高抗爭態勢，從嗆馬變成罷馬，預料也難獲民意支持”。 還有分析認為，罷馬有可能反而幫了馬英九。《聯合報》14日分析稱，2006年，陳水扁家族爆發貪腐弊案，藍營列出“十大罪狀”，提出罷免案，由于沒有掌握2/3席位，不但罷扁案失敗，也讓搖搖欲墜的扁政權獲得喘息機會。如今蘇貞昌罷馬的政治動作，一來讓藍營內部不滿馬英九的勢力歸隊，二來對“急著想擺脫景氣陰霾的民眾及社會而言，不會引起共鳴”。文章認為，罷免案“對馬總統，可能是脫離谷底的轉折點”。▲