“火大游行”引發島內緊張

本報駐臺北特約記者 孫 誠圖片說明：綠營為周日的“火大游行”造勢。本周日，臺灣民進黨主席蘇貞昌將發起上任后的第一場群眾運動———“火大游行”。連日來，民進黨借各種社會爭議點起遍地烽火，國民黨則擬定兩項原則，不助長聲勢，不為游行添柴加火。島內輿論則對這場游行的正當性提出質疑，《聯合報》10日的社論稱，“空有火大，不見主張”，游行過后，民進黨仍將陷入目前這種空轉的困境。 民進黨以“火大嗆馬”為主題，號召支持者13日占據“總統府”前的凱達格蘭大道。此次主要有三大訴求，即撤換“內閣”、反媒體并購和召開“國是會議”。據臺灣《聯合報》10日報道，民進黨主席蘇貞昌9日在中常會后誓師，與支持者相約“一一三，凱道見”。各地綠營支持者行動起來，臺中預估會派出百輛游覽車，參加嗆馬游行，基隆將發動25輛游覽車搭載民眾到臺北發出“人民火大”的怒吼，讓馬英九當局知道他們已經沒有耐心。“臺聯黨”更是傾全黨之力動員，讓火大游行的群眾也同時加入聯署罷免馬英九的行列。該黨秘書長稱，罷馬聯署至今已超過20萬人響應，下月起將進入第二階段，即發動罷免“只有黨意、沒有民意”的國民黨“立委”。民進黨預估13日將有10萬人走上街頭，但如果當天太冷及下雨，或會影響實際參加人數。 就在蘇貞昌如火如荼地串連各地游行之際，臺灣政經氛圍其實已出現微妙變化。《中國時報》稱，民進黨訴求換“內閣”，但現“內閣”的施政滿意度已經悄悄升了近一成。至于反媒體壟斷因為涉及綠營所謂的“中國焦慮”，本來是最易動員的利器，但馬當局出招，讓此議題難以在基層擴散。《聯合晚報》稱，藍營正在忙著拆除“引信”。國民黨擬定兩項原則，不助長聲勢，不為游行添柴加火。文章舉例說，民進黨希望借年金與獎金議題，挑起社會矛盾，本周在“立法院”排滿相關議程，但國民黨加碼大砍“國營事業”考績獎金及首長特別費。8日，國民黨團書記長吳育升更公開表態支持反媒體壟斷，被解讀為反將綠營一軍，尤其現在島內推動廣電媒體設獨立董事，中南部支持民進黨的地下電臺因為經營規模小，對獨立董事問題強烈反彈，民進黨也受到很大壓力。與此同時，國民黨搞文宣大打蘇貞昌，以“蘇主席，你在火大什么？”為標題稱，馬英九執政時比蘇貞昌任“行政院長”期間，酒駕違規減少2萬多件。國民黨內部分析認為，民進黨“火大游行”的正當性有問題，如果強硬回應，反而幫他們造勢，因此戰略上不讓民進黨挑起對立，形成“國民黨推動改革，民進黨鬧街頭玩政治的對比”。 即便在綠營內部，意見也不很統一。據“中央社”10日報道，蘇貞昌日前向馬英九提出“換內閣救經濟、駁回壹傳媒交易案與開國是會議”等不上街條件。“臺灣社”等團體發表聯合聲明稱，游行絕非簡單的情緒發泄，更不應作為政治談判籌碼。《聯合報》還報道稱，與這種政黨對立陣仗形成鮮明對比的是，民進黨籍屏東縣長曹啟鴻邀國民黨籍臺北市長郝龍斌一起營銷屏東石斑魚，兩人一唱一和，幫南部漁民賣水產品。 臺大政治學系副教授左正東撰文分析稱，民進黨游行提出的三項訴求不乏矛盾之處，像撤換“內閣”是為救短期經濟不振，需要為市場注入更多的財政活水，而召開“國是會議”則是為解決長期財政危機，要求政府減少財政支出，二者很難不相互沖突。他認為，民進黨論述“分散”將使“統獨言論無法退位”，仍是動員群眾的言論市場主流，“此次的火大行動，看不到火花”。文章直言，為了動員群眾而創造的“反中論述”，難免會在民進黨支持者中間繼續建構與大陸的敵意，最后讓民進黨在大陸政策上難以回旋，成為囚禁自己的高墻，“社會對峙因此難解，國家改革因此裹步，最后輸的還是臺灣”。《中國時報》透露，一名參與動員的民進黨人坦承，這是一場不得不投入的游行，但相較于4年前那種“擔憂被中國吃掉”的焦慮感，這次群眾少了熱情，估計參加者約3萬到5萬人，“盡管這樣的人數擺在凱道仍甚為可觀，但也僅止于此”。文章質疑蘇貞昌可能以此來化解自己的領導危機，但“如何提供另一項相對可信賴的解決方案，遠比提供火大的出氣筒還要重要”。《聯合報》稱，民進黨的內耗空轉已轉嫁成了臺灣社會的內耗空轉，“這樣的政黨，動作很大，卻皆是空轉；游行很多，卻只是內耗”。▲