1940年底是美、英、蘇等國家共同抗擊納粹德國的關鍵時刻。處在歐洲反法西斯的最前線的英國,即將被德國法西斯擊潰,形勢十分危急,勢必嚴重威脅到美國的利益。
但是,美國國會一些國會議員目光短淺只盯著眼前的利益,反對給予英國援助。
在國會,羅斯福總統發表演講說:“假如離我家幾百尺的鄰居家失火了,我擁有一條澆花的水管,要是趕緊借給鄰居拿去接上水龍頭,就可能幫他滅火,以免火勢蔓延到我家。但是,在借出前要不要跟他討價還價?‘喂,朋友,這條管子得花15元,你得照價付錢的。’此時,撲火要緊,鄰居哪能去找錢?我想,還是不要他15元為好,只要他滅火之后原物奉還就行。如果滅火后水管還好好的,他會連聲道謝;如果他把東西弄壞了,他得照賠不誤,我也不會吃虧的。”
經羅斯福總統的這一番比喻,議員們無條件支持《租借法》在國會順利通過,英國藉此得到了美國大量的軍火援助。
羅斯福把即將淪陷的英倫三島通俗形象地比作是鄰家失火,鄰家失火了該怎么辦,作為鄰居,是坐視不救,還是出手援助,想必聰明的人都會做出明智的選擇:不救的話,“城門失火,殃及池魚”,自己也會跟著受災;出手相助,把自家的水管借給鄰居,滅了火,既保全了自家,鄰居仍會把水管還給你,如果弄壞了,他得照賠不誤,自己并沒有任何損失。同理,如果英倫三島淪陷,唇亡齒寒,美國的利益勢必受到嚴重的影響,因此,美國出手援助英國,把美國的軍火租借給英國是最明智的選擇。
(摘自《湖城文苑》)