2012年對美國人來說,是比較“悲催”的一年。根據慕尼黑再保險的報告,2012年發生的自然巨災損失中,美國的極端天氣事件占主導地位,僅颶風“桑迪”保險損失可能達到250億美元。
相比中國而言,美國在農業保險方面已經相當成熟,但是在大自然面前,人類的種種制度顯然是不堪一擊。
早在13年前,美國國會對聯邦農作物保險制度進行徹底改革,立法者希望這能減少政府對于搶救農民農作物而付出的救助資金,因為這筆資金動輒就是數十億。
議員們希望對農業保險進行修補以此減少對保費的政府補貼。在2012年,美國遭遇毀滅性的的干旱,惡劣的沙塵暴,以及令人驚悚的超級颶風,令多數農民遭受了巨大的損失。政府只好拿出政府補貼發給農民,而對于現有的農業保險束手無策,遭受自然災害的農民也無奈地聳聳肩膀。
農業保險對于美國農民來講,顯然非常重要。在某些情節下,農業保險可以取代政府補貼,成為農民保證收入的唯一籌碼。
但農民們也開始擔憂,如果國會在削減赤字的同時,也削減政府對農業的預算,那是會吃虧的。前德克薩斯共和黨人查爾斯也透露,農業補貼也是政府支出的一大塊頭?,F任總統巴拉克?奧巴馬也為苦惱這件事。
眾議院農業委員會主席在提交議案時說到,在過去幾年內,美國保險系統已經減少了對農業的預算,現在已經不能再削減了。他說,去年的干旱就表明農業保險對生產者和農村經濟是非常重要的,幾乎一半的美國都經歷了那場災難。
根據美國國會研究中心數據統計,2012年美國在農業保險方面的成本已經達到了141億美元,遠遠高于2000年的22億美元。
一份數據顯示,2012年美國農民在2.82億英畝的田地里,購買了1170億美元的保險,當然,這保險金里面已經包含了政府的補貼。政府支付55%的保費,來保證75%的農作物的價值,而在2000年以前,政府的補貼只有24%。保費從2000年的13億美元,飆升至2012年的71億美元。
一方面,政府財政赤字居高不下,一方面,因為自然災害而進行補貼的費用也居高不下。農民在郁悶,議員們也在郁悶。因為再怎么樣,政府也不能減少對農業險的補貼。
肯塔基西部第一社區銀行高級副總裁丹頓在擔心,如果農民因為考慮成本而減少對農業的投保,那么損失將更嚴重。