誰說王倫就該死

王倫本來的身份是秀才，秀才是文人。但秀才王倫落魄之后，竟走上了占山為王、落草為寇之路，這在一般文人看來，無疑是不可想象的。毫無疑問，他走這條路，有無奈、失望、不滿和牢騷，但由此也可以看出，他在亂世之際，放下了架子，拿出了抗爭精神，不再與主流社會合作，立意要開辟自己的新天地了。而這一切的背后，則是他對自己過去所走之路的反省、對自己所做努力的放棄。可以說，王倫是個有頭腦的人，與一般的落魄秀才不同，他不是一個平庸之輩。

縱然有“秀才造反，三年不成”之說，但據柴進和阮氏兄弟所言，王倫在梁山泊，還是做出了一定的成績，成了一定的氣候，過著快活日子，并敢于收留犯彌天大罪的人，讓其躲災避難。由此看來，他有一定能力，也有一些氣魄。但阮氏兄弟和李忠對他的判詞卻是心胸狹窄，其根據是，林沖前來投奔，他卻推三阻四，沒有一個痛快。

林沖前來投奔本是好事，正可壯大山寨的力量，多個有能耐的頭領。但王倫先是拒絕，繼而出題目刁難。在人家遭遇厄運之際，不肯伸出慷慨之手拉人一把，這當然不夠仗義。但他為什么要這樣做，就不怕江湖見笑嗎？

原來他也有他的考慮。他對自己和原有頭領有過客觀冷靜的評價：“我又沒十分本事，杜遷、宋萬武藝也只平常。”這讓他不能不心懷顧慮：“他是京師禁軍教頭，必然好武藝。倘若被他識破我們手段，他須占強，我們如何應敵？”這些顧慮不能說沒有道理，須知，山大王之類，總是弱肉強食，所以不能怪他有顧慮。相反，倒是由他的自知之明，他的客觀反顧，他對山大王圈子規則的了解和認識，可看出他有一個聰明的頭腦。而隨后林沖火并王倫，也說明他當初的顧慮不無道理。

然而，這場爭斗是不是不可避免？就小說情節發展的需要來說，必不可免；就事在人為的邏輯來說，未必如此。火并的發生，有好幾個因素起了作用：一是林沖對自己當初所受的窩囊氣一直耿耿于懷，二是他實在看不上王倫，三是吳用的煽風點火和火上澆油，四是強者為王的江湖規則。也就是說，林沖是事件的核心和關鍵人物，事態如何發展，將由他決定。

王倫有沒有可能讓林沖站在自己一邊呢？完全有可能。如果他在拒絕林沖不成、只有接納之后，不是一根筋，而是用一些手段，把林沖拉攏住，讓林沖成為自己的人，那么，即便吳用使計，也會白搭，因為素講義氣頭腦卻簡單的林沖，這時就不會那樣怒火沖天，就不會被教唆、挑撥、利用，與吳用等站在一條戰線了。

同樣，王倫雖然在接納人上表現得心胸狹窄，可他并沒有害人之心，更沒有想到要人性命，只想笑臉納銀，送人一走了之。所以，若他能靈活些、精明些，不以拒絕林沖的那套再用來拒絕晁蓋等人，而是換一種說法，那么林沖也就不好發作了。如果他能見機行事，痛痛快快把位置讓給不管是林沖或是晁蓋，做個顧問或者山中店的董事長，那么，他的悲劇可能也就不會發生，而是皆大歡喜。 可王倫心眼太少，既不知用手段拉攏林沖，更不知以退為進，這樣，口笨舌拙、心地厚道、人單勢孤、處于守勢的山寨老大王倫，當然也就斗不過巧舌如簧、心懷詭詐、后盾強大、處于攻勢的村塾教書先生吳用，只能處于下風，并成為吳用借刀殺人的犧牲品了。

但王倫真的就該死嗎？他的死是極冤枉的。他的死，歸根到底，是死于他的太過老實，死于江湖的險惡，死于叢林規則，死于他未能防患于未然，結果也就讓吳用鉆了空子，把自己一條并不算老的命送到西天了。