耳機(jī)選購攻略 終極篇

林sir，耳機(jī)圈內(nèi)極富知名度的資深發(fā)燒友，在耳機(jī)系統(tǒng)方面有著完整審慎而鞭辟入里的見解。其理論邏輯清晰、表述深入淺出，對(duì)音質(zhì)到行業(yè)內(nèi)幕有著深邃認(rèn)知，且言辭犀利一針見血屢出驚人名句。常年來因誠懇解答相關(guān)問題而被耳機(jī)圈眾多燒友擁戴。上期，林sir為我們解答了在耳機(jī)實(shí)體店內(nèi)會(huì)遇到的種種誤區(qū)，本期耳機(jī)選購攻略終極篇將為您解答在對(duì)耳機(jī)相關(guān)知識(shí)有了初步的了解之后會(huì)遇到的疑惑。

疑惑一、我需要耳放么？

耳放——全稱耳機(jī)放大器，對(duì)于初涉耳機(jī)領(lǐng)域的消費(fèi)者來說這個(gè)名字是神秘甚至神奇的，就算別人說你現(xiàn)在沒必要買耳放你都覺得不嘗試下這種傳說中的東西實(shí)在是說不過去，誰拉都拉不住，林sir也拉不住。

但我還是要把事情再說清楚一次：

1.在這個(gè)世界上，把復(fù)雜的事情弄簡(jiǎn)單這叫藝術(shù)，把簡(jiǎn)單的事情搞復(fù)雜那叫蠢貨。

耳機(jī)系統(tǒng)亦如是，有些人覺得耳機(jī)系統(tǒng)如果像飛毛腿導(dǎo)彈車隊(duì)一樣壯觀就屌爆了，電源系統(tǒng)一大坨轉(zhuǎn)盤解碼放大都要一大坨恨不得腳釘都長(zhǎng)得跟神獸似的才甘心滿足，實(shí)際上真正合理的搭配思維不是想著環(huán)節(jié)盡量多，而是盡量少——音響系統(tǒng)從源頭到發(fā)聲其實(shí)就是個(gè)逐漸失真的過程，越多的模塊和環(huán)節(jié)越容易造成損耗以及彼此的搭配沖突。

于是很多東西有必要?jiǎng)t加，沒必要?jiǎng)t盡量不加，耳放亦如是。

2.對(duì)于隨身系統(tǒng)（手機(jī)/MP3為前端，耳塞或便攜耳機(jī)為回放設(shè)備）來說，便攜耳放只有百分之五的人用得著，他們是買了僅有的幾個(gè)的確需要耳放難推型號(hào)（ER4S/B、PK1、OM×980），且前端的確有LINE OUT接口，且確信自己喜歡那個(gè)塞子的聲音想要推好它。

3.余下的人里面，也有幾種讓人蛋碎的情況：首先就是想用隨身系統(tǒng)推高阻大耳機(jī)的于是去尋求耳放，實(shí)際上這個(gè)做法挺無謂的，因?yàn)殡S身耳放（包括D50、七彩虹C4那樣的怪物級(jí)便攜播放器）對(duì)付大耳機(jī)很多都只能勉強(qiáng)應(yīng)付：其次是覺得自己的MP3帶LINE OUT口不去用就浪費(fèi)了的，這種行為只是好奇心作祟；再次是非常有錢的訂制黨，懷揣ES5、UE18PRO之流覺得不拿個(gè)SR71捆著也忒委屈這塞子，這個(gè)嘛預(yù)算是啥都好說。

4.臺(tái)式系統(tǒng)搭配耳放，關(guān)鍵不是推力大小，而是整個(gè)系統(tǒng)的聲音和諧度匹配度，說通俗點(diǎn)就是這個(gè)耳機(jī)和這個(gè)耳放以及這個(gè)前端在一起之后，聲音能不能好聽。在很多嚴(yán)苛的燒友看來一個(gè)經(jīng)典耳機(jī)搭配一個(gè)絕配耳放才是合理的，單臺(tái)耳放無論多好都不能正確詮釋好幾個(gè)不同風(fēng)格耳機(jī)的聲音——對(duì)如上觀點(diǎn)我個(gè)人基本贊同。

5.關(guān)于臺(tái)式系統(tǒng)的搭配，對(duì)于初燒來說更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇是PCHIFI系統(tǒng)，不必迷信CD論，雖然原盤聲音好但是原盤動(dòng)輒上百的價(jià)格也是巨大的后期投入，而眾多引進(jìn)版CD相對(duì)流媒體音源已經(jīng)無法形成有效優(yōu)勢(shì)了，JAPCHIFI易用性強(qiáng)流通度高；同樣預(yù)算的系統(tǒng)搭配得當(dāng)?shù)脑扨CHIFI相對(duì)CD系統(tǒng)是不會(huì)有聲音劣勢(shì)的。

6.有初燒會(huì)問我電腦可以直接接耳放么：電腦的集成聲卡一般不帶LINE OUT，理論上不能直接接耳放。PCHIFI系統(tǒng)在預(yù)算不多的情況下（以2000總預(yù)算為例，包含K240這個(gè)級(jí)別的低阻大耳機(jī)），很多人會(huì)去考慮耳放解碼聲卡三合一機(jī)器，這類機(jī)器市面上很多，但是也視乎你將來的升級(jí)預(yù)想——因?yàn)槠浜诵墓δ苤饕墙獯a，然后接將來的耳放，但這就出現(xiàn)了倆問題，第一是你將來會(huì)再升級(jí)耳放么，如果不打算再加個(gè)東西那機(jī)器的解碼功能就是擺設(shè)，第二是如果你打算買個(gè)一千元的三合一接個(gè)一兩千的耳放，那我勸你還是省省吧，之前說過，這么搞是增加環(huán)節(jié)了。

且不管是隨身耳放還是臺(tái)式耳放，調(diào)音調(diào)得蛋疼的作品很多的，這種東西加的不合適的話還不如直推呢，甚至某些渣耳放吹的神乎其神但是其聲音只能讓稍有聽音經(jīng)驗(yàn)的人都無語凝噎，我寧愿聽集成聲卡直推的KK也不要接那貨～

有人說：5000以下的解碼都沒意義，純蛋疼。對(duì)此言論我不置可否。

所以，我對(duì)于2-4K的初燒PCHIFI系統(tǒng)的建議是，聲卡加耳機(jī)，就倆環(huán)節(jié)，實(shí)際上聲卡歷來都是耳機(jī)系統(tǒng)里低端效費(fèi)比最高的環(huán)節(jié)，300元的聲卡很容易在聲音上放倒市面上大部分MP3播放器，1000元的樂之邦、MAUDIO、創(chuàng)新卡湊合推推K701也還可以了。

當(dāng)然，這價(jià)位的系統(tǒng)推K701級(jí)別的高阻始終只能是湊合，無論味道還是控制力或是別的什么，要玩好當(dāng)然要上萬。

疑惑二：新款耳機(jī)聲音會(huì)不會(huì)更好？

沒這說法，耳機(jī)的調(diào)音就像是名萊的廚藝，新技術(shù)不如老師傅。當(dāng)然你要是問我新技術(shù)加上老師傅會(huì)不會(huì)就猛到逆天？抱歉我聽說的老師傅基本都是半截入土的家伙，目前為止各種耳機(jī)新技術(shù)最大的應(yīng)用領(lǐng)域就是在廣告噱頭上讓你看到很多看不懂又覺得好厲害的名詞，實(shí)際上這些東西還沒搞出什么真正經(jīng)典的聲音，期待索尼JVC拜亞們奮發(fā)圖強(qiáng)吧。至于買耳機(jī)的人你不要去管這型號(hào)哪年上市的，聲音合適自己就是王道。

疑惑三：無損和MP3格式比起來好多少？

水桶效應(yīng)是指一只水桶想盛滿水，必須每塊木板都一樣平齊且無破損，如果這只桶的木板中有一塊不齊或者某塊木板下面有破洞，這只桶就無法盛滿水。

首先看音源，如果聽的是泛流行的話無損與否意義微乎其微，本身這些歌曲錄制的就不嚴(yán)苛信息量往往都不大，如果是交響樂、大編制現(xiàn)場(chǎng)錄音那當(dāng)然以無損為宜。

其次看前端，如果是一些無損回播能力很差的MP3或者手機(jī)的話你也別費(fèi)心思了，能播無損是一回事，播出來真正有提升是另一碼事。個(gè)人覺得市面上1000以下的MP3和絕大部分手機(jī)在播放無損的時(shí)候九成以上是沒提升的，給夏利燒98號(hào)汽油也變不成法拉利。

然后看耳機(jī)，如果你的耳機(jī)只是原配或者一百塊的東西那么就算前面兩個(gè)條件你都具備，也聽不出多少差別。

總之，什么事情都是要辯證考慮的，都不是由一個(gè)單純條件決定的。