從產業結構解讀“就業難”

近日，大學生就業難，已成為全民關注的焦點，甚至北京部分高校學生簽約率極低。與此同時，中國卻又出現了持續多年的民工荒。

為什么出現這種就業的“兩頭落空”現象？大學生的就業形勢嚴峻，除了高校擴招過猛，部分專業與市場脫節之外，最關鍵的是中國企業的用工結構，缺少足夠的包容性，而之所以缺乏足夠的包容性，關鍵在于經濟結構和社會結構的畸形。

2012年，中國的三大產業之間的比重分別為：10.1：46.8：43.1%，而目前，全球發達國家，第三產業的比例，大約為70%左右，很多高新技術產業、高端服務產業，都集中在第三產業中，而中國的第三產業只有43.1%，處于落后水平，而且最近幾年，比例一直在下降，在知識密集型產業萎縮的情況下，哪里來的產業機會？

由于三產占比大約70%左右，以及產業體系的領先，歐美的大學生，其就業基本在第三產業，高端制造業和新興產業。在國家計劃中，最近幾年，政府一直提倡要搞產業升級和突圍，大力發展第三產業、高新產業和新興產業。但是，目前，中國在全球產業鏈中處于低端，要改變這種產業體系，非幾十年的積累不可。在此之前，中國必須堅守傳統產業。

當下，中國在高端領域受到歐美的阻擊，在低端領域，印度、越南、巴西、南非等國的崛起，則對于中國制造業造成了巨大沖擊，中國面臨著兩線作戰的巨大困境。

雖然高層希望早日完成產業升級，民工荒卻將中國打回原形。中國當下的最大希望，仍然是制造業，是傳統產業。

中國目前制造業的困境，并非制造業本身出了問題，而是社會結構問題。在富豪階層，奢侈品消費流行，中國成為全球第二大奢侈品消費大國。在另一端，龐大的低收入人群構成了低端消費市場，而在此之間，大眾消費，或者說是“中端消費“嚴重匱乏。未來如果中國能夠抑制貧富分化，造就龐大的中產階層，則制造業空間非常巨大。

在第二產業中，中國的產業結構也非常不合理。最近十年以來，中國的固定資產投資率持續超過50%。去年固定資產投資率高達72%。比例之高，突破現代國家有史以來的紀錄。

這些固定資產投資，到哪里去了？都是鐵路、公路、建筑，以及一些鋼鐵等重工業，最后的結果是，在工業體系中，重工業及基礎設施建設龐大。大眾工業、輕工業萎縮。而在中國，生產大眾商品的工業企業，又恰恰是就業的重點。

雖然“國進民退”一直存在巨大爭議，但是，一個不爭的事實是，相對十年前，民營經濟的比重其實下降了。在高峰期，中國民營經濟占比達到了64%，而去年，中國民營經濟占比重回60%，實際占比下降不少。

國有企業改革其中一個應有之義的核心，就是國營企業在競爭性領域退出，但是最近幾年的情況卻相反，很多本來已經退出的領域，國營企業重新進入，很多本來對民營企業開放的領域，重新封閉，如航空和鋼鐵、煤炭，民營企業接近全軍覆沒，很多不該進入的領域，卻瘋狂進入，如地產，眾多央企都成為各地的地王，與民爭利。壟斷企業的生存空間急劇擴張，使很多民營企業生存空間有限。

最近幾年，中國民營企業面臨融資難、轉型難等難題，民營企業一直吸納了中國大約70%的勞動力，在民營企業生存舉步維艱的情況下，大學生就業只能是難上加難。