從《兒子與情人》解析勞倫斯的生態與人性

摘要：戴維·勞倫斯是英國偉大的小說家之一，其作品《兒子與情人》之中充滿了生態倫理思想。在這部小說中，作者把自己的家鄉伊斯伍德作為原型，對工業革命時期，大規模的機械化對自然生態環境的破壞以及嚴重生態危機所帶來的人性危機進行了揭示，體現了作者追求生態文明戰勝機械化工業文明的思想。本文試就《兒子與情人》對勞倫斯的生態與人性進行解讀。

關鍵詞：《兒子與情人》 戴維·勞倫斯 生態與人性 精神世界 工業時代

中圖分類號：I106.4 文獻標識碼：A

戴維·勞倫斯生活在19世紀末期的英國，當時正處于工業革命時期，社會力量被工業化和機器文明進行了主宰，各種社會罪惡也就隨之而生，生活在社會底層的人民生活的更加悲慘。濃煙滾滾的工廠和礦山占據了原來美麗富饒的土地，自然中和諧的聲音被機器的轟鳴聲所覆蓋，人們走進了一個機械化的工業時代，各種社會矛盾也隨之激化。勞倫斯的《兒子與情人》就是以自己的家鄉伊斯伍德作為原型，描寫了工業時代給自然環境所帶來的破壞以及嚴重的生態危機所帶來的人性危機，作者是一位非常具有社會責任感的作家，他不單單只是看到了機械化對生態環境的變化，他也看到了這個工業時代所帶來的人性扭曲，看到了人們被金錢所物化了的人格變化，他強烈呼吁人類的文明進程能夠保持一個正常速度，希望恢復自然平衡，追求人性的回歸。勞倫斯的這部《兒子與情人》是他關于生態和人性的問題思考的代表作。

一 《兒子與情人》中的生態思想

《兒子與情人》這部小說是勞倫斯以自己的家鄉為原型所寫的，之中有大量作者實際生活的影子。其中作者的父親就是一位沒有文化的礦工、酒鬼，他的母親卻是一位接受過良好教育的中產階級家庭人員，其所生活的年代更是工業時代席卷英國時期，工業時代在給英國帶來了經濟的飛速增長的同時，也給其生存環境造成了永久性的破壞，下層人民長期生活在惡劣的壞境中，其心靈也變得十分的脆弱和敏感。勞倫斯的家庭可以說就是被工業時代所毀滅的：其父親長期沒日沒夜的工作，可換來的工資還養不活了一家人，其母親為了能夠讓孩子擺脫這樣的命運，拼命讓孩子們讀書，可是其兒子卻死于工業革命所帶來的流行疾病——肺病，就連勞倫斯最后也是死于肺病。這些都工業革命給下層人民所帶來的變化。

在《兒子與情人》之中隨處可見勞倫斯對于工業革命所帶來的生態問題的思考和批評。文章在一開始就說：“面對著兩行排樓的內側，能看得見的只有草木稀疏的后院和堆滿煤灰的垃圾坑……”從一開頭，我們就可以清楚地看到作者對于工業化城市的一種厭惡和無奈之情，也看到了工業時代對自然環境的一種破壞。在作者之后的描寫中，更加體現了資本家的貪婪以及給自然生態環境所帶來的更大的破壞。“從席爾貝和納塔爾往下一帶的河谷接連開發新礦，不久這一帶就有了六個礦井”當時的人們完全沒有感覺到機械化對環境的破壞，還是在不斷地勘測新礦；隨之開進來的是最富有工業化時代氣息的鐵路，“六座煤礦像黑色的螺釘鑲嵌在鄉下，而鐵路線宛如一條環狀的細鏈把它們串在一起”，人們不斷地向自然掠奪著資源，對生態環境進行著破壞，絲毫不理會之前自然平靜、環境優美的小村莊已經不存在了，絲毫沒有意料到已經對環境造成了不可挽回的破壞。

作者描寫的礦工居住地也非常具有特色，礦工住宅區均在瓦地區，總共六排，其中每三排又是一行，就像是骨牌中的六點一樣，然后每一排有十二幢房子。其中有兩行房子是在貝斯伍德的一個非常陡峭的山坡腳下，這些房子的前窗，也就是整個閣樓的窗口，就正好被那條陡坡所遮擋。其次，這些房子表面上看來都非常的堅固，結構也非常大方，但是從房子的背面就可以直接看到堆放的雜亂的后院以及垃圾堆，作者通過詳細的描寫，給我們展示了一個遭到嚴重破壞的鄉野景象。這些描寫可以說就是作者對工業生產所帶來的后果的預見：一邊是繁榮的經濟，另一邊是不可挽回的環境破壞。不但礦工們的生活環境如此惡劣，文中其他人的生活環境也是不堪入目。就在保羅第一次工作的地方，也就是托馬斯·喬丹父子的外科醫療器械廠之中，環境陰暗齷蹉，簡直不堪入目。作者對保羅第一次來這里面試所看到的情形進行了詳細的描寫：他們走進這座牌樓就像是探險一樣，走進院子就像是進入到一口井中一樣，四周都是建筑物，院子里還堆滿了紙板、稻草以及紙盒等亂七八糟的東西，這里的其他地方幾乎和礦井里一樣陰暗，玻璃是骯臟的，樓梯是骯臟的，門也是骯臟的，就連保羅走進這里時的心情都是沉重的。當時所有人生存的環境幾乎都是這樣，陰暗潮濕，同時也對人們的心情產生了嚴重的影響。

另外，在文中，我們也可以找到作者對于自然生態的渴望，不管目前的條件是多么的惡劣，但是作者始終沒有因此而感到絕望，始終堅信會有人與自然和諧相處的那一天。文中也不斷地透露出這些信息。例如，在第一章中，當莫瑞爾太太被丈夫趕出門外的時候，她一開始幾乎上被氣得失去了知覺，悲憤不已，甚至已經感到渾身冰涼，但是就在她在夜色中突然看到一朵雪白的百合花并聞到空氣中的花香的時候，就“好像有精靈附著似的”，她的心情也突然變得平靜起來，不想再和丈夫計較；還有之后的米莉安姆對于自然也有一種特別的執著，她喜歡“放慢腳步，以一顆溫柔、傾慕之心去拾集那些葉子。她愛意綿綿地摩挲著紅葉，內心的激情噴泄而出”。米莉安姆本性安靜，在她不能夠從保羅那里得到慰藉的時候，她就一直把自己投身于大自然之中，不斷地從大自然中尋求慰藉，似乎大自然才是她真正的朋友和戀人。之后在文章的結尾，作者又給我們描繪了一個人和自然和諧相處農場——威利農場。威利農場中的農舍是在小樹林的旁邊，安靜美麗，有蘋果園，有柳樹，有橡樹，樹蔭下還有幾頭母牛，所有的一切都沐浴在陽光中，是那么的安詳美麗，人們的生活沒有受到工業文明的任何影響。這些是作者構造的一個人與自然和諧相處的畫面，作者不斷借助于自己無限的遐想，體現出自己對于這種畫面是相當的期盼，同時也體現了他渴望人與自然和諧相處的生態思想。

二 《兒子與情人》中的人性思考

工業革命所帶來的嚴重生態危機也引起了人性危機的爆發。人們為了生活不得不沒日沒夜的生活，惡劣的環境以及艱辛的工作使他們的人性的變得越來越冷漠，越來越暴戾，甚至已經喪失了人性。小說中保羅的父親莫瑞爾本來生性淳樸，卻因為長期沒日沒夜的工作，還養不起一家人的艱辛，讓他沒有時間去關心和妻子的感情，逐漸變成了一個沒有文化并且相當粗獷的酒鬼。他的生活也就是在不斷地對機械式工作進行重復，每天都是下礦、采礦以及出礦，徹底淪為了工業時代機械的奴隸，不僅失去了快樂，就連做人的基本尊嚴也幾乎喪失了。每次一回到家，都是喝得醉醺醺的，不但不體諒妻子對家庭所做的一切，還經常會和妻子發生爭執，甚至動手打她。妻子漸漸地對丈夫也就徹底地失去了信心，把所有的心思都轉換到了最小的孩子保羅的身上。保羅就是因為這種不正常的母愛，失去了正常追求愛情的機會。保羅一直生活在母親的陰影下，即使在成年之后也不能像其他人，以一個正常的心理去追求愛情，但他的母親卻絲毫沒有感覺到這份“溺愛”的錯誤，還一直繼續著她的這份“溺愛”。比如說，在保羅找到了一份年薪高達一百二十磅的工作的時候，其母親心里卻不知道是應該高興還是悲傷，因為在他的母親的心里，保羅的成功所帶來的喜悅幾乎已經全部被即將到來的分離感傷所覆蓋了，小說對其母親的心理進行了詳細的描寫，把母親那不知是該喜還是該悲，甚至已經明顯地感覺到自己因為以后沒有兒子的陪伴，自己不能再給兒子洗衣、端茶、熨衣服等而感到的悲痛已經遠遠超過了兒子找到一個好工作所帶來的歡喜，感到兒子的離開就是帶走自己的一切。作者借助于這份特殊的母愛，揭示了工業文明下，人們的心理扭曲，真實準確地展現出了工業文明對人與人之間和諧關系的破壞，以及對其人性的扼殺。

小說中不只有保羅和其母親的這份失衡關系，還有許多，如莫瑞爾夫婦婚姻關系，作者以十分細膩的筆觸向我們展示了這一婚姻的畸形：“她不自計較他的延性，完全讓他自生自滅，……莫瑞爾孤孤單單地坐在那兒，沒有什么可想的，隱隱感到不自在，他的內心盲目與她交流，或發現她已離他遠去，他體驗到空虛……”；還有莫瑞爾在其太太生下小兒子的時候，一回到家，不但沒有像其他人那樣照顧太太，也沒有對自己臥病在床的太太有半點的擔憂，而是在自己喝醉酒之后回家，責怪太太沒有照顧好他，甚至最后竟然抽出抽屜，直接砸向了自己的太太，這些冷漠的行為，簡直令人發指。作者對于莫瑞爾是怎樣變成一個“活死人”的也進行了詳細的描寫，莫瑞爾在去看即將死去的太太的時候，“在這個陌生人面前，他又尷尬又卑順，好像心慌意亂似的，只想跑掉。他想偷偷的逃走，如坐針氈地想逃離這難堪的局面”。甚至到最后，聽到妻子的死訊的時候，也只是“靜靜地坐了一會兒”，然后就又“開始吃他的飯，仿佛什么也沒有發生過”。在作者看來，文中這些人的冷漠、麻木以及人性的扭曲，這些人物命運的悲劇都是由工業文明所造成的，分工的細化導致勞動的異化，勞動的異化也逐漸引起了人性的異化，最終導致了家庭的異化。工業革命導致莫瑞爾性格大變，冷漠自私，對自己的太太漠不關心，然后其太太不能夠從丈夫那里得到關愛，在徹底死心之后，也就把所有的心思都放在自己的小兒子身上，這樣也就導致了畸形“母愛”的產生；最后，其兒子保羅就是因為這場畸形“母愛”，在成年之后，不能夠像正常人一樣談戀愛，追求美好的愛情。究其原因，都是工業革命所引起的。作者從現實中這些人物關系的變化、人們精神世界的變化中，不斷地對人性進行思考，作者把人和自然、自然和人以及人與人等的關系都歸屬到了一個惡性循環的系統之中，而這些問題的出現都是因為工業化時代的到來。

三 結語

生態批評屬于一種比較新的文學批評理論，在20世紀90年代中期，被一群主要為美國人的學者所確定，之后就進行了迅速的發展，特別是在20世紀末，發展成為文學批評界一股不可忽視的“洪流”。生態批評的主要目的就是反人類中心主義，對文學文本中的生態意蘊進行探究，以實現人和自然和諧相處的生態格局這一最終目標。如今，生態批評已經發展成為一種被人們普遍認同的批評流派和文學研究方法，越來越得到廣大學者們的重視，在文學研究領域占有重要位置。勞倫斯就通過《兒子與情人》向我們展示了工業革命給自然生態和人類精神世界所帶來的嚴重影響，他把批判的矛頭直接對向了資本主義世界，明確表達了他對工業革命時代，人類機械化的厭惡之情，他呼吁人們要不斷地對自然生態環境進行關注，提醒著人們對工業文明給自然環境所帶來的破壞能夠清楚地認識，實現環境和工業的良性互動，同時也體現了作者追求生態文明戰勝機械化工業文明的理想。作者因為這一思想認識，也被人們稱為是生態倫理觀的語言家。

參考文獻：

[1] Cheryll G|otfeky Harold Fromm（ed.），The Eco.criticism Reader；Landmarks in Literary Ecology[M].Athens：University of Georgia Press，1996.

[2] 馬晶晶：《生態與人性：論勞倫斯〈兒子與情人〉的生態倫理意蘊》，華中師范大學碩士學位論文，2009年。

[3] 郭寧：《從〈兒子與情人〉看勞倫斯的生態思想》，《東京文學》，2010年第8期。

[4] 周志高：《戀母：〈兒子與情人〉中倫理生態的異化》，《社科縱橫》，2012年第3期。

[5] Paul W.Taylor.Respect for Nature：A Theory of Envi.mnmental Ethics.Princeton：Princeton University Press，1986.

[6] 張林：《關注自然生態與精神生態——〈兒子與情人〉的生態批評》，《江漢大學學報》（人文科學版），2009年第6期。

[7] Jonathan Bate，Romantic Ecology：Wordsworth and the EnvironmentalTradition，London：Routledge，1991.

[8] 吳素貞：《勞倫斯的自然觀在〈兒子與情人〉中的表現》，湖北大學碩士學位論文，2006年。

作者簡介：李春光，女，1982—，齊齊哈爾人，碩士，講師，研究方向：英語教學法，工作單位：齊齊哈爾大學。