你我手中的智能機(jī)

智能機(jī)發(fā)展點(diǎn)滴

1992年，palm提出掌上設(shè)備應(yīng)該作為臺(tái)式電腦的擴(kuò)展，而不應(yīng)該代替它，而且應(yīng)該能夠小得輕易放入上衣口袋中。這個(gè)理念因?yàn)楫?dāng)時(shí)的硬件水平掌上設(shè)備的定位也就是personal digital assistan了（pda）根本不可能實(shí)現(xiàn)pocket pc（ppc）。

1997年，微軟提出Windows moblie想法。2000年，提出Pocket pc想法。并成功從palm奪走地盤，整個(gè)市場(chǎng)開(kāi)始飆硬件，限于當(dāng)時(shí)的硬件水平，結(jié)果并不理想。

1997年，symbian推出pda。2000年，Microsoft和palm moto都在拼pda時(shí)，symbian卻異軍突起把自己的系統(tǒng)往智能手機(jī)的方向發(fā)展，功能上相對(duì)于ppc有些縮水，但卻無(wú)愧于當(dāng)初Electronic Piece of Cheese這個(gè)理念，而事實(shí)也證明這個(gè)決定的英明。

Windows mobile敗在微軟對(duì)自己產(chǎn)品過(guò)于托大，不甘于只是personal digital assistan，但又不能給消費(fèi)者提供更加強(qiáng)大的硬件體驗(yàn)。

目前，Android ios橫空出世，結(jié)合了symbian smartphone和pocket pc的理念，一舉便占據(jù)智能手機(jī)的大半江山。

智能機(jī)進(jìn)行時(shí)

智能手機(jī)行業(yè)真正蓬勃發(fā)展至今已有數(shù)年，ios和Android的較量催生了行業(yè)技術(shù)軍備競(jìng)賽。沒(méi)有Android的壓力，蘋果4S不會(huì)搭載siri；相對(duì)的，沒(méi)有ios挑戰(zhàn)，也許Android至今還在2.0時(shí)代。

Google也許才是智能產(chǎn)品貼身化的救世主，未來(lái)必將是依賴網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)信息庫(kù)為主的時(shí)代。蘋果連未來(lái)智能化設(shè)備的入場(chǎng)卷siri系統(tǒng)都不是親生的，在谷歌龐大的信息收集量面前，恐怕連仰望的高度都不夠。

作為全球最大的手機(jī)市場(chǎng)，越來(lái)越多的中國(guó)手機(jī)用戶開(kāi)始避開(kāi)大品牌的Android手機(jī)，轉(zhuǎn)而使用一些不知名產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品已將谷歌元素從Android系統(tǒng)中剔除。

目前，中國(guó)有1000多家廠商銷售搭載聯(lián)發(fā)科芯片的Android手機(jī)。其中一部分甚至是由那些“背包銷售員”逐村逐店進(jìn)行銷售，而購(gòu)買這些手機(jī)的用戶大多沒(méi)有開(kāi)通數(shù)據(jù)套餐業(yè)務(wù)。這些山寨手機(jī)有的仿冒知名品牌，大多數(shù)是那些默默無(wú)聞的小型廠商生產(chǎn)的。更重要的是，這些手機(jī)雖然采用Android系統(tǒng)，但并不會(huì)向谷歌反饋信息。谷歌無(wú)法從這些設(shè)備接收任何信息，也不知道用戶的地理位置或手機(jī)型號(hào)，但這些信息恰恰是谷歌用來(lái)改善搜索體驗(yàn)的。

山寨Android手機(jī)的崛起，類似于20世紀(jì)90年代初PC的發(fā)展?fàn)顩r，即PC品牌的本質(zhì)已經(jīng)變成“Windows+英特爾”，而不是IBM、康柏或其他終端產(chǎn)品廠商。

這種現(xiàn)象的后果首先是西方品牌不得不勸誘中國(guó)消費(fèi)者花更多的錢購(gòu)買品牌手機(jī)。當(dāng)前，中國(guó)手機(jī)用戶正在經(jīng)歷從功能手機(jī)向Android等智能手機(jī)的轉(zhuǎn)型。此外，中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)未來(lái)可能會(huì)接受“專利授權(quán)”模式。到那時(shí)，山寨機(jī)的價(jià)格就不會(huì)像現(xiàn)在這么便宜了。

智能手機(jī)的普及，為手機(jī)市場(chǎng)帶來(lái)了又一輪的洗牌，在國(guó)外大牌風(fēng)生水起的時(shí)候，國(guó)產(chǎn)手機(jī)在夾縫中艱難生存并發(fā)展。同時(shí)，智能手機(jī)幾乎千篇一律的外觀和系統(tǒng)，導(dǎo)致很多品牌的智能手機(jī)在硬件、軟件上出現(xiàn)嚴(yán)重同質(zhì)性。同時(shí)，如果想保持較高水準(zhǔn)，硬件成本幾乎被固定了——在這種情況下，國(guó)產(chǎn)品牌對(duì)于擁有長(zhǎng)期制造經(jīng)驗(yàn)的國(guó)外品牌，無(wú)疑是處在不利局面的。無(wú)奈之下，國(guó)產(chǎn)品牌往往選擇低端硬件配置，走廉價(jià)路線，以求在廉價(jià)市場(chǎng)上占有一席之地。但這會(huì)造成與國(guó)外品牌差距不斷拉大的局面。那么，國(guó)產(chǎn)品牌的發(fā)展之路到底在哪里？國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的發(fā)展不應(yīng)該完全取決于手機(jī)生產(chǎn)商，而是取決于一些核心領(lǐng)域的發(fā)展，如芯片、系統(tǒng)。以國(guó)內(nèi)平板電腦為例，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有瑞芯微、聯(lián)發(fā)科等芯片制造商，雖然與高通、Intel等不能相提并論，但至少有了可以替代的希望，也許在將來(lái)我們會(huì)有更好的，適合應(yīng)用在手機(jī)平臺(tái)的芯片，軟件系統(tǒng)也會(huì)慢慢出現(xiàn)。那時(shí)，核心技術(shù)就會(huì)掌握在我們自己的手里，不再受制于人，更好地發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)。

智能手機(jī)市場(chǎng)規(guī)模繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張。但與此同時(shí)，行業(yè)壟斷現(xiàn)象也愈加明顯——谷歌Android的市場(chǎng)份額高達(dá)72.4%，近乎五倍于蘋果iOS，而其他移動(dòng)操作平臺(tái)的份額均為個(gè)位數(shù)。壟斷對(duì)于任何一個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)都不是最理想的狀態(tài)，智能手機(jī)更是如此，這很可能會(huì)讓整個(gè)行業(yè)失去活力，扼殺其他廠商的自主創(chuàng)新，最終讓整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展止步不前。

在全球經(jīng)濟(jì)不太景氣的大環(huán)境下，消費(fèi)者對(duì)于更換手機(jī)產(chǎn)品顯得比較謹(jǐn)慎，特別是對(duì)功能手機(jī)需求的疲軟，導(dǎo)致了總體手機(jī)銷量下滑。從目前的市場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看，谷歌的Android系統(tǒng)以其開(kāi)源優(yōu)勢(shì)穩(wěn)坐智能手機(jī)市場(chǎng)頭把交椅，蘋果iOS系統(tǒng)則憑借iPhone的熱銷占據(jù)了市場(chǎng)份額第二的位置，而微軟的Windows Phone系統(tǒng)被業(yè)界認(rèn)為最有可能成為移動(dòng)操作平臺(tái)的第三級(jí)力量。于是乎，有人認(rèn)為谷歌Android、蘋果iOS和微軟Windows Phone已經(jīng)在移動(dòng)智能終端市場(chǎng)上形成了三足鼎立之勢(shì)。

“獨(dú)角戲”或許可以用來(lái)形容當(dāng)前的智能手機(jī)市場(chǎng)格局。谷歌Android的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)于其他移動(dòng)操作平臺(tái)來(lái)說(shuō)，是一種時(shí)刻存在著的壓力和威脅。而對(duì)于企業(yè)自身和整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展來(lái)說(shuō)，也是不利的。

其實(shí)，從某種意義上來(lái)說(shuō)，眼下智能手機(jī)市場(chǎng)的谷歌有點(diǎn)類似于PC市場(chǎng)的微軟——微軟憑借Windows操作系統(tǒng)和Office辦公軟件在PC領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)壟斷地位；而谷歌則依靠開(kāi)放的Android系統(tǒng)在智能手機(jī)市場(chǎng)站中穩(wěn)了腳跟。然而，最近這幾年，為了保證Windows和Office這兩大主營(yíng)業(yè)務(wù)不受影響，微軟錯(cuò)失了很多發(fā)展移動(dòng)業(yè)務(wù)的良機(jī)，導(dǎo)致其邁向移動(dòng)互聯(lián)的步伐比別人晚了一大步。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，微軟或許可以作為谷歌的借鑒。

所幸，目前Windows Phone系列正在快馬加鞭地追趕，而其他小眾操作系統(tǒng)也在努力。并且，一些手機(jī)廠商開(kāi)始意識(shí)到，一味地依賴Android或是其他開(kāi)放的操作系統(tǒng)并非長(zhǎng)久之計(jì)，在條件允許的前提下，紛紛開(kāi)始投入自主操作系統(tǒng)的研發(fā)。如此種種，未來(lái)打破Android的壟斷并非沒(méi)有可能。