數字測繪產品質量控制的探討

摘 要：經濟的發展帶動生產力的進步，科技的前行。目前，信息技術等不斷的融入到生產活動中，其中數字測繪設備的發展就十分的顯著。文章重點的分析了該項設備本身的品質控制相關的內容。

關鍵詞：抽樣檢驗；質量；測繪產品

1 關于數字測繪設備抽樣檢測的方法

眾所周知，各個地理內容之間是相對連續存在的，比如河湖，道路等，這些要素和生產中的單一的設備之間有著較大的差異，可能有些人會認為其在控制中是看中連接的，但是我們無法確保大規模的產品中的信息相同。除此之外，對于單獨的一個批次的設備來講，因為它們的地質構造等存在差別，所以它們的空間地理要素之間也有差距。具體來講，在個別時候地物內容之間是有著非常大的差距。但是單一的設備涵蓋的要素非常多，此時，我們就應該打破以往的方式中，通過一整幅等的形式來檢查，此時應該選擇其中的重要內容開展活動。

1.1 “4D”產品生產特點和抽樣檢驗現狀。目前檢查驗收實行“二級檢查一級驗收”制度即生產部門小組的生產過程檢查和生產部門專職檢查，質檢機構驗收制度。一般小組的生產過程檢查要求100%的覆蓋率，專職檢查要求不少于批量的30%。質檢機構按批量的10%或20%進行驗收，這種驗收方式具體操作實際上是對生產部門專職檢查質量評價的客觀性的檢核。

1.2 研究表明： 對于不合格品率相同的產品，采用百分比抽樣檢驗時，對小批量過寬而對大批量過嚴，造成生產單位愿意以小批量交付檢驗。在目前產品的幾種抽樣方案中，均分別采用不同的產品質量水平，如目前的軍工、日用商品以及工程測繪產品的抽樣檢驗，一般均采用調整型抽樣方案。其特點是： 一組寬嚴程度不同的抽樣方案以及將他們有機聯系起來的轉移規則，適用于批量相同且質量要求一定的檢驗批的連續性接收檢驗，其質量水平采用合格質量水平（AQL），表現形式為（n，c）；挑選型抽樣檢驗方案采用極限質量或不合格品率上限； 其特點是： 能夠克服“批量大嚴，批量小寬”的缺點。所以對于數字測繪產品的抽樣可以嘗試采用挑選型抽樣方案或調整型抽樣方案。

1.3 產品檢驗的質量水平。不同的抽樣方案，分別用不同的方式來表示產品的質量水平。如挑選型抽樣方案采用極限質量或平均不合格品率上限，調整型采用合格質量水平（AQL）等。從產品檢驗的實際工作中，目前測繪生產單位采用所謂的100% 的一級或二級檢查，但具體作業過程中只限制在某些環節或產品的某些質量特性上，具有不完整和片面性，這種檢驗方法并不能客觀、全面地評價出圖幅的優良品級率。針對目前標準型抽樣方案，生產部門專職檢查可采用嚴于質量驗收部門的質量水平，以保證產品優良品級率不低于質量檢驗部門的產品質量評定結果。

1.4 數字測繪產品質量控制作為一項系統工程來說，可以采用數據加工處理流水線的模式進行作業，按單位工程、分部工程、分項工程細分工序，則可明確設置質量控制點，如見證點、停止點、質量的薄弱環節等，實施質量控制，投資控制以及進度控制，質量管理和檢驗部門還可以進一步通過確定投資控制以及進度控制程度來確定質量檢驗過程中的質量水平。

2 關于數字測繪設備品質管理的方法簡介

2.1 不斷完善各系品質保證模式，形成品質管理要求

要認真地對品質責任體系進行落實，形成具有超強適應能力，品質要求明確的品質活動信息，要將所有的機構和活動的具體權責等明確，確保所有的活動都能夠朝著統一規范的方向發展。重視數據采集的第一手基礎性工作質量。通過分析長久的活動內容，要認真的把控外業活動的品質、個別生產機構決定測繪設備的品質關鍵是進行內業的控制，他們覺得只要將該項品質管理活動掌握優秀，設備的品質就會優秀。 上述內容并非是絕對的，雖說內業品質非常關鍵，不過通過分析具體活動我們發現， 當內業生產軟、硬件配置、作業員業務水平和熟練程度及相應的質量目標及計劃和質量控制策略已形成一定的水平情況下，其品質能力通常是保持與特定的模式，就算是有不利現象的話，基本上也是突發性的，比較容易處理。在此過程中，結合品質管理要素，內業信息收集組織要不斷的向著品質更新的方向前行。對于外業活動導致的不良現象，通常不易于處理，或者是處理要花費大量的資金，比如當像控品質不高的話，就會對加密有不利作用，最終會對精確性有負面影響。外業調繪數據采集要素不夠完整或不一致，其對信息有非常不利的作用，同時還是不易處理的。

2.2 合理的布設品質控制點，不斷的綜合檢測方法

“二級檢查、一級驗收”制度是測繪生產單位多年來一直沿用的質量控制制度，目前也應用于數字測繪產品的質量控制。眾所周知，數字測繪設備是最近幾年開始出現的設備，體現它的品質特點的內容非常多，各個行業的使用者對其品質的關注內容是有差異的。因此，要結合關鍵點來進行控制內容的布置。站在設備生產以及品質管理的層面上來看，現在活動組織品質的關鍵是數字層次的精確性，如果不超過規定的話，就進入后續的活動，所有的圖的運作都是通過很多內容來進行的，雖說生產機構有單獨的檢查活動，不過對于關鍵性的要素卻不能有效地控制，無法將相關的知識融入到具體的活動里，無法有效地將品質控制從后續管理延伸到進行步驟中的管理上面。

3 確保產品品質合理的前提下進行革新活動

很多品質革新工作必然偶然性質量問題和系統性質量問題有關聯，其中第一種是說當今的狀態發生了急劇的改變，應該對以往的面貌綜合的整治。而第二種是說一直就有的現象，應該經過不斷的對以往的情形開展革新來應對。針對設備性能來講，此類品質現象分別得體現為突然的品質問題以及頻繁的品質問題。

通過長時間的發展，數字設備以及品質管理方法不斷的革新，上述的第一種問題目前大體上得到了很好的掌控，而第二種問題是說出現頻率較高的問題，通常是目前的體制或者是工藝以及管理能力等的要素而無法有效處理的問題。通常要通過關鍵的方法來應對這種問題，以此來確保設備的品質提升至最新標準。此類問題通常不會在短時間內產生很惡劣的作用，不過等時間久了必然會對設備有非常嚴重的影響。這兩類問題的差異非常明顯，現在的測繪設備有著這種性質，即上述的第一種是非常引起人們關注的，如DLG數據，水庫中出現大量的等高線等嚴重缺陷，會很快的獲取關注。然而后一種問題，如DEM與DLG局部數據符合性差； 較窄的沖溝、雨裂等地形表示效果不佳； 外業要素表示不完整以及數字產品存在的屬性及邏輯上的錯誤、不一致性等，因為它們是一直就有的，所以時間長了人們就當成了一種自然地狀態。而開展品質革新的關鍵就是處理系統性的現象。

針對上述的內容，通常可合理的布設檢測點，實施測繪產品全程質量監督與管理的方法，對測繪產品進行全程質量控制。

通過上文的敘述，我們得知品質控制的關鍵是合理的選取控制點。只有選擇好檢測點，才可以確保整個的測量活動順利的開展。現在一些品質管控機構并沒有統一的對所有的資料進行分析，只是憑借后續活動對之前的活動來檢查，數字設備屬于新興的內容，其包括非常多的要素，比如很多機構以及活動等，如果單純的對最后的設備開展，很顯然對于品質測評或者是產品品質等來講都是存在顯著地缺陷的。

參考文獻

[1]楊曉晶，胡勝華.數字測繪產品加工處理流水線的研討.測繪通報.2003（6）.

[2]周黎明主編.質量控制技術.廣州：廣東經濟出版社.2003（5）.