撤展時間太短，等于變相壓榨搭建商

“兩小時，要沖鋒進去。”

“兩個小時，安全性完全不夠。”

“一是趕時間只能野蠻撤展；二是工人的安全沒法保障。”

“他們發了手機短信，說要扣款，超時按加班費計算。”

“野蠻撤展更是扣錢。”

前不久，剛閉幕的廣州某展會因撤展時間過短（兩個小時）而引起眾多搭建商的憤慨。以上正是筆者在一個會展行業交流群里聽到的業內人士就此事發出的聲音。面對兩個小時的撤展時間，大家紛紛表示為了搶時間只能“野蠻撤展”，野蠻撤展則要被扣押金，且工人的安全沒法保障；而“文明撤展”就意味著要加班，加班就要交加班費，還是扣押金。于是搭建商被動陷入了“進也不是，退也不是”的窘局。對此，一搭建商憤懣不已：“他們規定的這個時間就是不合理的，18：30，客戶都還走不了呢。客戶不走，產品不走，是不能撤展位的。一旦碰壞了客戶的產品那就更麻煩了。”“擺明的伸頭一刀縮頭一刀，做這個展會就等著扣錢和交加班費，二選一。”當筆者問及搭建商是什么時間知道的這個撤展時間時，得到的答案是“在最后被告知的。”如果主辦真的如此霸道，為何還有搭建商愿意為他服務呢？有人義憤填膺地告訴筆者：“我們不是為主辦服務，是為我們的參展商服務。”

然而，兩個小時撤展時間究竟是否合理？為此，筆者查閱了一些展會關于撤展時間的資料：

1、2011寧波車展撤展時間：3月28日17：00-29日08：00；

2、中國一亞歐博覽會：標準展位撤展時間為9月5日17：00-24：00；特裝展位撤展時間為9月5日17：00-9月6日19：00：

3、2013第二屆中國淮北食品工業博覽會撤展時間：

2013年10月30日；

4、第88屆全國糖酒會撤展時間2013年3月31日12：00以后：

5、中國國際日用消費品博覽會撤展時間2013年6月11日15：00-18：00和2013年6月12日8：30-18：00：

以上資料顯示國內各地展會撤展時間，是各不相同。盡管如此，筆者也沒有發現諸如短到兩小時的規定，有業內人士曾告訴筆者這在廣州也是首例；有專家告訴筆者，正常的布展時間在2-3天，而撤展時間則在18-24小時。可見，2小時的撤展時間規定明顯是不合理的。

可是，為什么會出現這種不合理的現象呢？2個小時和18-24小時的時間差是如何產生的？

問題拋出之后，交流群里再一次炸開了鍋。“不知道是不是圈錢行為？”“會不會是主辦或展館在搞鬼？”“圈錢不圈錢先不說，至少這樣的做法安全存在很大的隱患。”“是主辦為了減少展館場地租金，主場通過收取加班費補差價。”“都是主場公司搗的鬼，現在主場利潤不高，就想辦法在搭建公司身上開刀。”事實就擺在眼前，撤展時間兩小時明顯不夠，而撤展時間越短，無疑等于變相壓榨搭建商。據了解，搭建商服務的是參展商，但是要接受主辦的管理。而這些主辦在類似撤展時間的管理規定方面卻是各自為政，沒有一個統一的執行標準。“什么都是他們說了算。”而據討論組里反映，似乎是主場有意在縮短撤展時間才造成了不得已的加班。加班就產生加班費，而加班費則直接從搭建商交的押金里扣除。

“算起來，每個攤位在20000元的押金里要扣款3510元。”

“今年的展會是怎么了？動不動就加班費，連清場超時也算加班費。2月的車改展，

我2萬的押金交進去了，只拿回九千多點。”

“今年要求交的押金越來越高，很容易就被扣款。”

雖然，交押金，并不是什么新鮮事，押金管理不規范問題也存在已久。“押金押的是不能搞壞展館地面，押的是保證清場干凈。”但是，也由于交了押金，搭建商在被以各種理由扣款時，自我維權的底氣大打折扣。

究竟是為了“圈錢”，還是為了補差價？無論如何因撤展時間過短導致收取加班費是不合理的。而壓縮撤展時間看似受損的只有搭建商，其實不然，如若長期此往得不到改觀，搭建商只能將加班費算進成本，而羊毛出自羊身上，最后傷害的卻是無辜的參展商。

發個短信，縮短時間，伸出手來就要錢，押金被扣卻沒處說理，這樣只會增加頻繁的搭建商和主場糾紛。筆者看來，無論從安全因素考慮，還是從搭建商、參展商的利益層面出發，合理的撤展時間理應有保障。從會展管理部門出發，討論研究如何合理安排布展、撤展時間并制定相對統一的規范迫在眉睫；從主場概念出發，至少為了保障施工安全，給搭建商留出合理的布展、撤展時間；從搭建商自身出發，遇事要積極維權，就算遭遇打太極也要堅持維權到底。