兩種礦物源土壤調(diào)理劑對大蒜田土壤理化性質(zhì)的影響

摘 要：研究了兩種不同類型的土壤調(diào)理劑對大蒜田土壤理化性質(zhì)和大蒜產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：兩種調(diào)理劑均能降低土壤容重，提高土壤孔隙度。兩種調(diào)理劑對速效養(yǎng)分的影響則有所不同：蒙脫石提高了土壤速效氮和鉀含量，降低了土壤速效磷含量，麥飯石對土壤速效氮和磷影響不大，對土壤速效鉀影響表現(xiàn)為先升高后降低。蒙脫石、麥飯石均能提高土壤有機質(zhì)，對大蒜產(chǎn)量亦有所提高。綜合比較兩種土壤調(diào)理劑，應(yīng)用蒙脫石效果較好。

關(guān)鍵詞：土壤調(diào)理劑；大蒜；土壤理化性狀；產(chǎn)量

中圖分類號：S156.2文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2013）03-0088-03

山東金鄉(xiāng)是聞名全國的大蒜之鄉(xiāng)，常年種植面積穩(wěn)定在4～5萬公頃，占全國大蒜種植面積的30%。大蒜的生產(chǎn)、加工、出口已具標準化、產(chǎn)業(yè)化、基地化，是支撐當?shù)亟?jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)。但由于連年種植大蒜時間長，加之施用化肥農(nóng)藥不合理，造成土壤理化性狀惡化，養(yǎng)分平衡失調(diào)，地力下降， 嚴重影響大蒜正常生長及產(chǎn)量的提高，成為制約大蒜生產(chǎn)發(fā)展的主要因素。因此，如何改善大蒜田土壤理化性狀，保持和提高其土壤肥力，是目前金鄉(xiāng)大蒜生產(chǎn)發(fā)展中需要研究解決的一個重要問題。土壤調(diào)理劑能夠改善土壤理化性狀，改良土壤結(jié)構(gòu)，調(diào)理失衡的土壤養(yǎng)分體系，促進氮磷鉀和有機質(zhì)等養(yǎng)分供應(yīng)，提高土壤保水、保肥性。本研究通過使用兩種不同類型的土壤調(diào)理劑，探討不同土壤調(diào)理劑對大蒜田土壤理化性質(zhì)和土壤肥力的影響，為土壤調(diào)理劑在大蒜上的應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2011～2012年在山東省金鄉(xiāng)縣進行。試驗地土壤肥力中等，土壤有機質(zhì)為1.23%，堿解氮80.11 mg/kg，速效磷35.26 mg/kg，速效鉀130.41 mg/kg，pH值7.86。

土壤調(diào)理劑種類為麥飯石、蒙脫石，大蒜品種為金鄉(xiāng)雜交蒜。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)3個處理，處理1：蒙脫石；處理2：麥飯石；處理3：以不施調(diào)理劑為對照（CK）。 隨機區(qū)組排列，重復3次，小區(qū)面積為20 m2。兩種調(diào)理劑用量均為1 500 kg/hm2。各處理間留約0.5 m寬的隔離帶。復合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）用量為1 500 kg/hm2，有機肥用量為750 kg/hm2，復合肥及有機肥于播種前均勻撒入各試驗小區(qū)；土壤調(diào)理劑于播種前一次性施入。

于2011年10月3日播種，行株距為18 cm×15 cm。2012年4月3日澆第一次水，并隨水沖施尿素160 kg/hm2，硫酸鉀120 kg/hm2。4月20日澆第二水，并隨水沖施甲殼素海藻肥300 kg/hm2，其技術(shù)指標為有機質(zhì)>10 g/L，N+K2O≥100 g/L。5月7日提完蒜薹后，澆第三水，即“催頭水”。

1.3 土樣采集與測量方法

分別于2012年3月3日、4月15日、5月19日取土。每個小區(qū)采用“S”形五點取樣， 用環(huán)刀取土， 用于測定土壤容重、孔隙度；同時在旁邊取0～20 cm土層土樣，土樣經(jīng)自然風干后， 根據(jù)土壤各指標測定所需粒徑的大小過篩，測定土壤氮、磷、鉀及有機質(zhì)。容重采用環(huán)刀法測定；孔隙度測定：測出容重， 根據(jù)公式計算得出，孔隙度（%）= （1-容重/比重）×100； 速效 N、P、K 含量測定分別采用堿擴散法，0.5 mol/L NaHCO3浸提、鉬銻抗比色法測定和1 mol/L 醋酸銨浸提、火焰光度法測定[1]。有機質(zhì)測定采用重鉻酸鉀容量法。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤調(diào)理劑對土壤理化性質(zhì)的影響

2.1.1 土壤調(diào)理劑對土壤容重和孔隙度的影響 從表1可以看出，施用兩種土壤調(diào)理劑4個月后，土壤容重均比對照明顯降低，而土壤孔隙度比對照明顯提高。施用調(diào)理劑蒙脫石和麥飯石的處理，土壤容重分別比對照減少6.7%和5.0%，孔隙度分別比對照提高8.6%和6.5%。處理5個半月后，雖然容重仍比對照降低，但只有蒙脫石下降明顯，比對照降低8.4%。處理6個半月，到大蒜生長后期，兩種調(diào)理劑處理的土壤容重雖然仍比對照降低，但已無明顯差異。孔隙度的整體變化趨勢與容重的變化趨勢相反。可見施用土壤調(diào)理劑能夠降低土壤容重，提高土壤的孔隙度。