基于光照強度探討珍稀樹種華木蓮綠化生境的選擇

摘 要：華木蓮是國家I級保護植物，其樹干挺直、花朵芳香是理想的園林綠化樹種。然而，光照是影響華木蓮生長的重要因子，為此本文基于光照強度來研究篩選華木蓮園林綠化的適宜生境。試驗采用兩因素完全隨機試驗，研究兩種規格華木蓮綠化苗在四種不同光照強度綠化生境中的適應性表現，結果表明：苗木成活率和生長狀況與生境的光照強度密切負相關，公園、小區等半蔭生境的為華木蓮綠化宜植地，而光照強的廣場、街道等生境不適栽植；在適宜生境中，大苗適應能力要稍好于小苗。因此，華木蓮可用于公園和小區的綠化，栽植時宜用大苗。

關鍵詞：華木蓮；園林綠化；成活率；苗木生長；光照強度；生境選擇

中圖分類號：S688

文獻標識碼：A

文章編號：1671-2641（2013）02-0000-00

收稿日期：2013-01-18

修回日期：2013-04-07

華木蓮Sinomanglietia glauca Z. X. Yu et Q. Y. Zheng（異名：落葉木蓮Manglietia decidua Q. Y. Zheng）是1994年發表的木蘭科新物種[1]，為中國古特有植物，它對于研究木蘭科分類系統及演化具有重要價值[2]，在國務院1999年頒布的《國家重點保護野生植物名錄——第一批》被列為國家I級保護植物。目前，華木蓮的野生種群僅孤島狀分布于江西宜春市和湘西武陵山地永順縣[3-5]。華木蓮除了具有重要科學研究價值外，其樹形端莊、枝葉扶疏、花朵美麗芳香（圖1、圖2），是園林綠化的優良樹種[3-6]。

對環境適應能力弱、生境條件要求嚴格是瀕危植物的共同特性[8， 9]。研究發現華木蓮對光照的要求較嚴格，華木蓮光飽和點低，過高或過低的光照強度會影響其生長和林分更新[4， 7]。鑒于對光照是華木蓮生長的重要限制因子，故在將華木蓮用作園林綠化樹種時，首先需要確定其適宜的栽植生境。然而，目前尚無相關的系統研究和報道。為此，本文基于光照強度來研究華木蓮在不同生境的適應性，篩選其綠化適宜生境，以期為園林綠化推廣提供理論依據和技術支撐。

1 材料與方法

本試驗以華木蓮6年生大苗和2年生小苗為研究對象，考察兩種規格華木蓮在四類不同光照強度綠化生境（公園、小區、街道和廣場）的適應性。本文選擇南昌市作為試驗地，南昌地處江西省中部偏北，屬中亞熱帶濕潤季風氣候，年平均氣溫17.5℃，全年平均降水量1754.9mm，平均無霜期294d，日照率43%。試驗設計按照兩因素完全隨機試驗進行布置，兩種規格的華木蓮株高、胸徑基本一致（表1）。栽植穴規格為：小苗50cm×50cm×40cm，大苗80cm×80cm×60cm，栽植地土壤為紅壤，綠化苗栽植后按同等管護水平管理。

栽植一年后，統計苗木成活率，測量存活苗木的地徑和樹高；通過一年前后兩次測量的地徑和樹高計算地徑年生長量和樹高年生長量。生境的光照強度測定為：在苗木移栽后的每月選典型天氣用TES—1332A數字照度計進行多點全天測量綠化生境的光照和全光照，以全年的生境光照與全光照比值來表征各生境的光照狀況。本文使用Excel 2003對試驗數據進行整理和作圖，采用SPSS 15.0 進行試驗數據的統計分析。

2 結果與分析

公園、小區、街道和廣場四種生境的光照與全光照的比值依次升高，分別為0.37、0.71、0.89和0.99。四種生境中，廣場的光照強度接近于全光照，而公園的光照強度僅為全光照的37%。光照強度的差異直接影響不同生境華木蓮綠化苗的成活和生長。

2.1 不同生境華木蓮的成活率

不同生境華木蓮的成活率具有很大差異（表2），在街道和廣場兩種生境中，不論是2年生小苗還是6年生大苗均沒有成活的植株；栽植于公園和小區生境的苗木成活率不同規格間有差異，6年生大苗成活率高于2年生小苗；公園的苗木平均成活率為76%，高于小區（66%）。通過對華木蓮成活率進行兩因素方差分析，結果表明（表3）：規格間差異不顯著（P=0.182），而不同生境間差異顯著（P=0.036）。不同生境間成活率SSR多重比較結果為：公園與街道、廣場的差異顯著（P值均為0.021），小區與街道、廣場的差異也顯著（P值均為0.030）；而公園與小區，街道與廣場之間無顯著差異。

通過分析華木蓮不同栽植生境的光照狀況與成活率的相關關系可看出，2年生小苗和6年生大苗的成活率都隨著光照強度增加而降低，相關系數分別為r=-0.929，P=0.071和r=-0.902，P=0.098；當生境光照超過全光照80%，苗木基本不能成活（圖3）。

從不同生境華木蓮苗木成活率來看，其結果與之前的華木蓮群落學和光合生理生態學研究結果一致[4， 7]，華木蓮適宜生長在較蔽蔭的場所，公園和小區的生境較為適合。

2.2 不同生境華木蓮的生長表現

經觀察，植于廣場和街道的華木蓮綠化苗，無論大苗還是小苗，植株在高溫干旱的夏秋兩季均出現萎蔫，枯葉、枯梢，甚至大苗有干皮開裂現象，最終先后枯死；而植于小區和公園的華木蓮除少數植株因小生境的光照過強等原因而枯死或長勢較弱外，大部分植株的生長較為健壯。

通過分析華木蓮綠化苗的地徑年生長量和樹高年生長量（圖4、圖5）可知：大苗和小苗在公園和小區的生長趨勢相同，都是在公園的長勢要好于小區；大苗的地徑年生長量在公園和小區差別顯著（P=0.005），但大苗的樹高年生長量在兩種生境的差別未達顯著水平（P=0.077）；小苗的地徑年生長量和樹高年生長量在兩種生境的差別均達顯著水平，P值分別為0.020和0.034。另外，從地徑和樹高的生長量來看，公園和小區的大苗均要高于小苗。

因此，從華木蓮在不同生境的生長表現來看，公園和小區是其適宜綠化栽植的生境，尤以公園為佳。這與華木蓮苗在不同生境成活率的分析結果一致，也符合之前華木蓮生態習性研究的結論[4， 7]。

3 結論與討論

在不同光照強度的綠化生境中，華木蓮綠化苗表現出明顯的差異：在光照強度較弱的公園、小區成活率較高、生長較好，而在光照強度高的廣場、街道均未能成活。從華木蓮綠化大苗和小苗在公園和小區的生長表現來看，大苗要稍好于小苗。因此，華木蓮可作為園林綠化樹種應用，但其適合栽植于公園和小區等半蔭生境，在苗木的規格上宜用大苗。

然而，影響華木蓮生長不僅光照一個因子，而且栽植生境的環境資源是存在異質性的，這點可從華木蓮在公園和小區的地徑和樹高生長不均一性（圖4和圖5數據的標準差）得到驗證。因此，今后的研究需深入關注適宜生境的光照、溫度、土壤含水量和土壤養分等重要生態因子在小尺度上對華木蓮生長的綜合影響，以便在綠化管護上給予具體的理論指導。

審稿編輯：莊雪影 崔大方

參考文獻

[1]俞志雄.華木蓮屬——木蘭科一新屬 [J].江西農業大學學報，1994，16（2）： 202-204.

[2]吳征鎰，孫航，周浙昆，等.中國植物區系中的特有性及其起源和分化[J]. 云南植物研究，2005，27（6）： 577-601.

[3]侯伯鑫，易宏，林峰，等.湖南永順縣落葉木蓮資源考察初報 [J].湖南林業科技，2006， 33（1）： 7-10.

[4]俞志雄，廖軍，林新春，等.華木蓮植物群落的生態學研究 [J].江西農業大學學報，1999， 21（2）： 73-77.

[5]龔德海，陳英，夏敏娟，等.華木蓮在贛北的適應性初報 [J].江西林業科技，2011（6）： 24-25.

[6]林新春，俞志雄.江西木蘭科野生植物資源評價及利用 [J].江西林業科技，2004（1）： 17-18.

[7]郭起榮，俞志雄，施建敏. 華木蓮與木蓮屬兩樹種光合生理生態研究 [J].江西農業大學學報，2003， 25（5）： 645-651.

[8]石松利， 王迎春， 周紅兵， 等. 瀕危種四合木與其近緣種霸王水分關系參數和光合特性的比較 [J]. 生態學報， 2012， 32（4）： 159-169.

[9]龔洵， 張啟泰， 潘躍芝. 瀕危植物的區系性質與遷地保護 [J]. 云南植物研究， 2003， 25（3）： 354-360.