夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)及改革原則：基于入選條件的探究

摘要：有效控制和適當(dāng)壓縮夏季奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目的數(shù)量應(yīng)該成為國(guó)際奧委會(huì)當(dāng)前和今后改革的重要任務(wù)。為進(jìn)一步落實(shí)奧林匹克運(yùn)動(dòng)“瘦身”計(jì)劃和推動(dòng)夏季奧運(yùn)會(huì)競(jìng)賽項(xiàng)目改革，運(yùn)用文獻(xiàn)法和邏輯方法在解讀當(dāng)前夏季奧運(yùn)會(huì)確定比賽項(xiàng)目條件及其運(yùn)用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從人文取向、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)屬性等方面切入，對(duì)將來(lái)夏季奧運(yùn)會(huì)確定比賽項(xiàng)目的定性和定量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，最后提出夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目改革應(yīng)遵循的基本原則，即以社會(huì)性原則為導(dǎo)向加快項(xiàng)目的發(fā)展和創(chuàng)新，以經(jīng)濟(jì)性原則為動(dòng)力保證項(xiàng)目的有效開(kāi)發(fā)和推廣，以人文性原則為理念適當(dāng)壓縮和控制邊緣項(xiàng)目。

關(guān)鍵詞： 奧運(yùn)會(huì)；項(xiàng)目設(shè)置；入選條件；設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)

中圖分類號(hào)： G 811.211文章編號(hào)：1009783X（2013）03026003文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

經(jīng)過(guò)100余年的發(fā)展和改革，奧林匹克運(yùn)動(dòng)以其獨(dú)特的文化影響力和日益突顯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為人類文明和社會(huì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)；然而，在現(xiàn)代化和多元化生活方式的影響下，奧林匹克運(yùn)動(dòng)的正統(tǒng)理念和社會(huì)價(jià)值正面臨著潛在的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。奧運(yùn)“瘦身”計(jì)劃正是在此背景下提出，旨在尋求一種促進(jìn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的途徑，棒壘球運(yùn)動(dòng)的撤出與高爾夫球的準(zhǔn)進(jìn)入標(biāo)志著該計(jì)劃進(jìn)入實(shí)施階段。奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目的增減趨勢(shì)不僅體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)對(duì)其發(fā)展的新要求，而且反映了人們對(duì)其價(jià)值的新取向；然而，這也促使我們進(jìn)一步思考：未來(lái)奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目的選擇標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)發(fā)生根本性改變？事實(shí)上，在體育理論界，關(guān)于奧運(yùn)比賽項(xiàng)目去留的討論一直存在。以影響力更強(qiáng)和規(guī)模更大的夏季奧運(yùn)會(huì)為例，在當(dāng)前被其接納的28個(gè)大項(xiàng)中，有人認(rèn)為最應(yīng)該被取消的項(xiàng)目是賽前結(jié)果已毫無(wú)懸念的項(xiàng)目，有人認(rèn)為最應(yīng)該被壓縮的項(xiàng)目是不能廣泛開(kāi)展的項(xiàng)目，還有人認(rèn)為最應(yīng)該被裁減的是風(fēng)險(xiǎn)性較高的項(xiàng)目。那么，如何全面理解和確定未來(lái)夏季奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)和改革原則是奧運(yùn)“瘦身”計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中的重要問(wèn)題之一。鑒于此，筆者試以夏季奧運(yùn)會(huì)確定比賽項(xiàng)目的條件為切入點(diǎn)，通過(guò)對(duì)奧運(yùn)“瘦身”計(jì)劃的簡(jiǎn)要分析，提出了今后其確定比賽項(xiàng)目的雙向標(biāo)準(zhǔn)及改革原則，期望能為奧運(yùn)會(huì)“瘦身”計(jì)劃的進(jìn)一步實(shí)施和奧林匹克運(yùn)動(dòng)的改革提供有價(jià)值的理論參考。

1夏季奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目的入選條件分析

在奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展初期，關(guān)于入選奧運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目的條件一直存有爭(zhēng)議，直至后來(lái)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的討論形成了一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的且可操作性的量化標(biāo)準(zhǔn)，并且寫入《奧林匹克憲章》中，即只有在至少4大洲75個(gè)國(guó)家廣泛開(kāi)展的男子項(xiàng)目和3大洲40個(gè)國(guó)家廣泛開(kāi)展的女子項(xiàng)目才能列入夏季奧運(yùn)會(huì)比賽的大項(xiàng)和分項(xiàng)，且至少在奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)前7年確定，確定后不允許改動(dòng)。運(yùn)動(dòng)小項(xiàng)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)是：男子項(xiàng)目至少在3大洲的50個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展，女子項(xiàng)目至少在3大洲35個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展，同時(shí)還至少2次被列入世界或大洲錦標(biāo)賽，在奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)前3年確定。客觀地說(shuō)，由這些量化指標(biāo)組成的入選條件不僅保證了被列入項(xiàng)目較廣泛的地域普及程度，而且也奠定了一定的全球認(rèn)同基礎(chǔ)。

在現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)過(guò)去幾十年的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于入選項(xiàng)目普及程度的要求有過(guò)之而無(wú)不及，但是對(duì)于項(xiàng)目人文價(jià)值的追求卻較為緩慢。例如，“在1992年以前，奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)有權(quán)在奧運(yùn)會(huì)上設(shè)立2項(xiàng)正式比賽中沒(méi)有的表演項(xiàng)目，以展示本民族的體育文化。1989年國(guó)際奧委會(huì)第95次全會(huì)決定，從1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始，不再設(shè)置表演項(xiàng)目”[1]。可以說(shuō)，當(dāng)時(shí)新增的奧運(yùn)項(xiàng)目中絕大多數(shù)都是在表演項(xiàng)目上演變而來(lái)，而取消表演項(xiàng)目也就意味著拒絕了更多本土化、非西方化項(xiàng)目的準(zhǔn)進(jìn)入。這一舉措雖然在控制奧運(yùn)項(xiàng)目的數(shù)量和規(guī)模方面起到了決定性作用，但是同時(shí)也降低了奧運(yùn)項(xiàng)目多元化發(fā)展的可能性。此外，在夏季奧運(yùn)會(huì)前29屆正式比賽項(xiàng)目中，有界內(nèi)人士認(rèn)為一些項(xiàng)目將會(huì)逐漸被替代，“與棒球、壘球、現(xiàn)代五項(xiàng)等類似的奧運(yùn)會(huì)邊緣項(xiàng)目將會(huì)成為今后奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目更迭的主要對(duì)象，而高爾夫、橄欖球、空手道、輪滑、壁球等有可能在不久的將來(lái)成為新的奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目”[2]。在筆者看來(lái)，如果該觀點(diǎn)付諸實(shí)踐，那么這在很大程度上將消解夏季奧運(yùn)會(huì)現(xiàn)用的項(xiàng)目入選條件。

從當(dāng)前夏季奧運(yùn)會(huì)選擇項(xiàng)目所沿用的量化標(biāo)準(zhǔn)及近年來(lái)在某些項(xiàng)目去留問(wèn)題上形成的決議與存在的爭(zhēng)議看，現(xiàn)用的項(xiàng)目入選條件無(wú)法解釋所有的關(guān)于項(xiàng)目去留的問(wèn)題，其有效性和合理性尚需進(jìn)一步研究。進(jìn)一步說(shuō)，從邏輯層面分析，該定量化的規(guī)定是確定夏季奧運(yùn)會(huì)比賽大項(xiàng)和小項(xiàng)的充分條件或必要條件，還是充分必要條件呢？如果是前者，很明顯這種文字表述和現(xiàn)實(shí)可操作的標(biāo)準(zhǔn)不太吻合，武術(shù)就是一個(gè)典型案例；若是后者，我們則認(rèn)為這也有悖于近來(lái)某些項(xiàng)目被判去或留的事實(shí)。

2奧運(yùn)“瘦身”理念分析

經(jīng)歷了一個(gè)多世紀(jì)的豐富和發(fā)展，奧林匹克的組織機(jī)構(gòu)和運(yùn)作模式日益成熟，然而奧運(yùn)會(huì)規(guī)模的急劇擴(kuò)張，給奧林匹克運(yùn)動(dòng)和奧運(yùn)會(huì)的健康持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了巨大的威脅。奧運(yùn)會(huì)參與、組織、復(fù)雜性和成本等所有方面的擴(kuò)大，已經(jīng)抵消了奧運(yùn)會(huì)聲望的提高，也阻礙了全人類普遍接受奧林匹克理想的進(jìn)程[3]。自現(xiàn)任國(guó)際奧委會(huì)主席羅格上任以來(lái)，以其為首的國(guó)際奧委會(huì)智囊團(tuán)一直在尋求合適的方式對(duì)奧運(yùn)會(huì)實(shí)施變革，進(jìn)而踐行其提出的奧運(yùn)“瘦身”理念。對(duì)于目前眾多奧運(yùn)比賽項(xiàng)目而言，羅格先生認(rèn)為：并不是每個(gè)奧運(yùn)競(jìng)賽項(xiàng)目都是必需的，委員們應(yīng)該排除個(gè)人好惡或政治因素，用科學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)決定每個(gè)項(xiàng)目的去留，投下贊成或反對(duì)票。同時(shí)，他力主淘汰部分項(xiàng)目的“瘦身”計(jì)劃可以讓奧運(yùn)變得更好[4]。客觀來(lái)看，羅格先生的上述倡議具有較強(qiáng)的象征意義和實(shí)踐價(jià)值。這不僅體現(xiàn)了國(guó)際奧委會(huì)決心改革的勇氣，而且也為奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，尤其是奧運(yùn)會(huì)的舉辦開(kāi)辟了較為廣闊的空間；更為重要的是，它打破了奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目“只進(jìn)不出”的穩(wěn)固傳統(tǒng)，同時(shí)也淡化了人們對(duì)奧運(yùn)會(huì)規(guī)模“求大求全”的慣性心理。

基于奧運(yùn)“瘦身”計(jì)劃，決定在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上取消棒球和壘球項(xiàng)目似乎是一種必然。若細(xì)究其因，棒球和壘球被奧運(yùn)會(huì)淘汰的原因是多方面的。以棒球?yàn)槔驗(yàn)楦咚竭\(yùn)動(dòng)員缺席而使得比賽觀賞性下降、各國(guó)發(fā)展不均衡、普及程度低，以及比賽規(guī)則較為復(fù)雜和因時(shí)間問(wèn)題而不利于電視轉(zhuǎn)播等是制約其生存受限的重要原因[5]；然而，回顧這2項(xiàng)賽事的奧運(yùn)歷程，先后于1992年和1996年進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)到2008年，在短短10余年的成長(zhǎng)過(guò)程中，在還沒(méi)有達(dá)到較高發(fā)展和普及水平的時(shí)候就如此退場(chǎng)著實(shí)有些遺憾。同時(shí)，這一舉措也迫使我們應(yīng)該對(duì)奧運(yùn)項(xiàng)目設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)和改革的基本原則進(jìn)行深入思考。

3夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)

基于奧林匹克運(yùn)動(dòng)的宗旨和奧運(yùn)會(huì)的目標(biāo)，確定奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目入選的條件是一個(gè)綜合且復(fù)雜的過(guò)程。它不僅需要通過(guò)量化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保證入選項(xiàng)目應(yīng)具有一定的全球性受眾基礎(chǔ)，還應(yīng)該借助于定性指標(biāo)來(lái)彰顯奧林匹克運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及其自身理應(yīng)蘊(yùn)含的人文價(jià)值。

3.1夏季奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目入選條件的量化標(biāo)準(zhǔn)

因?yàn)橄募緤W運(yùn)會(huì)具有的特殊教育價(jià)值和社會(huì)價(jià)值使其產(chǎn)生了特定的政治意義和巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，不僅使得夏季奧運(yùn)會(huì)成為一個(gè)影響范圍廣、參與人員多、組織過(guò)程繁的全球性綜合活動(dòng)，也使其成為眾多國(guó)家、企業(yè)和媒體關(guān)注和爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。在目前夏季奧運(yùn)會(huì)擁有的28個(gè)大項(xiàng)和302個(gè)小項(xiàng)中，幾乎所有項(xiàng)目的入選都必須符合一定的標(biāo)準(zhǔn)，即男子項(xiàng)目必須在至少4大洲75個(gè)國(guó)家廣泛開(kāi)展和女子項(xiàng)目必須在3大洲40個(gè)國(guó)家廣泛開(kāi)展。從體育參與人口分布上看，此量化標(biāo)準(zhǔn)保證了入選項(xiàng)目已擁有的廣泛受眾基礎(chǔ)，體現(xiàn)了“體育為人人”的奧林匹克理念。隨著奧運(yùn)“瘦身”計(jì)劃的實(shí)施，國(guó)際奧委會(huì)將通過(guò)平衡夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目的數(shù)量來(lái)穩(wěn)定其總體規(guī)模。毫無(wú)疑問(wèn)，既有的量化標(biāo)準(zhǔn)仍應(yīng)該成為入選夏季奧運(yùn)會(huì)的首要條件。此外，還應(yīng)對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步豐富和完善。例如可增加入選項(xiàng)目受眾數(shù)量的參考范圍及現(xiàn)有受眾的基本特征等指標(biāo)。經(jīng)過(guò)完善和細(xì)化的量化標(biāo)準(zhǔn)不僅能保證入選項(xiàng)目發(fā)展和普及程度，而且也能反映出入選項(xiàng)目潛在的發(fā)展價(jià)值。

3.2夏季奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目入選條件的定性要求

從事物自身的發(fā)展規(guī)律和外部環(huán)境的影響看，任何一個(gè)能長(zhǎng)久成為夏季奧運(yùn)會(huì)正式比賽內(nèi)容的項(xiàng)目，不僅應(yīng)該具備穩(wěn)固的受眾基礎(chǔ)，而且還必須具有特定的文化附加值和迎合當(dāng)代人們需求的時(shí)代元素，即入選項(xiàng)目還應(yīng)該滿足或體現(xiàn)以下3個(gè)方面：人文性、經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)性，并且在三者之間達(dá)到一種平衡。

3.2.1項(xiàng)目的人文取向

主要看該項(xiàng)目是否體現(xiàn)人類發(fā)展的終極價(jià)值追求和多元文化共生的理想，例如該項(xiàng)目對(duì)一般練習(xí)者和高水平運(yùn)動(dòng)員的身心全面發(fā)展的影響、體現(xiàn)人與自然生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展的程度、在服務(wù)于大眾健康等領(lǐng)域可能產(chǎn)生的積極作用等方面，同時(shí)還應(yīng)反映出人類多元文化共存共生的愿望。

3.2.2項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

主要看該項(xiàng)目所具有的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿臀{社會(huì)資源與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的能力，例如項(xiàng)目自身具有的強(qiáng)競(jìng)技性和娛樂(lè)性不僅可以提高自身的價(jià)值，而且還可以直接帶來(lái)客觀的經(jīng)濟(jì)效益與持續(xù)的媒體關(guān)注度。

3.2.3項(xiàng)目的社會(huì)屬性

主要體現(xiàn)在項(xiàng)目對(duì)人類社會(huì)和世界文明發(fā)展所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響與教育意義，如項(xiàng)目已形成的歷史和傳統(tǒng)、項(xiàng)目在全球開(kāi)展的普及程度和發(fā)展情況，以及項(xiàng)目在競(jìng)技過(guò)程中所具有的公正性和透明度等方面。

4夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目改革的基本原則

奧林匹克運(yùn)動(dòng)歷史傳統(tǒng)和發(fā)展過(guò)程表明，奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目設(shè)置既是IOC、國(guó)際單項(xiàng)體育組織、大眾傳媒、舉辦國(guó)等相關(guān)主體利益博弈的結(jié)果，又受經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多種社會(huì)因素的影響[1]。而夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目設(shè)置的眾多影響和制約因素并不是一成不變，而是隨著社會(huì)發(fā)展和人們的價(jià)值需求及體育的發(fā)展規(guī)律呈現(xiàn)出一個(gè)變化的過(guò)程。為了有效控制和合理壓縮夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目數(shù)量，應(yīng)該在考慮外在影響因素的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)目自身的固有特點(diǎn)和潛在價(jià)值。

4.1以社會(huì)性原則為導(dǎo)向加快項(xiàng)目的發(fā)展和創(chuàng)新

從項(xiàng)目的起源和演變過(guò)程看，多數(shù)奧運(yùn)項(xiàng)目都是從人類早期生產(chǎn)生活方式的基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來(lái)，是人類文化的延續(xù)和傳承。隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，為了能夠更好地體現(xiàn)奧林匹克精神和滿足人們的多元體育需求，應(yīng)采取合理的方式對(duì)這些項(xiàng)目進(jìn)行改革和創(chuàng)新。以田徑和游泳等項(xiàng)目為例，可以嘗試通過(guò)合理改變輔助器械或競(jìng)賽規(guī)則進(jìn)行約束，例如在鉛球、鐵餅、鏈球等徑賽項(xiàng)目上，可以通過(guò)增加對(duì)參賽運(yùn)動(dòng)員體重的進(jìn)一步要求和限制，從而達(dá)到降低運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練期間或退役之后因身體超重所可能引發(fā)的生理疾病、生活障礙和社會(huì)偏見(jiàn)。

4.2以經(jīng)濟(jì)性原則為動(dòng)力保證項(xiàng)目的有效開(kāi)發(fā)和推廣

在經(jīng)濟(jì)全球化和全球一體化的現(xiàn)代社會(huì)，媒體對(duì)體育賽事的影響體現(xiàn)在方方面面，不僅廣泛傳播了體育的價(jià)值觀，形成了健康的生活方式，而且還挖掘了潛在的體育消費(fèi)市場(chǎng)，促進(jìn)了體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。以籃球、足球、網(wǎng)球等項(xiàng)目為例，這類競(jìng)爭(zhēng)性和觀賞性較強(qiáng)的項(xiàng)目將成為巨大商業(yè)收益的重要來(lái)源和各大商家爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。同時(shí)，經(jīng)過(guò)媒體和商業(yè)的合理開(kāi)發(fā)和運(yùn)作，不僅增加了比賽的競(jìng)爭(zhēng)性和吸引力，而且也提高了項(xiàng)目的全球影響力和社會(huì)關(guān)注度。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)日益完善的前提下，可以通過(guò)合理調(diào)整這類項(xiàng)目的比賽模式和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制有效開(kāi)發(fā)和推廣其潛在價(jià)值，同時(shí)適當(dāng)優(yōu)化這類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的參與條件和企業(yè)贊助環(huán)境，以此來(lái)提高比賽的吸引力和上座率。

4.3以人文性原則為理念適當(dāng)壓縮和控制邊緣項(xiàng)目

奧運(yùn)會(huì)不僅彰顯參賽選手的速度、力量和耐力，而且注重他們的榜樣力量，倡導(dǎo)一種在努力中尋求歡樂(lè)的生活方式和相互尊重、平等共處的生活哲學(xué)；然而，參與某些項(xiàng)目，如舉重等重競(jìng)技項(xiàng)目和摔跤、柔道等格斗類項(xiàng)目比賽，運(yùn)動(dòng)員為了達(dá)到比賽要求和取得理想成績(jī)不得不借助各種方式和手段調(diào)控體重，最終對(duì)自己身心健康造成不良的影響，甚至危及生命。基于項(xiàng)目具有潛在的危險(xiǎn)性，可以通過(guò)技術(shù)層面和規(guī)則層面的變革和創(chuàng)造，在起點(diǎn)上或規(guī)則上把這種危險(xiǎn)性降到最低。同時(shí)，從對(duì)人類終極關(guān)懷及其健康負(fù)責(zé)出發(fā)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)性較高、枯燥單調(diào)或缺少美感、觀賞性差并且有悖于奧林匹克精神和危及人類健康的邊緣項(xiàng)目數(shù)量實(shí)施嚴(yán)格控制。

5結(jié)束語(yǔ)

社會(huì)發(fā)展的規(guī)律和人們價(jià)值取向的變化表明，我們對(duì)于奧林匹克精神和信仰的理解和追求也應(yīng)該符合社會(huì)的發(fā)展邏輯，如若一味固守或過(guò)度追崇很可能會(huì)背離其初衷。在先進(jìn)的科技手段和多元生活方式的共同催生下，人們固有的價(jià)值觀念和生活方式正在悄然改變。隨著社會(huì)發(fā)展和人們體育需求的增長(zhǎng)，將會(huì)有更多帶有時(shí)代元素和人文色彩的項(xiàng)目出現(xiàn)，進(jìn)而取代那些逐漸失去生存和發(fā)展所需時(shí)空環(huán)境的項(xiàng)目。這也將預(yù)示著奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目的更替和改革是一種必然；因此，為了迎合與滿足當(dāng)代人的多元需求和全面發(fā)展，在夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目更替和改革過(guò)程中，那些危險(xiǎn)性較高、參與群體較少、經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低的“邊緣項(xiàng)目”將面臨著“要么尋求華麗轉(zhuǎn)身，要么被動(dòng)退出”的命運(yùn)，繼而被一些具有豐富人文色彩、社會(huì)情愫和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的項(xiàng)目取代。毫無(wú)疑問(wèn)，奧運(yùn)“瘦身”計(jì)劃作為推進(jìn)奧林匹克改革的一項(xiàng)重要舉措，必將成為各國(guó)今后申辦、組織和舉辦奧運(yùn)會(huì)應(yīng)該考慮的重要因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]任海.奧林匹克運(yùn)動(dòng)[M].北京：人民體育出版社，2005.

[2]李玲蔚.夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目設(shè)置演變過(guò)程與發(fā)展趨勢(shì)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31（1）：3439.

[3]Olympic Games Study Commission.Report to the 115th IOC Session[R].2003：10.

[4]棒球壘球被奧運(yùn)會(huì)取消[EB/OL].[20120210]，www.ltsports.com.tw/news/newspage.asp？NSe...ml？si=3.

[5]從下屆奧運(yùn)會(huì)要取消棒球比賽？[EB/OL].[20120210].http：//zhidao.baidu.com/question/65087150.ht.

[6]張?jiān)?我國(guó)備戰(zhàn)第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目布局研究[J].中國(guó)體育科技，2010，46（4）：9097.

[7]奧林匹克運(yùn)動(dòng)中國(guó)奧委會(huì)官方網(wǎng)站[EB/OL].[20120210].http：//www.olympic.cn/olympic/movement/.

[8]2008北京奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站[EB/OL]..[20120210].http：//www.beijing2008.cn/.