五常市大豆45cm壟上雙行條播技術(shù)研究

大豆45cm壟上雙條密植栽培技術(shù)是在“壟三”栽培技術(shù)的基礎(chǔ)上，為增加密度，行距由65-70cm縮小至45cm，采用雙條密植的栽培方法。其增產(chǎn)機(jī)理：一是窄行密植增加了群體密度，擴(kuò)大了綠色面積，提高了光能利用率。二是窄行密植由于縮壟增行，二壟變?nèi)龎牛瑝啪嘧冃。瑪U(kuò)大了單株的營養(yǎng)面積，改善了單株生活領(lǐng)域，使群體與個(gè)體布局更合理。充分利用了光能和地力。發(fā)揮個(gè)體與群體的增產(chǎn)作用。三是便于機(jī)械管理，可以機(jī)播機(jī)管，便于推廣，比大壟窄行密植管理方便。

1.試驗(yàn)?zāi)康?/p>

大豆45cm壟上雙行條播技術(shù)在五常市常年推廣面積達(dá)30萬畝左右，但目前我市主栽品種都是在常規(guī)種植條件下培育出來的，能否作為45cm窄行密植品種種植，需對現(xiàn)有品種進(jìn)行密度適宜性測定，以便為大豆45cm壟上雙條密植栽培技術(shù)推廣提供科學(xué)依據(jù)，特設(shè)計(jì)此試驗(yàn)。

2.試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法

2.1試驗(yàn)共采用五個(gè)品種

A1墾豐16、A2合豐55、A3合豐56、A4綏農(nóng)26、A5綏農(nóng)22。

2.2試驗(yàn)共設(shè)二個(gè)密度

B1保苗株數(shù)為25-30萬株/公頃和B2保苗株數(shù)35-40萬株/公頃。

2.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組，三次重復(fù)，6行區(qū)，10米長，壟距45厘米，共30個(gè)小區(qū)。

3.試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)落在五常市農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)內(nèi)，該園區(qū)位于錦山鎮(zhèn)東2公里，同三公路道南，面積600畝，其中水稻375畝，旱田225畝，草甸土、肥力中等、地勢平坦，有機(jī)質(zhì)含量2.8%，堿解氮127ppm、速效磷11ppm、速效鉀186ppm，秋深松，秋起壟，秋鎮(zhèn)壓達(dá)待播狀態(tài)，前茬為谷子，畝施64%二銨10公斤，46%尿素3公斤，50%硫酸鉀7.5公斤。壟長40米，田間三鏟三趟，拿兩次大草。

4.氣候條件

由氣象資料可以看出，今年的5月份氣溫略低，比歷年同期值低了0.9℃，特別是上中旬，氣溫低，降水略多，下旬氣溫高，降水少，光照充足；6月份氣溫略低，降水少，光照不足，特別是6月上旬；7月-8月氣溫略高，降水少，光照充足，有干旱時(shí)段，特別是7月中下旬降水只有14.1mm，對大豆開花結(jié)莢不利；9月氣溫略低，降水多，降水主要集中在9月上旬。整體看今年自5月1日起到9月23日止全市≥10℃積溫合計(jì)2516.1℃，比近幾年≥10℃積溫都少，少了150-300℃。

4.1新復(fù)極差檢測，品種間比較

A因素（品種）間差異顯著，A4合豐56與A2合豐55、A5綏農(nóng)22之間在5%上存在著差異，A1墾豐16 和A5綏農(nóng)22之間在5%上存在著差異；A4合豐56與A5綏農(nóng)22之間在1%上存在著極顯著差異，進(jìn)一步對各品種和密度進(jìn)行多重比較，由表4-1-1可以看出A1墾豐16公頃保苗35-40萬株與公頃保苗25-30萬株之間在5%和1%上都存在著差異和顯著差異；由表4-1-2可以看出A2合豐55公頃保苗25-30萬株與公頃保苗35-40萬株之間在5%上存在著差異，在1%上不存在顯著差異；由表4-1-3可以看出A3綏農(nóng)26公頃保苗25-30萬株與公頃保苗35-40萬株之間在5%和1%上存在著差異和顯著差異；由表4-1-4可以看出A4合豐56公頃保苗35-40萬株與公頃保苗25-30萬株之間在5%和1%上都存在著差異和顯著差異；由表4-1-5可以看出A5綏農(nóng)22公頃保苗35-40萬株與公頃保苗25-30萬株之間在5%和1%上都存在著差異和顯著差異。由此可以說明在45cm栽培條件下，不同品種增產(chǎn)能力不同，在栽培時(shí)要選擇適宜的品種。密度間比較，由表4-2可以看出，B因素（密度）兩處理在5%和1%上沒有差異。由表4-2-1可以看出，在45cm小壟密植公頃保苗25-30萬株條件下，5個(gè)品種之間的差異性，A3綏農(nóng)26與A1墾豐16、A4合豐56、A5 綏農(nóng)22之間存在著在5%和1%上的差異，A2合豐55、A1墾豐16、A4合豐56三個(gè)品種與A5 綏農(nóng)22之間存在著5%上的差異，A2合豐55與A5 綏農(nóng)22之間存在著1%上的差異；由表4-2-2可以看出，在45cm小壟密植公頃保苗35-40萬株條件下，5個(gè)品種之間的差異性，A4合豐56與A3綏農(nóng)26、A5綏農(nóng)22、A2合豐55之間存在著在5%上的差異，A1墾豐16、A5 綏農(nóng)22與A2合豐55、A3綏農(nóng)26之間存在著5%上的差異，A4合豐56、A1墾豐16與A2合豐55、A3綏農(nóng)26之間存在著1%上的差異。不同的品種要想高產(chǎn)必須要選擇適宜的密度相配套。

4.2小結(jié)

A、墾豐16品種，在45cm壟上雙行條播栽培條件下，密度應(yīng)采用35-40萬株/公頃，增產(chǎn)效果最佳，該品種是我市窄行密植最理想品種。

B、合豐55：在45cm壟上雙行條播栽培條件下，密度應(yīng)采用25-30萬株/公頃，耐密性差些，有分枝，桿強(qiáng)，不適合密植種植，適合小壟稀植栽培。

C、綏農(nóng)26：在45cm壟上雙行條播栽培條件下，密度應(yīng)采用25-30萬株/公頃，耐密性差些，有分枝，桿強(qiáng)，不適合密植種植，適合小壟稀植栽培。

D、合豐56：在45cm壟上雙行條播栽培條件下，密度應(yīng)采用35-40萬株/公頃，增產(chǎn)效果最佳，該品種是我市窄行密植從目前看最有前途的品種。

E、綏農(nóng)22：在45cm壟上雙行條播栽培條件下，密度應(yīng)采用35-40萬株/公頃，增產(chǎn)效果最佳，該品種是我市窄行密植目前看最有前途的品種。

總之，所選的五個(gè)品種中，最適合45cm壟上雙行條播密植栽培的品種為合豐56、墾豐16和綏農(nóng)22號三個(gè)品種，這三個(gè)品種耐密性較好，豐產(chǎn)性能強(qiáng)，抗性較好，產(chǎn)量高，但墾豐16和綏農(nóng)22生育期長，所需積溫多，適宜我市西部幾鎮(zhèn)種植。

大豆45cm小壟壟上雙行條播稀植栽培的品種為合豐55、綏農(nóng)26兩個(gè)品種，大豆45cm小壟稀植是大豆研究推廣的一個(gè)方向，45cm栽培模式，壟三的密度，為大豆個(gè)體創(chuàng)造良好的生長環(huán)境，這兩個(gè)品種屬于豐產(chǎn)性能強(qiáng)，抗性較好品種，產(chǎn)量高。

5.結(jié)論

大豆45cm壟上雙行條播技術(shù)相對于130cm壟密植技術(shù)來說，操作方便，機(jī)械配套，易于被農(nóng)民接受，增產(chǎn)增收效果明顯，是提高大豆單產(chǎn)的有效途徑，適宜大面積推廣，但大豆45cm壟上雙行條播技術(shù)因品種、機(jī)械、栽培技術(shù)等條件的限制，推廣面積一直沒有突破40萬畝，下一步我們要加大對該項(xiàng)技術(shù)的研究力度，將該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充、完善，使之成為代替大豆壟三栽培的主導(dǎo)技術(shù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王光華，高崇升，金劍，潘相文.大豆栽培實(shí)用技術(shù).中國農(nóng)業(yè)出版社出版，ISBN：9787109093300出版時(shí)間：2004-08-01.

[2]李占軍，李玉坤，王旭明.大豆45厘米小壟密植栽培技術(shù)，中國農(nóng)村小康科技，2007（2）：41.

[3]王殿君，趙國發(fā)，喬新，徐高云.綏濱縣大豆45cm雙條播栽培技術(shù)，大豆科技，2009（05）.