諾貝爾獎照出了什么？

10月11日以后，莫言獲得諾貝爾文學獎的消息在網上炒成一片，專題報道不斷推出，但有報紙人士在微博中透露，自己所寫的評論竟被槍斃，因為上面說對此事“只報道，不評論”！

筆者理解，之所以有此安排是因為前段時間中國政府幾個月前拒絕頒發挪威前首相訪華簽證，引發一場風波。此舉明里是按規則辦事，暗里則被人指“因兩年前該首相對諾貝爾評選委員會將和平獎頒給中國的一位犯人態度積極耿耿于懷”?，F在如果態度突然轉變，似乎是在自己打自己的意思，間接肯定諾貝爾的影響力與權威性。

這樣的擔憂確有幾分道理，但在網絡如此發達的今天，主管們的官員去控制幾家報紙已無法阻止事件在國人中的影響，相反，這種做法似乎有阻撓民意的嫌疑，無形中將政府樹在大眾的對立面上，得不償失。

按說，一個外國民間組織的評選，其實如同民間組織發起的奧運會一樣，我們不必如此介懷，但我們往往將之提升高國運民生的角度上，這是一種典型的政治掛帥的舊思維。其實，奧運會也沒有人們想象中那么需要舉國關注（解讀），舉國承辦；諾貝爾獎也是，它頒給誰代表他們評選委員會的想法，這些想法也是由一個個人根據他們的世界觀、價值觀形成的。得到他們的肯定不太表犯人不能服刑，沒有他們的肯定不代表中國沒有杰出的人做出了巨

大貢獻。

以色列為什么憑他們彈丸之地可以影響甚至左右美國？因為其猶太人控制了美國經濟？不是。同樣華人控制了馬來西亞、印尼的經濟，為什么我們的政策不能影響甚至左右它們？經濟是基礎，但并不必然決定意識形態，以色列是憑著他們對美國政治制度的熟悉以及對國民的愛護等一系列價值觀影響美國的。因此，這里面一個國家執政者的世界觀、價值觀具有巨大的影響力，同樣，熟悉其運作流程進行有針對性的溝通與運作更是關鍵。兩者不可偏廢。

過去的30年我們取得了舉世矚目的經濟成就（完全可以獲得諾貝爾獎）；但我們過分埋頭于經濟反而讓世界產生了各種各樣的誤解。過去我們憑借歷史悲情可以讓許多國家寬容，但現在我們以世界第二大經濟體的身份不可能再裝可憐相。一個富有的國家想得到世界的尊重肯定不是因為有錢，或幫助別人賺錢，一定是精神層面的東西，一定是我們的文化，一定是我們的人格魅力。

一個批評讓我們介懷很久，甚至全面否定，那么，一個表揚也會讓某些官員如坐針氈，如臨大敵。這就是諾貝爾獎照給我們的現實。我們的國家如此強盛，但又如此虛弱；我們的物質如此豐富，我們的精神卻如此扭曲，這是政治（或只是某些陳舊的宣傳官員）介入過多領域的結果。

如果我們某些官員無法改變這些觀念，那么我們一直嚴格控制的傳統媒體會加速衰

亡，新媒體加速崛起。屆時，我們的媒體生態也將變得扭曲，建設文化大國，提高國家軟實力也只是一句空談。

屆時，人們會問誰造成的？其實是官員們自己。正是他們的管制，讓大眾媒體失去了活力和競爭力，正是他們一統的觀念，讓文化的多樣性無法呈現，世界由此產生溝通上的不信任和質疑。（作者系本刊出版人，知名營銷專家）