轉型期新聞從業者職業道德缺失的原因

在改革開放的進程中，新聞自由、媒體間的競爭與媒體責任之間的矛盾隨著市場經濟的運行凸顯出來，過分的自由度也使輿論傳播的巨大的隱患和副作用不斷顯現。在利益的驅使下，新聞“權力”被異化、正義與良知被遺棄、假新聞泛濫、有償新聞屢禁不止，部分新聞從業人員在金錢的驅使下，不顧職業道德和操守，片面追求轟動效應，甚至不惜制造駭人聽聞的假新聞，利用特權行敲詐勒索之事常有發生。需要使中國的媒體和記者警醒的是，輿論監督不是發財的工具，媒體要想具備公信力、得到市場的認可，關鍵還在于新聞的品質，在于對道義的擔當。究其因：進入市場的新聞媒體為了在競爭中立于不敗之地，以新聞謀求利潤的最大化。由于媒體的新聞價值取向發生了轉變，從業人員的新聞價值觀和自我評價標準也隨之發生了變化；黨風和社會風氣不正也是原因之一；約束機制不健全；新聞從業人員社會責任心的缺失及職業道德修養欠缺；新聞媒體的用人制度的不正規；媒體間的非正常競爭。因此，整治新聞界的不正之風刻不容緩，新聞從業人員保持好自己的社會責任心和職業道德的再教育尤為重要，國家對新聞立法的法治的規范迫在眉睫。

自中國改革開放的號角吹響之日起，中國的新聞輿論監督已經成為社會良性發展不可或缺的重要力量。從事新聞報道的記者們“鐵肩擔道義，妙筆著文章”，扶弱抑強，熱血沸騰，他們謳歌著時代的進步、鞭撻社會的丑惡現象。我們欣喜地看到，在新聞輿論的報道和監督下貪腐分子無處藏身、各類弄虛做假事件不斷被暴露在光天化日之下。在強大的輿論監督面前，社會風氣不斷好換。

隨著改革開放的不斷深入，各種媒介科學發展、改革創新，不斷探索出新讓新聞報道更加靈活自由，在報道的形式和內容上不斷創新，在挖掘新聞方面絞盡腦汁。新聞媒介的報道面由此大大地拓寬了，報道的自由度也大大地加強了，開放的新聞讓百姓享有了更多更廣的知情權，隨著網絡和新媒體的飛速發展使新聞的正能量無限增大，今天的時代真可謂足不出戶曉知天下事！從業人員的新聞價值觀和自我評價標準也隨之發生了變化，

社會的開放和新聞傳播的需求使中國記者變成了時代的“弄潮兒”、“無冕之王”。興奮之余，我們看到在改革的進程中，新聞自由、媒體間的競爭與媒體責任之間的矛盾隨著市場經濟的運行凸顯出來，過分的自由度也使輿論傳播的巨大的隱患和副作用不斷顯現。在利益的驅使下，新聞“權力”被異化、正義與良知被遺棄、假新聞泛濫、有償新聞屢禁不止，部分新聞從業人員在金錢的驅使下，不顧職業道德和操守，片面追求轟動效應，甚至不惜制造駭人聽聞的假新聞，利用特權行敲詐勒索之事常有發生。

假新聞案例：早在2007年7月8日，北京電視臺生活頻道《透明度》欄目播出了一則駭人聽聞的報道，北京一黑加工點出售用浸泡紙箱做餡的包子。這則調查節目播出后馬上引發轟動。由此引發的食品安全恐慌，引起了更多媒體的注意，他們或全文轉載此報道，或親自跟進尋找黑作坊。隨后，海外媒體也開始關注此事。事后經查，這個新聞是個徹頭徹尾的假新聞，北京電視臺生活頻道《透明度》欄目臨時人員訾北佳為了獲取“新聞猛料”，從市場上買來肉陷、面粉和紙箱，然后授意外來務工人員為其制作包子，然后用家用攝像機將這一過程錄制下來，最后利用欺騙手段在電視上播出。

真相大白之后，輿論一片嘩然，群眾紛紛對新聞工作者的職業道德和媒體的公信力表示質疑和譴責，虛假新聞成為眾矢之的。

假記者案例：近日，中央電視臺《焦點訪談》節目連續對一個叫李德勇的“假記者”進行曝光，他假借記者身份在社會上招搖撞騙，肆意斂財，甚至還組建了一個幾十人的假記者隊伍。一群假記者如此吃得開，令人深思。據報道那些假記者并不深入采訪，甚至根本不懂新聞采訪，他們拿著別人的報道追蹤而去，拿住一些官員和企業的把柄，行敲詐勒索之事。借采訪之名拉廣告、收提成、拿紅包，大發不義之財。

案例分析：轉型期的中國很多問題缺少規范，不論是“房姐”、“房叔”、“表叔”，也不論是環保治污，還是礦難事故，都存在可大可小可陽光可暗箱的無限可能，于是假記者就有了生存的空間。黑記者的順風順水，折射出時下基層政府監管失守的情形。而假記者利用偽造的記者證騙吃騙喝、敲詐勒索這幾年并不是新鮮事。比如在山西煤礦事故多發的年份里，各色江湖人馬紛紛以記者身份為幌子，以曝光相威脅，索要巨額“封口費”，一度形成了山西煤礦報道的敲詐風。這其中有不少假記者，但也不乏真記者、真媒體。為了拉到更多贊助、拿到更多的紅包，這些媒體不守規則、不擇手段。事件曝光之后，由此也引發了關于媒體從業人員的社會責任心的大討論。

需要使中國的媒體和記者警醒的是，輿論監督不是發財的工具，媒體要想具備公信力、得到市場的認可，關鍵還在于新聞的品質，在于對道義的擔當。從來沒有哪家媒體以此依靠敲詐勒索、收“封口費”而成為市場翹楚。

當今部分新聞從業者的職業道德和社會責任心每況愈下，新聞界的虛假之風似乎有愈演愈烈之勢。造成虛假新聞屢禁不止的原因是多方面的，那么，究竟是什么因素導致了當今社會新聞工作者社會責任心與職業道德的喪失呢？

改革開放后社會主義市場經濟的飛速發展，進入市場的新聞媒體為了在競爭中立于不敗之地，以新聞謀求利潤的最大化。由于媒體的新聞價值取向發生了轉變，從業人員的新聞價值觀和自我評價標準也隨之發生了變化，一篇新聞在網站上獲得的點擊次數越多，就越有價值；能采訪、收集到這樣的新聞的記者，就是好記者。當未能獲得“有價值”的新聞之時，一些記者和編輯就會鋌而走險，炮制“有價值”的假新聞。

下轉第109頁

上接第088頁

黨風和社會風氣不正也是原因之一，一些領導干部愛聽恭維話，好大喜功，這就造成許多新聞媒體常常只講成績不講問題的報道，使得群眾產生了一種新聞報道不真實、不可信的總體印象。個人主義、功利主義、拜金主義等腐化思想的產生與橫行，使部分新聞工作者利欲熏心炮制假新聞達到自己的目的。

約束機制不健全。由于我國目前并沒有一部專門的新聞法來規范和約束新聞行業及其從業人員的新聞行為，社會對新聞媒體的監管力量薄弱，虛假新聞產生后除了受到道德的譴責以外，沒有切實的處理方案是虛假新聞泛濫的根源。

新聞從業人員社會責任心的缺失及職業道德修養欠缺。任何行業和個人都有它的社會責任，新聞從業人員由于自身行業的特殊性，社會責任感應更為突出。而一段時間以來部分新聞從業者社會責任感缺乏，使得一批新聞工作者無視國家的法律、法規和黨的新聞紀律，置新聞報道社會效益和新聞工作者職業道德于不顧，捕風捉影炒作負面新聞，甚至胡編亂造虛假新聞，追逐賣點，追求名利。

新聞媒體的用人制度的不正規。我國許多新聞媒體的用人制度的不正規，經營管理者為了節省開支、加強媒介競爭力而啟用了非正規的用人制度，聘用了大量的“新聞民工”。他們的素質參差不齊，再加上有改變自身不利處境的迫切需要，就很有可能把原本銘記在心的新聞真實性原則拋在腦后，把新聞理想扔到一邊。

媒體間的非正常競爭。在激烈的市場競爭中，媒體間的非正常競爭既有市場上同行之間拼搶新聞的追趕，又有網絡上五花八門即時新聞的擠壓，對所有新聞采編人員確是一種考驗。有些媒體不管新聞是否真實，只要吸引眼球，報紙好賣就行。有一些新聞采編人員，已經形成了一套制造虛假新聞的潛規則，根本不深入一線，不深入生活，不深入實際，而是憑感覺，想當然，捕風捉影，生編亂造聳人聽聞的新聞，以求先聲奪人。

總而言之，當今中國飛速發展的社會主義建設下，促生了一種“眼球至上”的媒介營銷策略，而被忽略的當今社會轉型期新聞從業者職業道德教育，致使部分媒體的從業人員新聞職業道德低下和缺失。因此，整治新聞界的不正之風刻不容緩，新聞從業人員保持好自己的社會責任心和職業道德的再教育尤為重要，國家對新聞立法的法治的規范迫在眉睫。

（作者單位：西安廣播電視臺音樂廣播）

【作者簡介】文錦玲，女，大學本科，1963年3月5日生人，籍貫四川省，西安廣播電視臺音樂廣播編輯、記者、主持人，曾主持欄目：《中國音樂之林》《星期音樂會》《靚麗女人》《假日音樂廣場》等，現主持欄目：《流金歲月》《聽說老電影》。

[1]2013年2月1日法制日報社《法制參考》（廳局以上領導內部參閱）

[2]中央黨校《地市領導月刊》

[3]中國法學會《警察與法治》