造夢機制

美國籃協(xié)選拔國家隊球員就像梵蒂岡選教皇一樣，但這是組建夢之隊的正確方式嗎？

還記得那些曾經(jīng)派出一支美國隊就意味著在奧運會一場不敗、金牌到手的日子嗎？只要在帽子里隨機抽出一支“夢之隊”，然后讓他們到世界舞臺上以AND 1的街球風(fēng)格一打一就可以了。是的，那個時候，這很有趣。

但后來，你還記得在2004年，那支由阿倫·艾弗森和斯蒂芬·馬布里領(lǐng)銜的奧運會球隊是怎么互相不來電，然后以一種國恥的方式只獲得一枚銅牌的嗎？你還記得他們在那屆比賽中失利的場次比1992年夢一隊以來所有國家隊的失利場次加起來還要多嗎？你還記得2008年奧運會上，那支球隊是怎么涉險擊敗西班牙，勉強奪冠的嗎？看上去，一切已經(jīng)沒那么有趣了。

那么，你還記得美國隊為了應(yīng)對國際籃球界更激烈的競爭是怎么變得更聰明的嗎？還記得美國籃協(xié)主席杰里·科朗吉洛是怎么發(fā)誓要用被NBA總經(jīng)理們所推崇的數(shù)據(jù)分析法來幫助邁克·沙舍夫斯基組建一支最好的球隊嗎？你還記得科朗吉洛的這段話嗎：“如果沒有數(shù)據(jù)大師羅蘭德·比奇坐在板凳上幫助他們完善輪轉(zhuǎn)陣容，小牛是不可能奪冠的。熱火今年也用了一些模擬器來決定球隊的換人模式。所以，如果我們不用到一切可能的方式去爭取奧運金牌，這都是不可接受的。”

當(dāng)然，其實科朗吉洛從來沒說過這樣的話。事實上，當(dāng)有人問道美國隊的選人標(biāo)準(zhǔn)時，已經(jīng)72歲高齡，且正在逐步隱退的前太陽隊老板是這么回答的“：現(xiàn)在主要就是K教練和我在選。我們還會聽取一些圈內(nèi)資深人士的意見，但說到底，還是我和K教練做出最后的決定。”那么，會不會用到先進的數(shù)據(jù)分析模型呢？“我對那些其實都不是特別了解。就像你看到的一樣，我對它并沒有多大信心。”

那么，那個讓科朗吉洛沒有信心的“它”到底是什么呢？

“它”又叫APBR公式，是一場正在掀起的運動，能產(chǎn)生出可供人分析的數(shù)據(jù)模型，幫助球隊找到最好的球員組合。“它”是一個讓很多NBA管理層都舍不得錯過的優(yōu)勢，特別是當(dāng)你用全新的拼圖組建一支球隊的時候。

“如果說有一種能夠找到最佳組合的最有效和成型的方法，”某球隊總經(jīng)理說，“那么不僅美國國家隊需要它，我們所有人都需要它。”

當(dāng)然，絕大多數(shù)NBA球隊用他們的數(shù)據(jù)分析模型都是為了去尋找物超所值的球員，這是美國隊所不需要去面對的問題。但是，考慮到傷病讓這屆美國隊沒能組成最具統(tǒng)治力的陣容，所以對于教練組來說，他們面對的最主要問題就是“適合”。就像沙舍夫斯基在科朗吉洛敲定最終名單前說的那樣，“現(xiàn)在并不是誰強一些誰弱一些的問題，比這更關(guān)鍵的是，我們選哪些人能更適合我們已有的這套陣容。”

這是最近的研究中最關(guān)注的問題，但看上去也是被美國隊完全忽略的問題。“對于美國隊來說，使用數(shù)據(jù)分析對他們最大的好處是能找到最適合他們所需的球員。”“籃球說明書”網(wǎng)站的創(chuàng)辦人，也是籃球數(shù)據(jù)分析運動的先驅(qū)者之一凱文·佩爾頓說，“比如說像安德烈·伊戈達(dá)拉這樣的球員，他對于76人最大的價值是他持球進攻得分或者給隊友制造得分機會的能力。而他對美國隊的貢獻(xiàn)則更多體現(xiàn)在防守端，這也是通過分析更容易量化的部分。”

舉個例子，《雙巨頭和三巨頭：分析球隊最好球員間的互補程度》是一篇由麻省理工大學(xué)的羅伯特·艾耶根據(jù)35年的NBA數(shù)據(jù)所完成的論文。論文里把NBA的所有球員按照數(shù)據(jù)分成了14個種類，而研究表明，如果球隊中的前三個球星是由特定種類的球員組成的，那么這個組合就會有更大的可能贏得更多的比賽。這項研究表明，在效果最佳的前四種組合中，有三個組合是圍繞一種被艾耶稱作“得分型傳球手”的球員組成的。所謂得分型傳球手，就以一個每40分鐘至少出手5.5個三分，命中率達(dá)到37.6%，并且還能送出至少5.3次助攻的外線球員。把他們放到一支NBA球隊里，那個球員就能讓球隊多取得3.3到13.6場勝利。這是一種很罕見也很全能的球員，對于球隊來說也相當(dāng)有價值。在過去的美國奧運隊中，這種球員的代表是蒂姆·哈達(dá)威。

今年美國隊的陣容中，只有一個人是接近得分型傳球者這個類型的，而他剛好也是最后一個擠進球隊大名單的球員之一——他就是詹姆斯·哈登。

在三巨頭組合中，第二高效的球員種類也是職業(yè)圈里最罕見的，艾耶把他們稱為“超級大個子”。德懷特·霍華德是現(xiàn)役NBA球員里最接近這個數(shù)據(jù)要求（平均每40分鐘得到20分和12個籃板，并且場均效率值不能低于27）的人。但是他現(xiàn)在正在養(yǎng)傷，而布雷克·格里芬也在最后一刻因傷退賽。剩下的NBA球員中最接近成為他們的替代品的并沒有入選美國隊的大名單。他是德馬庫斯·考辛斯，他每40分鐘可以搶下14.4個籃板，而且在2011-12賽季的籃板爭奪率也比美國籍的大個子都要高，這些大個子中就包括了正在倫敦征戰(zhàn)的泰森·錢德勒和凱文·勒夫。

以上這些，都不是說美國隊就不能擊敗世界上的其他強隊。任何一支擁有勒布朗·詹姆斯(雙料MVP)、凱文·杜蘭特(得分王)、克里斯·保羅（搶斷王）、錢德勒（最佳防守球員）和哈登（最佳第六人）的球隊都會在比賽中占據(jù)上風(fēng)。

但是，科朗吉洛也許應(yīng)該在夏天好好讀一讀《NBA化學(xué)反應(yīng)：籃球中正面和負(fù)面的合作效應(yīng)》這篇論文。在論文中，紐約大學(xué)工學(xué)院的研究者們分析了不同的技術(shù)特點之間的相宜與相克。他們的一個研究結(jié)果是：如果一支球隊里有不少高效的得分手，那么高質(zhì)量進攻籃板手的作用就會被浪費。畢竟，好的投手是不怎么會投丟球的，所以最好能把他們和強大的防守籃板手搭檔。這就意味著美國隊?wèi)?yīng)該用球隊中最好的防守籃板手凱文·勒夫和詹姆斯以及保羅這樣的人搭檔；然后用錢德勒（隊中最好的進攻籃板手）和拉塞爾·韋斯布魯克以及卡梅洛·安東尼這種不那么穩(wěn)定的投手配合。

“它”并不是信不信任的問題，“它”是以理取勝的。