《船海工程》出版?zhèn)惱硪?guī)范

為了規(guī)范辦刊行為，提高辦刊質(zhì)量，《船海工程》編輯部現(xiàn)制定出版?zhèn)惱硪?guī)范，以供投稿者參考。

1)稿件不存在一稿多投、重復(fù)發(fā)表和拆分發(fā)表。

2)稿件不存在任何剽竊、偽造與篡改等學(xué)術(shù)不端行為，文中引述他人的內(nèi)容均已規(guī)范標(biāo)注。

3)稿件不存在政治或?qū)W術(shù)、技術(shù)性錯(cuò)誤或失實(shí)情況，文責(zé)自負(fù)。

4)稿件及其相關(guān)增強(qiáng)出版內(nèi)容(音視頻、圖片、文字等)均不存在任何違反法律法規(guī)以及侵害他人權(quán)益的內(nèi)容，不涉及保密事項(xiàng)。

5)稿件署名及機(jī)構(gòu)標(biāo)注應(yīng)按照對(duì)論文研究工作有實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的人員并按貢獻(xiàn)大少或慣例排序，同時(shí)所有署名作者對(duì)研究結(jié)果負(fù)有責(zé)任，包括學(xué)術(shù)責(zé)任和道德責(zé)任。

6)稿件資助項(xiàng)目信息真實(shí)可查，不可標(biāo)注與該稿件研究無關(guān)的資助項(xiàng)目。

7)尊重審稿人和編輯的修改意見。

1)審稿是同行評(píng)議的主要內(nèi)容，審稿人應(yīng)了解期刊的定位及審稿要求，以維護(hù)學(xué)術(shù)誠信、尊重學(xué)術(shù)自由為原則履行審稿的職責(zé)。

2)審稿人應(yīng)在規(guī)定審稿時(shí)間內(nèi)將審稿意見反饋給編輯部。如無法按時(shí)履行職責(zé)，應(yīng)說明情況并退回稿件，或者推薦他人評(píng)審。

3)審稿人應(yīng)對(duì)稿件的選題意義、理論水平和寫作質(zhì)量進(jìn)行公正的評(píng)價(jià)，尊重作者的思想獨(dú)立性和科學(xué)創(chuàng)新性。

4)審稿人應(yīng)客觀、科學(xué)地對(duì)稿件進(jìn)行評(píng)價(jià)，避免評(píng)價(jià)的主觀性和涉嫌攻擊性的言辭。

5)審稿人應(yīng)對(duì)所審稿件的內(nèi)容負(fù)有保密義務(wù)，不得向他人泄露稿件的內(nèi)容和相關(guān)信息，不得違規(guī)使用稿件作者的研究成果。

6)審稿人應(yīng)判斷與所審稿件之間的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)及利益沖突，主動(dòng)回避可能存在爭(zhēng)議的評(píng)審。

7)明確審稿不僅僅是對(duì)稿件水平的評(píng)價(jià)，也包括科研倫理的審查和把關(guān)，應(yīng)當(dāng)對(duì)稿件可能存在的漏引、錯(cuò)引、抄襲、偽造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為給予充分關(guān)注，并指出未被正確引用的相關(guān)重要文獻(xiàn)。審稿人即使不確定也應(yīng)提醒作者和編輯該稿件中可能存在的問題，以便作者和編輯進(jìn)行進(jìn)一步核實(shí)或給出必要解釋。

1)維護(hù)科學(xué)道德規(guī)范和正常的出版秩序，保證出版過程的公正和獨(dú)立，遵守國家對(duì)期刊管理的有關(guān)政策法規(guī)和期刊的各項(xiàng)制度規(guī)范，認(rèn)真履行發(fā)表科研成果的責(zé)任與義務(wù)。

2)在合理的期限內(nèi)及時(shí)處理所收到的稿件，嚴(yán)格遵守編輯出版規(guī)范對(duì)稿件進(jìn)行編輯加工，保證符合期刊出版要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的科研成果及時(shí)發(fā)表。

3)評(píng)價(jià)稿件是否可被錄用刊發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為稿件的學(xué)術(shù)水平和應(yīng)用價(jià)值，不應(yīng)與作者的單位、職稱、民族、國籍、性別等相關(guān)聯(lián)。

4)遵守保密原則，對(duì)作者和審稿人的信息保密，對(duì)稿件的研究?jī)?nèi)容保密。

5)嚴(yán)格遵循論文評(píng)審過程的客觀與公正原則，尊重作者和審稿人的工作，盡可能地向作者提供稿件的詳細(xì)修改意見或退稿理由，如存在異議，允許作者提出申訴。

6)為了保證評(píng)價(jià)的公正性，當(dāng)作者要求回避某些審稿人時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮。當(dāng)稿件與期刊的辦刊宗旨和報(bào)道范圍不相符合時(shí)，可以不經(jīng)過同行評(píng)議而直接退稿。

7)一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為，應(yīng)對(duì)稿件進(jìn)行退稿或撤稿處理，并根據(jù)情況在教育科研領(lǐng)域內(nèi)以及期刊范圍內(nèi)對(duì)該稿件以及相關(guān)作者進(jìn)行實(shí)名通告批評(píng)，或通知有關(guān)單位對(duì)相關(guān)作者進(jìn)行處理。