文件共享

現(xiàn)在有87%的德國青少年知道，在某些特定的情況下，在互聯(lián)網(wǎng)上共享文檔可能違法。德國出版商書商協(xié)會對此事的觀點十分明確——未經(jīng)授權而將有版權保護的電影、音樂和軟件放到網(wǎng)上共享的行為是犯罪，應受到懲罰，但事實上監(jiān)測這一行為的難度很大。根據(jù)德國某協(xié)會的統(tǒng)計，2010年度，該協(xié)會向文件共享者發(fā)出了超過57.5萬份停止和終止令，但2011年，這一數(shù)字跌至約22萬份。其原因是，提供文件共享的網(wǎng)站越來越少。可是，要想通過下載軌跡查找從網(wǎng)上下載歌曲或是電影的人的IP地址（見上圖），也變得越來越難。此外，根據(jù)德國出版商書商協(xié)會進行的民調(diào)結果顯示，44%的青少年認為使用共享文檔沒有什么錯誤。這說明，人們下載、共享有版權文檔時的內(nèi)疚感越來越小。

根據(jù)德國檢察總署對Kino.to老板Dirk B.展開的訴訟顯示，他從網(wǎng)站廣告和訂閱中獲得的非法收入達660萬歐元。這位經(jīng)驗豐富的嫌疑人曾因違法共享文檔在2004年接受過處罰。當時，他提供的下載服務是Saugstube引擎。據(jù)稱，Kino.to上發(fā)布的廣告暗藏訂閱陷阱、木馬、賭博游戲和體育博彩。檢方指控稱，Dirk B.不僅提供流媒體服務，而且獲取并編輯影片，然后將其放在自己的文檔服務主機上（Archiv.to）供用戶下載。他被捕時，被罰沒收250萬歐元資產(chǎn)和一輛奔馳SL 63 AMG敞篷跑車（市場價約16萬歐元）。另一個文件共享提供商Kim Schmitz有著同樣奢侈的生活方式。今年年初，這位Megaupload的創(chuàng)始人在新西蘭被捕，但他也許能夠免遭起訴。據(jù)報道，負責此案的美國法官Liam O’Grady對于整個事件涉及的程序錯誤和引渡條約提出了質(zhì)疑。但這兩個例子都清楚地說明一點，文件共享主機和網(wǎng)站背后的人通常是模棱兩可的犯罪嫌疑人，而不是現(xiàn)代版的羅賓漢。

另一方面，有4 000多名文件共享者將文件共享行為理解成像宗教般神圣，他們甚至成立了Kopimism教會。這家倡導文件共享的瑞典組織已于今年1月獲得瑞典政府承認，正式成為宗教。5月初，Kopimism教會甚至主持了歷史上的首次婚禮。一名羅馬尼亞女子和一名意大利男士在貝爾格萊德宣誓：“我愿意。”主持儀式的“神父”帶著Guy Fawkes的V煞面具——與黑客組織“匿名者”成員所戴面具一樣。他們不講“至死不渝”，而是發(fā)誓要相互分享彼此的摯愛、感情和知識，拷貝和整合他們的DNS，以創(chuàng)建一個新的人類。

文件共享的原則

在互聯(lián)網(wǎng)上共享文檔的核心問題是，是否應使用服務器。系統(tǒng)的結構設計不僅將決定文檔的分配方法，也將直接影響文檔感染病毒的概率或防火墻的布局。

Peer-to-Peer對等網(wǎng)絡

無中央服務器

在類似電驢的網(wǎng)絡中，每個客戶端同時也可以作為服務器，因為在下載的同時，它們也在上傳數(shù)據(jù)。

安全

系統(tǒng)完整性 即使有個別用戶離線，網(wǎng)絡依然可以保持活躍。

匿名 對其他用戶來說，IP地址可見。

惡意軟件 在P2P結構的網(wǎng)絡中，惡意軟件傳播速度非常快。

98.8 %

P2P網(wǎng)絡中，有版權保護的文檔98.8%已被移除。

客戶端-服務器原則

有中央服務器

RapidShare等文件共享主機使用這種結構，文件的上傳和下載可單獨進行。

安全

系統(tǒng)完整性 如果中央服務器發(fā)生故障時，它會使整個網(wǎng)絡出現(xiàn)問題。

匿名 下載時，可以隱藏IP地址。

惡意軟件 在下載被感染文檔之前，鏈接掃描功能將發(fā)出警告。

91.5 %

服務器上91.5%的文檔未經(jīng)版權權利人授權。

數(shù)據(jù)量估算曲線

據(jù)思科的數(shù)據(jù)分析師統(tǒng)計，各種形式的文件共享消耗了全球互聯(lián)網(wǎng)流量的大部分份額。

文件共享領導人物

Kim Dotcom Schmitz建立文件共享網(wǎng)站Megaupload，但很快被美國司法部關閉。

SWAP TART種子

在類似BitSnoop這樣的BT下載站點中，電影是最流行的下載內(nèi)容，torrent種子數(shù)量占50%以上，其次是音樂。