殘疾人財政社會保障水平研究

【摘 要】 本文通過建立財政社會保障適度水平經濟學模型，測算并預測了內蒙古殘疾人2009及2010年、2020年的財政社會保障適度值。結果發現，殘疾人財政社會保障水平較低，資金投入缺口約為31億元（2010年），應通過轉變政府觀念，加大投入力度，資金來源多元化以及建立二層樓的殘疾人社會保障體制來改善這一投入不足的問題，提升殘疾人社會保障水平。

【關鍵詞】 財政社會保障水平 適度模型 殘疾人

引言

財政社會保障支出水平指財政用于社會保障的支出占財政總支出的比重，體現了國民享受經濟發展成果的高低程度。殘疾人財政社會保障支出水平及適度水平的研究集中在以下兩方面：一是財政社會保障水平的研究。黃敏（2008）在全部社會保障支出由財政負擔的假設下，將發達國家的財政社會保障水平作為我國的適度水平，據此測算了我國財政社會保障的適度值；劉暢（2009）通過實證研究證明財政社會保障支出對經濟增長具有推動作用，政府應增大對社會保障的財政投入；二是財政支出用于殘疾人社會保障的研究。鄭功成（2007、2008）提出更新殘疾人保障屬于家庭或個人責任的舊觀念，代之以強調社會責任，加大財政性投入是發展殘疾人社會保障事業的當務之急，張延輝（2008）認為強化政府主導地位可以完善殘疾人社會保障體系。

以上文獻大多基于殘疾人財政社會保障水平不足這一事實而論，雖有關于財政社會保障適度水平的研究，然而其立論基礎—公共財政負擔我國全部社會保障支出的假設，與我國實際相去甚遠；同時，如何設定財政對殘疾人社會保障的支出水平才能既滿足殘疾人福利需求，又不增加財政負擔現有研究仍未涉及，本文將對此進行研究。

1. 殘疾人財政社會保障水平描述性統計

根據全國第二次殘疾人口抽樣調查及第六次全國人口普查公布的數據，內蒙古各類殘疾人總數為157.87萬，占總人口的6.36%，殘疾人中農村殘疾人是主體，占殘疾人總數的65%，因而農村殘疾人社會保障制度是主體，包括新農合、新農保、社會救助等制度；城鎮殘疾人占殘疾人總數的35%，主要包括殘疾職工和殘疾居民社會保險制度，由于殘疾職工占比較少，目前也缺乏其社會保險基金的相關統計，殘疾居民醫療保險和社會救助支出是城鎮殘疾人財政社會保障水平的主要核算項目。表1顯示了2009～2010年內蒙古殘疾人的財政社會保障水平。

數據來源：中國殘疾人事業統計年鑒，政府居民醫保及新農合文件，內蒙古殘疾人聯合會提供數據

表1可以看出，2010年財政對殘疾人社會保障的支出比2009年增加了1.7億元，但就相對數而言，財政對殘疾人社會保障的支出水平沒有明顯提高，2009年殘疾人社會保障的財政支出只占政府財政支出的0.34%，2010年也只增加了0.02個百分點，表明殘疾人未能合理分享國家發展成果。

2. 殘疾人財政社會保障適度水平模型及其參數設定

財政社會保障水平=■

用LC表示財政社會保障水平，Es表示財政社會保障支出，Ec表示財政支出，I表示政府財政收入，c表示赤字率，則有：LC=■

對公式做變形，分子分母同除GDP，有-

而殘疾人社會保障支出主要包括新農保、新農合、農村最低生活保障②及城鎮居民醫療保險支出。因此：

3. 殘疾人財政社會保障適度水平測算

本文將赤字率適度區間設定為[1%，3%]，財政收入占GDP的比重適度區間為[36.9%，38.9%]，新農保制度養老金的適度替代率確定為50%～60%，新農合患病入院率適度值為2.13%、報銷比例適度值為60%-80%，住院費用負擔比率取值范圍[50%，60%]，低保收入系數定為20%～40%，居民醫保患病入院率為2.6%，住院費用負擔比例適度值為50%～60%。并將上述適度參數帶入公式，即對殘疾人新農保的適度水平、新農合適度水平、最低生活保障適度水、殘疾人城鎮居民醫療保險適度水平進行加總，并乘以0.75除以區間[36.9%，38.9%]，可得財政社會保障適度水平，見表2。

由表2可知，內蒙古自治區目前財政對殘疾人社會保障的支出僅占財政支出的0.3%左右，而適度社會保障水平遠高于這一比例，2009年最低適度水平應達到1.48%，2010年是1.73%，2010年適度值低于2009年是由于貧困發生率降低了。適度下限是現實值的5～7倍。以2010年為例，內蒙古財政對殘疾人社會保障的支出額之適度下限為39億元，實際投入8.2億元，缺口達31億元。這從數量上說明目前財政對殘疾人社會保障事業的投入不足。

該模型還可用于預測未來的財政社會保障水平適度值。如果按照國家統計局的預測，2020年65歲及以上老年人口比重達到11.92%，并根據現有趨勢假設2020年殘疾人比重達到7%，參合率達到100%，貧困發生率降低至7%，城鎮居民醫保參保率達到80%，即可預測2020年的適度水平，同見表2。

4. 結論及建議

現有殘疾人的財政社會保障水平距離適度值仍存在較大差距，而滿足殘疾人特殊需求的社會保障和服務應是政府公共政策和公共服務的重要組成部分，可以從以下方面入手彌補現有不足，改善殘疾人福利狀況。

4.1轉變政府觀念，增加投入

殘疾是人類自身發展進程中必然付出的代價，應當由社會共同承擔，而不應當全部由殘疾者本人及其家庭來承擔。國家和社會對殘疾人所提供的社會保障不能看作是對殘疾人的施舍或恩賜，而是殘疾人作為國民應該享受到的權益。財政支出的1～2個百分點用于殘疾人社會保障應是殘疾人分享經濟成果的起點，因此，重視并持續增加政府的財政投入是改善殘疾人福利的基本保證。

4.2建立官民結合的多層次保障體系

殘疾是人類自身發展進程中必然付出的代價，應當由社會共同承擔，而不應當全部由殘疾者本人及其家庭來承擔。政府承擔主導責任，需要為殘疾人社會保障提供更多公共財政資源，但政府支出需要兼顧方方面面，而且財政實力再雄厚也難以完全滿足殘疾人福利事業的需求，因而調動社會力量及社會資本才能更好地進行殘疾人保障。

4.3建立二層樓的殘疾人社會保障制度

第一層是全體社會成員都適用的一般性社會保障制度，即殘疾職工、居民社會保險、社會救助通過普適性保險制度實現，并同時對殘疾人的補助和救助放寬條件，提高標準，重點保障；第二層是專門面向殘疾人群體的泛社會保障制度安排，包括殘疾人福利津貼、康復、特殊教育、福利設施（如孤殘兒童福利院）、社會服務等，以體現出殘疾人為本、滿足殘疾人需求的特色。

注釋：

②社會救助制度的主要支出項目是最低生活保障支出，其他支出項目如臨時救助、定期補助受益人群不多，數據明細難以查找，考慮到模型的普適性，本文用最低生活保障支出代替社會救助支出。而殘疾人總數的65%生活在農村，經濟體制及社會保障體制的二元性導致農村殘疾人保障落后于城鎮，因而用農村最低生活保障支出代替全部支出。

參考文獻：

[1] 穆懷中.中國社會保障適度水平研究.沈陽：遼寧大學出版社，1998.

[2] 潘楠.公共財政框架下我國社會保障支出分析[D].江西財經大學，2006.

[3] 鄭功成.中國殘疾人社會保障的宏觀思考[J].河南師范大學學報（哲學社會科學版），2007，6.

[4] 鄭功成.殘疾人社會保障：現狀及發展思路[J].中國人民大學學報，2008，1.

[5] 張延輝.我國殘疾人社會保障制度績效評價研究[D].吉林大學，2008.

[6] 劉暢.我國財政社會保障支出困境及對策建議[J].中央財經大學學報，2009，9.

[7] 孫文基，李建強.財政性社會保障支出、收入分配與經濟增長的實證檢驗[J].統計與決策，2011，2.

[8] 張在萍.社會保障適度水平的測定與分析[D].山東大學，2008.

作者簡介：鮑震宇（1980 - ），女，內蒙古自治區呼和浩特市人，管理學博士，內蒙古財經大學財政稅務學院講師。研究方向：農村社會保障。

（作者單位：內蒙古財經大學）