吸毒者現實

中圖分類號：B841 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2012）12-0000-01

國內有關自我差異的研究還很少見，僅見于賈遠娥編制大學生理想自我與現實自我差異問卷，并對大學生理想—現實自我差異與抑郁的關系進行研究，結果表明大學生理想自我概念和現實自我概念存在一定程度差異，差異由大到小依次為：魅力自我、學業自我、家庭自我、情緒自我、人際自我和品性自我。家庭經濟狀況差的大學生被試理想—現實自我概念差異顯著大于經濟狀況好的被試。情緒、人際、家庭自我差異和抑郁的關系較大。但有關吸毒者的自我概念和自我差異就更少見了。

本文通過比較吸毒者現實—理想自我差異在性別、吸毒種類、是否入獄等方面的差異，探討吸毒者現實—理想自我差異的特點。

正式測量階段共發放問卷400份，收回問卷369份，問卷回收率為92％，有效被試304人，問卷的有效率82%。其中包括蘇州市強制戒毒所87人、南京女子監獄99人、無錫監獄118人。他們均是以各種方式吸食海洛因和冰毒的人群，其中年齡最小的為18周歲，最大的為58周歲，平均年齡為35.2±8.1686周歲；男性186人，女性118人；108人為獨生子女，196人為非獨生子女；小學文化程度的57人，初中文化程度的170人，高中68人，大學及以上9人；海洛因208人，冰毒96人。自編“吸毒者現實—理想自我差異”問卷，該問卷基于Higgins自我差異理論和對吸毒者的訪談及開放式問卷的調查編制，由現實自我問卷和理想自我問卷兩個量表組成，每個量表各有29道題。

從表1中可以看出，吸毒者現實—理想自我差異的總平均分為35.0493，在5個維度上的平均得分排序為：子女角色自我差異＞能力自我差異＞性格情緒自我差異＞家庭關系自我差異＞朋友關系自我差異。

對吸毒者現實—理想自我差異的五個維度及總分在性別上進行獨立樣本t檢驗。從表2中可以看出，男性（n=186）五個維度及差異總分上均高于女性（n=118）；但除在朋友關系自我差異維度上差異顯著外，其他的差異均不顯著。

把南京女子監獄和無錫監獄的被試作為犯罪組（n=217），把蘇州市強制戒毒所的被試（n=87）作為非犯罪組，對這兩組的被試的吸毒者現實—理想自我差異的五個維度及總分進行獨立樣本的t檢驗。在強制戒毒所的被試在各維度上及總的差異得分均比犯罪組的得分高，除在家庭關系自我差異和能力自我差異兩個維度上差異不顯著外，在其余的三個維度和總差異上都有顯著性差異。

通過方差齊性檢驗可知方差為齊性。進一步的方差分析可知，吸毒者的現實—理想自我差異不存在文化程度上的顯著性差異。

通過獨立樣本的t檢驗發現，吸毒者的現實—理想自我差異不存在毒品種類（海洛因n=208、冰毒n=96）上的顯著性差異。

男性五個維度及差異總分上均高于女性；但除在朋友關系自我差異維度上差異顯著外，其他的差異均不顯著。可能是因為社會對男性的角色期待使得男性承擔了更多的社會壓力，因此男性的現實與理想的自我差異也越大。尤其在朋友關系方面，男性更加注重哥們義氣，結交了一些毒友，走入了吸毒的深淵不能自拔，而對朋友心灰意冷，同時又渴求朋友的關心與理解；女性以情感和家庭為重，在朋友的交往上沒有男性的哥們義氣，對朋友的需要和期望較男性少，因此朋友關系自我差異上，男性顯著高于女性。

在強制戒毒所的被試在各維度上及總的差異得分均比犯罪組的得分高，除在家庭關系自我差異和能力自我差異兩個維度上差異不顯著外，在其余的三個維度和總差異上都有顯著性差異。強制戒毒所的被試剛進入一個被嚴格管制的環境，突然的“入所”使他們認識到自身吸毒帶來的嚴重后果，并反思自身的不足和錯誤，產生對自己的強烈不滿，加之吸毒年限相對較短，并未形成或形成不明顯的吸毒者人格，因而會出現相對較高的自我差異；而監獄的吸毒者大都是因為販毒罪入獄，長期的販毒生活早已讓他們跟周圍的親人、朋友疏遠，為了維持認知的協調，他們想當然的認為自己的做法和想法都是對的，沒有對不起任何人，加之長期的牢獄生活，更加使他們變得麻木，而造成了相對低的自我差異。

本文研究的結果表明吸毒者的現實—理想自我差異不存在文化程度上的顯著性差異。這可能是因為吸毒者的現實—理想自我差異存在自身特有的特點，其自我差異不因文化程度的不同而有所改變，受教育水平對吸毒者自我差異沒有顯著相關。

通過獨立樣本的t檢驗發現，吸毒者的現實—理想自我差異不存在毒品種類（海洛因、冰毒）上的顯著性差異。海洛因和冰毒對吸毒者而言，就像吸煙的人吸的不同牌子的兩種煙，因此吸毒者的現實—理想自我差異不存在毒品種類（海洛因、冰毒）上的顯著性差異也在情理之中。