醫生收取紅包的現象應當獨立成罪

摘 要：目前我國醫務人員受賄已經逐漸成為一種社會問題，醫務人員隨意收受紅包問題已經在社會上逐漸成為一種“風尚”，醫務人員的形象、醫療機構的信譽已經勉勵嚴峻的挑戰，民眾逐漸的不在信任醫療機構和醫務人員的廉潔性。針對此種社會問題，并且鑒于醫務人員屬性的復雜程度，希望通過構建一個獨立的罪名來規范醫務人員的受賄問題。

關鍵詞：醫務人員 收受紅包 危害 獨立成罪

中圖分類號：C913.8 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2012）12-0000-01

一，醫生收取紅包的普遍現象

如今，去醫院做手術履行送“紅包”手續和執行手術簽字制度一樣，大有從潛規則上升為硬制度的趨勢。“送紅包”和娛樂場所從事色情服務一樣，在“市面上”暫不公開，但在私下里卻很普遍。本人通過調查和親身經歷把醫生收受紅包的方式總結為三種，若即若離式，暴躁急進式，溫和漸進式。

醫生承擔的風險和壓力確實比其他行業要大，收入相對較低，有所不滿是可以理解的。但不能成為其收紅包的理由。任何行業的灰色收入都是不正當的，至于醫療行業的這種行為之所以引起這么大的關注，是因為它關系到每個人的利益，畢竟不是每個人都打官司，所以紅包的黑暗并不是特別引人注目，但肯定每個人都會或大或小的生病。收病人的紅包，有落井下石的感覺，病人已經很不幸了，他們已經是弱勢群體，怎么還能主動索要紅包？

據說日本有病人送醫生紅包的習慣，但都是病人主動送，數量也不會很大，一種禮節性的表示。美國很少這種現象，主要是美國醫生收入很高，根本不需要這種紅包。另外管理很嚴格，一旦查出可能會丟掉醫生資格，沒有人會冒險，因為不值得。國內如果是一種比較普遍的現象，應該深入分析。聽身邊的一些醫生講，大家也知道收紅包不對，而且醫院都有規定不準收，現在更為法律所禁止，是一種冒險，可為什么還有人會冒險呢？比較普遍的是有一種僥幸心理，而且他們也確實需要這筆錢。當然這不能成為他們收紅包的正當理由，但既然可以給公務員高薪養廉，醫生也應該是可以的，可是現在醫生的地位一點也不高，國內的醫生還是不容樂觀的。

二，醫生收取紅包的危害

（一）信任危機

本來醫患之間本應存有一種互相信任的和諧關系，但是紅包關系的出現打破了這種和諧關系。他也是此種現象出現的根源。目前為止患者的心中已經形成了一種慣性思維，總認為其他患者再給醫生送紅包，現實也是確實存在整個病房以訛傳訛，送紅包成風的現象。病患認為即使找到了醫生，紅包不送醫生也不會很好的治療，在手術中不會盡心盡力。好多病患或者家屬直言，能有門路送上紅包已經知足了，只要醫生盡快盡心盡力的手術。誰都不敢拿病患的性命開玩笑，他認為 給醫生送“紅包”的主要原因在于，大多數患者及家屬對醫學領域了解甚少，沒把握知道實施的手術所存在的危險性究竟有多大。即便是明知某種手術不會有危險，但是萬一發生危險，患者及家屬往往也沒辦法辨別出是不是醫生失職所為。給醫生送“紅包”的目的就是企盼他們在實施手術中能夠盡心盡力。 市立醫院一名負責人一針見血地指出，“紅包”不但增加了病人的經濟負擔，而且會損害醫患之間的信任關系，導致患者對醫生的信任度下降，醫護人員的價值取向由此也發生了偏離。

（二）不利于建立和諧的醫患關系

部分病人認為在手術后給醫生送紅包是為了表達感激之情，并不屬于賄賂對方。他們所持的觀點是，醫生主動向病人索取紅包的行為應當禁止，但手術后病人主動送給醫生的紅包，醫生可以收。紅包有時也可看做是醫患之間感情交流的一種方式，可促使醫患關系得到融洽，甚至還可避免一些醫生靠藥品吃回扣問題的發生，在某種程度上有利于醫患關系的和諧。甚至有人認為紅包屬于個人的勞動所得。因為醫生的收入水平與付出難成正比，作為對他們辛勤勞動的一種補償，紅包就是對他們應得收入的必要補充。但是如果醫生理直氣壯地接受患者自愿贈送的紅包，那么久而久之，難免會期待將更多的紅包收入囊中。而在這種想法的驅動下，當患者不給他送紅包時，醫生主動索要紅包或不全心治療等情況也就在所難免。收受紅包之風的根源并不在于患者，而在于醫護人員。針對一些患者認同醫生在術后收取紅包的現象，本人認為，如果醫生收慣了紅包，可能看到病人不送紅包，心里就不舒服，甚至還會有所暗示，把醫生的職業道德丟棄一邊。

三，醫生收取紅包的現象應當獨立成罪

目前為止，我國的衛生部只是把醫生收取紅包這種現象當做商業賄賂處理，認為這只是醫生收取禮金的行為。或者只是給與一定的懲罰，沒有單獨的規制醫生此類犯罪的相關法條。我覺得這是刑法上的一種空白，收取紅包的這種行為已經成為一種社會風氣，并且有一定的社會危害性，如果僅是把它當做收取禮金的行為處理會違背刑法的基本原則。醫生收紅包是不是商業賄賂，這是一個目前仍有爭議的法律問題。在這個爭議問題上，衛生局只擁有討論權，但它卻做出了一種近乎真理般權威的裁決，這種裁決從醫學領域跨越到法律領域，實在是讓人覺得“越位”得有些離譜。近些年醫生角色定位模糊，導致在法律問題上爭議頗多，目前的醫院客觀上既不是完全的事業單位，也不是完全的企業，商業賄賂的主體是企業和公司員工，而受賄罪的主體是國家公職人員，如此一來，醫院就很容易在這兩者之間的空隙中左右逢源。醫生收取紅包現象收取紅包的現象獨立成最的理由是。

（一），主體特殊

醫務人員收取紅包的現象主要發生在手術醫生和病患或者病患的親屬之間，醫生是有一定的職務特殊性的。個人認為醫務人員不屬于一般主體。首先，他必須具有醫學專業知識，一名醫務人員的培養就不同于普通人，他們要進專業的醫學院或者專業的醫學專業進行長時間全日制的學習。只有這樣他們才可以從事醫生的工作。而非國家人員受賄罪的主體比較寬泛，沒有特殊的要求，只要是非國家人員的企業事業單位、社會團體等從事相關工作的人員都可以成為犯罪的主體。可是給病人動手術的醫生必須具體相關資格。從這個角度看，醫務人員是一個獨立的群體，具有其獨到的性質。

（二），客觀方面特殊

本罪的客觀方面是醫務人員利用其職務便利收取賄賂，是醫務人員利用其特殊的技能犯罪。如果說非國家人員受賄罪是一種權利和金錢的交易，那么醫生收取病人或者家屬的紅包的行為就應當定義為一種技術和金錢的交易。醫生主要是利用他們的技能，地位影響力收受賄賂。放在第一位的是他們擁有救死扶傷的這種技能，這是他們與一般的非國家人員不同的地方，或者說即使醫生在分類上屬于在國家機關工作的人員，但是他的特殊性最終決定于他的技術上的特殊性而不在于他是否為國家工作人員。

（三），政策的特殊要求

刑事政策是一個國家的權力機關對已在和未然的犯罪行為的反映，是刑法一體化思想的核心，其范圍不僅包括刑事立法政策，還包括刑事執法政策，刑事司法政策和刑事社會政策。［1］刑事政策的根本目的是實現社會保護維護社會穩定。這就需要刑事政策與社會緊密相連，隨著社會現象的變化而不斷調整。所以，針對醫生收取紅包的現象已經成為一種社會風氣，我們應該順應該種現象調整刑事政策。

結語

本文主要是介紹了一下醫務人員的范圍還有醫療機構的劃分，從而使我們認識到醫務人員的特殊性，并且這種特殊性也影響其成罪。本文用了大量的文字來闡述醫務人員的特殊性，從而給與其獨立成罪鋪墊了充足的理由。希望通過此文，來更好的規范醫療界的犯罪，為醫療機構和醫務人員樹立起新的形象，也是病患的權利得到維護。

參考文獻

［1］ 范宇飛.建議設立“醫務人員受賄罪” ［J］.南京醫科大學學報（社會科學版），2007，（1）.